Durante mesi, il discorso ufficiale del regime cubano su Donald Trump è stato inequivocabile.
Il presidente statunitense era presentato come l'espressione del fascismo contemporaneo, un dirigente comparabile a Adolf Hitler, responsabile di una politica "criminale" contro Cuba e deciso a provocare il collasso del paese.
Oggi, lo stesso regime assicura che non avrebbe problemi a fare affari con lui. Non si tratta di un'interpretazione. È la rassegna stampa.
Nel gennaio del 2025, il viceministro degli Affari Esteri, Carlos Fernández de Cossío, ha pubblicamente paragonato la dottrina di Donald Trump a quella di Hitler.
Meses dopo, a maggio del 2026, il diplomatico ha qualificato come "criminale" l'amministrazione americana per la pressione esercitata su La Habana.
In quelle stesse settimane, Miguel Díaz-Canel descriveva l'amministrazione Trump come "fascista", mentre altri portavoce del regime parlavano di aggressione, guerra economica e politiche genocidarie.
Quella era la lingua ufficiale.
Tuttavia, questo giovedì, in un'intervista rilasciata al New York Times, lo stesso Carlos Fernández de Cossío ha risposto in modo molto diverso quando gli è stata posta la domanda sulla possibilità che Donald Trump o la sua organizzazione facessero affari a Cuba.
"Se vuole farlo in modo pacifico, non vediamo alcuna ragione specifica per escluderlo," ha affermato.
Y è andato ancora oltre: "Ciò che proibisce a Donald Trump di investire a Cuba sono le leggi statunitensi. Non lo escludiamo né a lui né alla sua organizzazione dal fare affari a Cuba, se lo fa rispettando le leggi cubane".
La contraddizione è difficile da ignorare.
Trump non ha modificato la sua politica nei confronti di Cuba. La pressione di Washington continua. Le sanzioni rimangono lo strumento principale della strategia statunitense e lo stesso regime sostiene di attraversare il momento di maggiore ostilità bilaterale da decenni.
Ciò che sembra essere cambiato è la lettura che fa L'Avana dello scenario.
La economia cubana sta attraversando una situazione critica e il regime ha disperatamente bisogno di investimenti esteri. Ma c'è qualcos'altro.
Negli ultimi mesi sono apparse segnali che indicano un tentativo di aprire spazi di interlocuzione con l'amministrazione Trump.
Han trascendido reporti su presunti tentativi di stabilire contatti diretti con il presidente statunitense al di fuori dei tradizionali canali diplomatici.
Un imprenditore degli Emirati Arabi Uniti ha proposto un progetto turistico a Cayo Santa María volto ad attrarre la Trump Organization sotto il nome provvisorio di "Trump Island".
Y, quando il New York Times ha chiesto riguardo a questa possibilità, la risposta del vicecancelliere non è stata più una condanna ideologica, ma un invito agli affari.
Nessuno di questi fatti dimostra, di per sé, l'esistenza di una strategia coordinata. Ma invita a chiedersi se il regime stia sperimentando una nuova tattica.
L'esperienza venezuelana probabilmente non passerà inosservata a L'Avana.
Nonostante l'enorme pressione esercitata da Washington, il chavismo è riuscito a mantenere il potere mentre il processo di transizione rimane aperto e soggetto a molteplici incertezze. Guadagnare tempo può essere anche una forma di "resistenza creativa".
In questo contesto, offrire opportunità di investimento, inviare segnali di pragmatismo economico o attenuare il tono nei confronti di Donald Trump potrebbero rispondere meno a una convinzione che a un calcolo politico: aprire canali di comunicazione, esplorare possibili vie di negoziazione e, soprattutto, guadagnare margine di manovra in un momento particolarmente delicato per il regime.
Può darsi che sia così. Può darsi di no. Ciò che è documentato è il cambiamento di discorso.
Appena pochi mesi fa, Trump era presentato da alti dirigenti cubani come un leader paragonabile a Hitler, alla guida di un'amministrazione "fascista" e "criminale".
Oggi, lo stesso alto funzionario che ha formulato alcune di quelle accuse sostiene che non esiste alcuna ragione per impedire al presidente statunitense di fare affari a Cuba.
No è cambiato Trump. Ciò che è cambiato è il modo in cui il regime parla di lui.
E quando un regime modifica in modo così brusco il linguaggio con cui descrive il suo principale avversario, solitamente vale la pena chiedersi perché.
Video correlati:
Archiviato in: