Video correlati:
Il comico e attore cubano Ulises Toirac ha pubblicato questo sabato sul suo profilo Facebook un ampio analisi politico-economico in cui sostiene che il caudillismo è «una delle peggiori conseguenze storiche» di Cuba e il principale ostacolo per generare la fiducia istituzionale di cui il paese ha bisogno per attrarre investimenti esteri.
Il testo parte da una tesi concreta: la ripresa economica di Cuba non dipende dal numero di misure adottate, ma dalla presenza di «un contesto di affidabilità nelle leggi e nelle istituzioni» come asse centrale di qualsiasi riforma.
«Nada infonde meno fiducia agli investitori di una direzione caudillista dell’economia, poiché i caudilli tendono a pulirsi il naso e i loro dintorni con qualsiasi cosa quando qualcosa non va secondo i loro piani», scrisse Toirac, ricordando che numerosi imprenditori stranieri lasciarono Cuba senza ricevere i loro crediti.
Toirac delinea una genealogia del fenomeno che, a suo giudizio, attraversa tutta la storia cubana: «Noi non desideriamo un presidente, ma un timbalú. Siamo pandilleros per antonomasia. Più che guidarci dalla ragione, ci muove la muela bizca e quell'angelo che dispiegano i buoni manipolatori, che si dimostra infine essere angeli sterminatori».
In questo percorso storico, indica Fidel Castro come il grande caudillo che, oltre a ricoprire quel ruolo per decenni, si è occupato di eliminare sistematicamente qualsiasi leadership alternativa: «Da Camilo a Ochoa e Lage. Il risultato è un gruppo di vicini senza CCC (cervello, criterio e palle) e senza voglia di averlo. Acquiescenza e paloqueseafidel».
Sobre Miguel Díaz-Canel, Toirac è categorico: «Non ha gli strumenti necessari per farlo e, dall'altro lato, la crisi di leadership lasciata dal passaggio di Fidel Castro sulla scena, impone un tipo durissimo, non uno duro... Un superduro». Il vuoto risultante, conclude, si deposita nella famiglia: «Il caudillismo ha trasmesso in assenza di un caudillo. Deposita nella famiglia l'eredità e le lealtà, in uno stato di crisalide, in attesa».
Il detonante concreto dell'analisi è il ruolo di Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nipote di Raúl Castro noto come «El Cangrejo», come interlocutore informale nelle negoziazioni tra Cuba e Stati Uniti. Il colonnello del MININT, di 42 anni, il 6 luglio scorso, in cui si è offerto di negoziare direttamente con Trump: «Posso negoziare con chiunque venga designato dagli Stati Uniti. Se mi viene data l'opportunità, certo che con Trump».
Toirac aveva analizzato il caso di «El Cangrejo» il 9 luglio, affermando che a Cuba «il cognome Castro pesa più di qualsiasi carica formale». Nella sua nuova pubblicazione va oltre: definisce l’accettazione del nipote di Raúl da parte degli Stati Uniti come «una distorsione negativa che contraddice la necessità del paese», saltando tutta la catena istituzionale formale —presidente, primo ministro, cancelliere e viceministri— che dovrebbe gestire negoziazioni di tale portata.
«Raúl Guillermo emerge e viene accettato dalla parte americana come interlocutore e... questo punta nella direzione sbagliata... non è altro che far evolvere il caudillismo feudale genetico cubano», scrisse Toirac, che chiede ironicamente se qualche imprenditore metterebbe venti milioni di dollari per costruire un zuccherificio in quel contesto, e invita il lettore a non ricordare, pensando a questo, «le immagini di feste e yacht».
Toirac, che è stato escluso dalle istituzioni culturali statali e citato dalla Sicurezza dello Stato nel 2024, mantiene una voce critica costante sui social media. Il 4 luglio scorso ha chiesto la liberazione dei prigionieri politici e ha descritto Cuba come un «disastro umanitario».
Il funzionario del Partito Comunista Elier Ramírez Cañedo ha confermato ufficialmente il ruolo di «El Cangrejo» come interlocutore il 9 luglio, nel contesto di un processo di avvicinamento iniziato nel febbraio del 2026 con contatti tra Rodríguez Castro e il segretario di Stato Marco Rubio, e che ha incluso a maggio la visita del direttore della CIA, John Ratcliffe, a L'Avana.
Archiviato in: