Le avvocate Liudmila Armas Marcelo e Yelena Guerra, dello studio Guerra Law, hanno ottenuto mercoledì che la Corte di Immigrazione annullasse il procedimento di deportazione nei confronti del giornalista indipendente cubano Yosmany Mayeta Labrada, ponendo fine a sette anni di limbo legale per il comunicatore noto per il suo progetto «Kuba x Dentro».
«HA VINTO», ha annunciato lo stesso Mayeta sul suo profilo di Facebook, senza fornire ulteriori dettagli.
In dichiarazioni a CiberCuba, Marcelo ha precisato che sono riusciti a far cadere le accuse di deportazione e il giornalista è già libero di presentare la sua richiesta di residenza presso il Servizio di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti (USCIS).
Riguardo a quanto accaduto nell'udienza, Guerra ha commentato che il pubblico ministero è stato molto aggressivo, ma che erano pronte a qualsiasi cosa potesse dir loro.
«Una giudice molto giusta, ha detto: 'non vedo qui perché no'. E ha concesso il beneficio che volevamo, cioè che oggi Mayeta non subisse un esito di deportazione e uscisse già libera, avendo la possibilità di perseguire il suo adeguamento di status», ha precisato Marcelo.
Seguidamente Guerra ha rivelato la notizia più piccola: «Noi chiedevamo una chiusura, ma essendoci vari tipi di chiusura, chiedevamo quella più amichevole, quella che credevamo la giudice avrebbe concesso. Ma ci hanno sorprese concedendoci anche di più, perché hanno rigettato completamente le accuse, come se non fosse mai successo. La vittoria è stata doppia».
Laudienza finale si è tenuta mercoledì dopo settimane di intensa attività legale e di urgenti trattative presso le istituzioni federali. Il giudice dell'immigrazione aveva respinto il 19 giugno la mozione di rinvio presentata dalla difesa, rendendo l'appuntamento immutabile per il 1° luglio.
Il martedì, Mayeta ha spiegato su Facebook che l'udienza di mercoledì si sarebbe svolta in forma virtuale e ha ringraziato ancora una volta per l'eccezionale lavoro delle sue avvocate.
«Dopo mesi di incertezza, di notti insonni, di lacrime, di preghiere e di una battaglia che molti di voi hanno condiviso con me fin dal primo giorno, è giunto il momento di affrontare la mia ultima udienza di immigrazione», disse allora.
«Ho imparato che chi ripone la propria fiducia in Dio non cammina mai da solo. Forse il cammino presenta ostacoli, ma quando Lui guida i tuoi passi, nessuna battaglia è affrontata senza speranza», sottolineò.
Il nodo giuridico del caso ha avuto inizio nel 2019, quando Mayeta è arrivato negli Stati Uniti con un visto J-1 collegato a una borsa di studio per il suo lavoro giornalistico. Questa categoria migratoria, soggetta alla sezione 212(e) della Legge sull'Immigrazione e la Nazionalità, richiede due anni di residenza nel paese di origine o un permesso dal Dipartimento di Stato prima di poter usufruire della Legge di Adeguamento Cubano.
Il problema si è aggravato perché, come rivelato dall'avvocato Marcelo, Mayeta ha inizialmente gestito il suo fascicolo con un notaio che non ha completato i tre requisiti necessari: «Ha fatto domanda con una persona che non è avvocato, ha fatto domanda con un notaio. Quindi questa persona non ha soddisfatto questi tre requisiti».
Questo portò al rigetto della sua richiesta di residenza permanente e al trasferimento del fascicolo alla Corte dell'Immigrazione, quando il termine per richiedere asilo era già scaduto.
Dalla fine del 2024, Mayeta attendeva anche la decisione su una richiesta di perdono presentata al Dipartimento di Stato che il Servizio di Cittadinanza e Immigrazione (USCIS) non aveva elaborato entro la data dell'udienza.
Marcelo e Guerra hanno assunto il caso gratuitamente il 6 giugno 2026. La strategia che hanno presentato in tribunale mercoledì era dimostrare di persona che il ritardo non era attribuibile a Mayeta, ma all'inazione dell'USCIS. «Sta a noi convincerla che non è stata totalmente sua responsabilità», aveva anticipato Marcelo.
Nelle settimane precedenti all'udienza, Mayeta ha avviato una intensa campagna di azioni.
Si è recato al Congresso per consegnare lettere ai membri Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar e Carlos Giménez, ha lanciato un appello urgente a Marco Rubio e si è presentato al Dipartimento di Stato a Washington D.C. con documenti in mano.
Il giornalista, membro della Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) dal 2011, aveva avvertito pubblicamente che una deportazione significherebbe il suo immediato incarceramento a Cuba per il suo attivismo oppositore e il suo lavoro di documentazione sugli blackouts, la repressione e la corruzione a Santiago de Cuba.
Marcelo aveva sottolineato che il profilo di Mayeta lo rendeva particolarmente vulnerabile: «Se fosse un caso di asilo, tutti sappiamo che il suo passato è quasi equivalente a un asilo concesso, perché ha molte prove a sostegno e è una persona molto conosciuta, e le conseguenze del suo ritorno a Cuba sono lì, latenti».
Al assumere la sua difesa all'inizio di giugno, Mayeta aveva espresso il sollievo di avere per la prima volta una rappresentanza legale specializzata: «La battaglia non è ancora vinta. Ma per la prima volta dopo molto tempo, sento di non combattere da solo».
Archiviato in: