La giudice dell'immigrazione che si occupa del caso del giornalista indipendente cubano Yosmany Mayeta Labrada ha respinto la mozione di rinvio presentata dalla sua difesa, ha confermato l'avvocato Liudmila Armas Marcelo durante un programma in diretta. L'udienza finale rimane fissata per il 1° luglio 2026.
«No, il giudice non ha accettato di rinviare l'udienza del 1 luglio, quindi, beh, ci presenteremo in tribunale e lì cercheremo di spiegare, perché molte volte le cose per iscritto hanno un'altra connotazione, forse di persona tenteremo nuovamente di far capire al giudice che lui ha bisogno di un po' più di tempo», ha spiegato Marcelo.
Il nodo giuridico del caso risiede in un perdono -tecnicamente un waiver- che Mayeta ha richiesto al Dipartimento di Stato fin dalla fine del 2024 e che il Servizio di Cittadinanza e Immigrazione (USCIS) non ha ancora risolto. Senza quel documento, la sua richiesta di residenza ai sensi della Legge di Regolazione Cubana è stata negata e il caso è passato alla Corte di Immigrazione.
L'avvocato ha spiegato che il giudice considera nel suo provvedimento che Mayeta non abbia rispettato i tempi, ma la difesa sostiene il contrario: «Nel suo provvedimento, il giudice sembra ritenere che lui non abbia seguito i passi in tempo, ma in realtà lui ha richiesto il perdono già dalla fine del 2024, ma non è stato risolto, e quindi finché non ottiene il perdono, non può, non gli verrà concessa la Legge di Aggiustamento Cubano».
Mayeta è arrivato negli Stati Uniti nel 2019 con un visto J-1 legato a una borsa di studio per il suo lavoro giornalistico. Questa categoria migratoria lo ha reso soggetto alla sezione 212(e) della Legge sull'Immigrazione e la Nazionalità, che richiede due anni di residenza nel paese d'origine o un waiver prima di poter modificare lo stato.
Presentando il suo modulo I-485 senza quella protezione, la residenza le è stata negata e il fascicolo è arrivato in tribunale quando il termine per richiedere asilo era già scaduto.
«Il problema è che non ha un rimedio migratorio con il tribunale, non ha mai presentato domanda di asilo, ovviamente, perché quando è stato convocato in tribunale era già scaduto il tempo per presentare la domanda di asilo», ha sottolineato Marcelo.
La legale ha riconosciuto che in teoria si sarebbe potuta presentare una richiesta di sospensione dell'espulsione, ma ha escluso questa via a causa dell'urgenza: «Si sarebbe potuto presentare forse un withholding, ma realmente c'è molto poco tempo prima di quel tribunale per presentare quel caso».
Nonostante il panorama avverso, Marcelo ha sottolineato che Mayeta ha possibilità reali di ottenere il perdono: «Il perdono si basa su persecuzione, e lui può dimostrare che non può tornare a Cuba e per questo ha bisogno di quel perdono, si tratta praticamente delle stesse circostanze o delle stesse evidenze che si presentano in un caso di asilo».
Parallelamente, la difesa esplora la possibilità che un'agenzia federale intervenga per accelerare la risoluzione. «Ci sono altre opzioni, che è quella che lui sta valutando, di chiedere al governo, ovvero che un'agenzia federale si interessi al suo caso e ottenga più rapidamente quel perdono», ha indicato l'avvocato.
Mayeta, membro della UNPACU dal 2011 e conosciuto per il suo progetto «Kuba x Dentro», ha svolto azioni urgenti nelle ultime settimane: è andato al Campidoglio il 6 giugno per consegnare lettere ai congressisti Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar e Carlos Giménez; ha lanciato un appello urgente a Marco Rubio e si è presentato al Dipartimento di Stato a Washington D.C. con documenti in mano.
Il giornalista ha avvertito pubblicamente che se venisse deportato lo aspetterebbero all'aeroporto per portarlo in prigione per il suo attivismo contro il regime cubano.
La strategia della difesa per il 1° luglio è presentarsi di persona e convincere il giudice che il ritardo non è responsabilità di Mayeta, ma della lentezza di USCIS. «Spetta a noi convincerla che non è stata del tutto colpa sua», ha concluso Marcelo.
Archiviato in: