L'avvocato, politologo ed ex-ministro boliviano Carlos Sánchez Berzain ha lanciato un avvertimento diretto al dibattito sulla transizione cubana: prima di parlare di costituzioni o modelli istituzionali, l'unica cosa che conta è la libertà.
«La libertà prima, l'istituzionalizzazione dopo», ha sostenuto Sánchez Berzain in un'intervista con Tania Costa, in cui il direttore dell'Interamerican Institute for Democracy ha analizzato lo stato attuale del regime cubano e i possibili percorsi verso un cambiamento.
In questo modo, l'analista è stato categorico nel rifiutare qualsiasi dibattito sui modelli di transizione finché la dittatura rimarrà al potere.
«Io sono riluttante, rifiuto di parlare di queste possibilità fintanto che non avviene il cambiamento. Finché gli Stati Uniti non allontaneranno la dittatura di Cuba, che è l'unico paese che può farlo, non parleremo di cosa ci sarà dopo. Non con me, almeno, perché questo è un esercizio d'immaginazione che serve alla dittatura cubana per dividere i cubani», ha dichiarato.
La sua posizione diventa rilevante in un momento in cui l'esilio cubano discute attivamente quale modello istituzionale debba governare una Cuba post-dittatura. Mentre settori dell'esilio promuovono il ripristino della Costituzione del 1940 e altri gruppi presentano piani propri, Sánchez Berzain avverte che quel dibattito prematuro è precisamente la trappola tesa dal regime. Per l'analista, dividere i cubani è una strategia deliberata del castrismo.
«Uno degli elementi essenziali gestiti dal regime castrista a Cuba e nella sua espansione è moltiplicare gli assi di confronto. È necessario far litigare la gente. Perché? Per qualunque motivo, perché più si affrontano, più li controlleremo», ha spiegato.
Sánchez Berzain ha sottolineato che questa tattica si esprime in forme concrete. «Cosa fanno a Cuba? Dividono le regioni. Cuba diventa razzista. Cuba diventa elitista».
Come esempio di questa strategia applicata fuori da Cuba, ha citato il caso della Bolivia, dove —secondo lui— l'influenza castrochavista ha imposto una costituzione che proclama 36 nazioni.
«Hanno cercato di soppiantare la nazione boliviana, che è una —l'unità nella diversità— e le hanno imposto una costituzione in cui si afferma che ci sono 36 nazioni. Questo non è vero. La Bolivia non è un paese plurinazionale, è un paese pluriculturale. Tutti sono pluriculturali, ma è una sola nazione», ha affermato.
Nonostante il suo rifiuto di discutere i modelli prima del cambiamento, Sánchez Berzain ha comunque elencato gli scenari che considera possibili una volta che si verificherà la caduta del regime.
«Credo che nello stato in cui si trova Cuba, ciò che verrà sarà un sistema di un direttorio che gestisca e ripristini le condizioni di libertà e democrazia, magari in uno stile simile a quello della Striscia di Gaza; oppure un processo tutelato, forse in uno stile simile a quello del Venezuela; o un processo diverso con tutto quel capitale umano straordinario cubano-americano che si trova nel mondo della libertà», ha sottolineato.
Ha anche menzionato un quarto scenario: una reinstituzionalizzazione con intervento esterno paragonabile a quella che ha trasformato il Giappone in una potenza economica dopo la Seconda Guerra Mondiale.
Questa intervista, la prima che concede Sánchez Berzain a CiberCuba, si svolge un giorno dopo che il cinque volte ministro in Bolivia ha pubblicato su Infobae l'articolo «Gli ultimi giorni della dittatura cubana», dove sostiene che il regime «non ha popolo, non ha narrativa, non ha economia e non ha opzioni».
Il dibattito sulla transizione ha anche generato voci critiche all'interno dell'attivismo cubano che rifiutano sia la Costituzione del 1940 che le soluzioni progettate dall'esterno, esigendo una consultazione popolare diretta.
«C'è una lunga dinamica di possibilità e di soluzioni», ha concluso Sánchez Berzain, insistendo sul fatto che nessuna di esse merita di essere discussa prima che Cuba sia libera.
Archiviato in: