Video correlati:
Il politologo e storico cubano Armando Chaguaceda ha pubblicato questo sabato un saggio sul suo profilo Facebook intitolato «La traición ilustrada», in cui denuncia il silenzio complice dell'accademia progressista occidentale e latinoamericana di fronte alla repressione del regime cubano.
Chaguaceda, ricercatore specializzato nei processi di democratizzazione e autocratizzazione in America Latina e Russia, sostiene il suo argomento nell'opera «La trahison des clercs» (1927) del filosofo francese Julien Benda, che già denunciava quasi un secolo fa la subordinazione degli intellettuali alle passioni politiche a discapito dei valori universali.
«Esiste una forma di tradimento che non fa rumore. Non indossa uniformi né firma decreti. Si esercita da cattedre universitarie, da colonne di opinione ben retribuite, da forum accademici dove si discute il futuro del mondo», scrive il politologo all'inizio del testo.
Chaguaceda sottolinea che il problema non è la predominanza progressista nelle università, ma quando questo pregiudizio diventa un filtro che determina quali sofferenze meritano attenzione e quali risultano politicamente scomode.
Riguardo a Cuba è categorico: «Essere di sinistra non conferisce a nessuno, di per sé, una superiorità morale. Essere progressisti non garantisce coerenza etica. Abitare il campo ideologico che storicamente ha denunciato l'oppressione non esime nessuno —assolutamente nessuno— dall'esercitarla o dall'essere complice di chi la esercita».
L' saggio ricorda casi concreti che l'accademia ha ignorato: i musicisti neri del Movimento San Isidro incarcerati, gli artisti del 27 novembre 2020 riuniti davanti al Ministero della Cultura che ricevettero colpi o furono inviati in esilio, e le decine di migliaia di manifestanti del 11 luglio 2021, la maggiore esplosione sociale nella storia recente di Cuba, repressi con pene fino a 20 anni di prigione.
Chaguaceda si chiede dove fossero allora quegli intellettuali che non esitano a firmare manifesti contro qualsiasi altra forma di repressione e risponde: nel silenzio, o peggio, «producendo analisi che relativizzavano la repressione, che trovavano sempre una causa esterna — il blocco, l'intervento imperialista, la provocazione di Miami — che spostava la responsabilità dal governo». Il suo verdetto è lapidario: «Quel silenzio non fu neutrale. Quel silenzio fu una decisione».
Il testo potrebbe riferimento anche alla Latin American Studies Association (LASA), pressata nel 2021 da oltre 300 personalità specializzate nel tema cubano affinché si esprimesse sulle violazioni dei diritti umani a Cuba. La risposta è stata qualificata da alcuni firmatari come «codarda, complice e abietta». Lo scandalo si è aggravato quando un colonnello del MININT è stato annunciato come partecipante a un panel di LASA sul 11J.
Chaguaceda qualifica di «colonialismo intellettuale» l'atteggiamento di accademici che, da posizioni privilegiate nelle università occidentali, invalidano le richieste dei cubani che chiedono qualsiasi soluzione, compresa l'intervento straniero: «Giudicarlo dal privilegio è una forma di crudeltà che si traveste da sofisticazione politica».
Il contesto a sostegno della denuncia è contundente. Secondo dati di Prisoners Defenders, pubblicati nell'aprile del 2026, c'erano 1.250 prigionieri politici a Cuba, inclusi minori ancora in custodia. Dei manifestanti del 11J, più di 200 sono stati condannati per sedizione con una media di 10 anni di privazione della libertà.
L'eloquio si chiude con un avvertimento diretto a quell'accademia: «La storia non vi assolverà. Ciò che rimarrà di voi, quando tutto questo sarà giudicato con la distanza che dà il tempo, è il vostro silenzio imbarazzato. E quel silenzio parlerà più forte di tutti i vostri articoli, di tutte le vostre conferenze, di tutti i vostri libri messi insieme».
Archiviato in: