Un giudice federale nel Rhode Island ha rimproverato venerdì i funzionari dell'amministrazione Trump per non aver immediatamente obedito al suo ordine di sollevare la pausa generale nelle decisioni di asilo e riprendere il trattamento dei casi migratori sospesi indefinitamente per decine di paesi, come riportato da informato da The Washington Post.
Il giudice John J. McConnell Jr., del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Rhode Island, ha dichiarato che non c'era «nessuna scusa» per il mancato rispetto della sua risoluzione, emessa appena una settimana prima.
Il caso, identificato come Dorcas International Institute of Rhode Island et al. v. USCIS et al., è stato promosso da organizzazioni non governative e sindacati che rappresentano milioni di persone con richieste di immigrazione pendenti.
Il giudice McConnell aveva emesso il suo ordine iniziale il 5 giugno, annullando quattro politiche del Servizio di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti (USCIS): la politica di sospensione globale dell'asilo, la politica di sospensione dei benefici, la politica di revisione complessiva e la politica dei fattori specifici per paese.
Il magistrato ha concluso che queste politiche violavano la Legge sul Procedimento Amministrativo e lasciavano i soggetti interessati in un «limbo legale indeterminato» basato unicamente sul loro paese di nascita.
La sentenza definitiva è stata pronunciata mercoledì scorso, e la reprimenda di venerdì è avvenuta perché l'amministrazione non ha rispettato la risoluzione immediatamente.
Le politiche annullate avevano bloccato tutte le richieste di benefici migratori per i cittadini di 39 paesi, tra cui Cuba, Venezuela, Haiti, Afghanistan, Iran, Somalia, Siria e Yemen.
I procedimenti interessati includevano asilo, permessi di lavoro, carte di residenza permanente, naturalizzazioni e cerimonie di cittadinanza.
L'amministrazione Trump ha giustificato le restrizioni in seguito alla sparatoria del 26 novembre 2025 a Washington D.C., in cui due membri della Guardia Nazionale sono stati colpiti: uno è morto e l'altro è rimasto gravemente ferito.
Le misure sono state formalizzate attraverso proclami presidenziali e memorandum di politica di USCIS emessi tra giugno e dicembre del 2025, con l'argomento di proteggere la sicurezza nazionale di fronte alla mancanza di controlli dei precedenti.
Il 30 marzo 2026, l'amministrazione aveva parzialmente revocato la sospensione dell'asilo per i paesi considerati a «basso rischio», ma ha mantenuto il congelamento per i 39 paesi inclusi nel divieto migratorio.
Dopo la sentenza definitiva, USCIS ha pubblicato un avviso ufficiale in cui ha riconosciuto l'ordinanza e ha dichiarato di «discutere fermamente» la sentenza, ma che rispetterà i suoi termini «mentre si valuta una possibile revisione giudiziaria ulteriore».
L'episodio riflette la crescente tensione tra il Potere Esecutivo e il Potere Giudiziario in materia migratoria durante la seconda amministrazione Trump, in cui i tribunali hanno bloccato ripetutamente politiche di restrizione migratoria che il governo ha impiegato tempo a rispettare o ha sfidato apertamente.
La reprimenda del giudice McConnell pone l'amministrazione di fronte a una scelta cruciale: ottemperare immediatamente all'ordinanza o affrontare possibili conseguenze per disobbedienza, mentre valuta se ricorrere in appello a un'istanza superiore.
Archiviato in: