Dopo la sentenza del tribunale che ha dichiarato illegali le politiche dell'USCIS che bloccavano le procedure migratorie per cittadini di 39 paesi —inclusa Cuba—, l'avvocato specializzato in immigrazione Liudmila Marcelo ha spiegato questo venerdì, in un'intervista con CiberCuba, i passaggi concreti che devono seguire gli interessati per sfruttare la decisione.
Il verdetto, emesso da un giudice federale del Rhode Island nel caso Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, ha dichiarato illegali quattro politiche di USCIS che tenevano i richiedenti in un «limbo migratorio» illegale e indefinito da fine novembre 2025.
Marcelo ha avvertito che il primo passo è aspettare la risposta ufficiale di USCIS. «Stiamo aspettando di vedere come si manifesterà USCIS a riguardo. Questo è il primo aspetto che dobbiamo attendere, perché io tendo sempre a aspettarmi il peggio per sorprendermi del buono».
Tuttavia, l'avvocato ha chiarito che gli interessati non devono restare con le mani in mano mentre attendono quella risposta ufficiale.
«Sì, effettivamente il governo ci fornisce i passi e la pagina dell'USCIS pubblica che effettivamente seguirà questa regola e solleverà la sospensione, quindi bisogna iniziare a vedere come procedere per prepararci a un mandamus», ha spiegato Marcelo.
Nel frattempo, ha raccomandato che le persone con casi pendenti inizino a inviare richieste di accelerazione —note come 'requests'— a USCIS immediatamente, sia per telefono che per iscritto.
«Quindi tutti al computer, al PC, al laptop, o come volete chiamarlo, tutti a mandare una richiesta», ha esortato la presentatrice, Tania Costa.
Su cosa includere in quelle richieste, Marcelo è stato preciso: «Il numero di giorni che ha aspettato la residenza senza una decisione e il numero di giorni che il suo caso è rimasto in sospeso dopo le impronte e per il quale non è stata ancora presa una decisione».
L'avvocato ha sottolineato che non è necessario avere una rappresentanza legale per iniziare con le richieste. «La persona può chiamare e se ha un avvocato, anche l'avvocato può chiamare, ma entrambi possono farlo. Solo la persona e il suo avvocato possono occuparsi di questo».
Queste 'richieste' non sono un procedimento da sottovalutare: sono l'evidenza indispensabile per poter successivamente presentare un'azione di mandamus presso una Corte federale.
«Bisogna prima fare un paio di 'request', è necessario avere evidenza di aver fatto 'request' affinché, quando arriverai alla Corte Federale, tu possa dire guarda, abbiamo fatto tutto questo e non ci hanno dato la decisione. Non è una questione che si possa risolvere con un Mandamus così, all'improvviso», avvertì Marcelo.
La legale ha anche evidenziato un punto chiave che potrebbe generare confusione: la sentenza non annulla il Travel Ban per i 39 paesi interessati, ma solo le politiche interne dell'USCIS che bloccavano l'assegnazione di cittadinanze e permessi di soggiorno negli Stati Uniti.
La pausa ha avuto un impatto devastante per i cubani: secondo i dati del Cato Institute. Le approvazioni di residenza per i cittadini dell'isola sono crollate del 99,8% tra febbraio 2025 e gennaio 2026.
Marcelo aveva predetto pubblicamente che la pausa sarebbe finita tra maggio e giugno del 2026, una previsione che si è avverata esattamente venerdì 5 giugno.
«Io ho sempre detto, Tania, che preferivo aspettare che dicessero che la pausa era finita per iniziare con le 'requests' e i mandamus, perché adesso non possono dirmi che il processo è fermo poiché esiste una politica dell'USCIS che prevede che i processi siano fermi», ha concluso l'avvocata.
Archiviato in: