L'esperto in banca e studioso della Costituzione cubana del 1940, Alberto Luzárraga, ha proposto in un'intervista con Tania Costa che i dirigenti di alto livello della nomenclatura del regime dovrebbero essere inabilitati a votare in una futura Cuba libera.
«La mia opinione: gli individui che appartengono alle alte categorie del regime, alle alte categorie della nomenclatura, devono essere privati del diritto di voto. Quella gente non ha diritto di votare perché ha fatto tutto il possibile affinché quel sistema non funzionasse. Pertanto, si sono già autoesclusi», ha affermato Luzárraga.
L'esperto, con 35 anni di esperienza nel settore bancario negli Stati Uniti e in America Latina e dottore in Giurisprudenza a Cuba, ha riconosciuto la tensione che gli genera la propria proposta. «A me non piace privare del voto nessuno, ma ci sono persone che non meritano il voto».
Per evitare di lasciare la misura in termini vaghi, Luzárraga ha precisato che «bisognerebbe fare una delimitazione sensata e intelligente di alcuni livelli» della nomenclatura per determinare chi resterebbe escluso dal suffragio.
L'esperto ha anche sottolineato che, affinché le elezioni libere siano efficaci a Cuba, è fondamentale avere un censimento elettorale rigoroso. «Affinché ci siano elezioni libere ed efficaci, deve esserci un censimento elettorale come si deve».
L'intervista ha trattato anche il profilo del presidente ideale per una Cuba in transizione. Di fronte alla domanda, Luzárraga ha scartato con umorismo la propria candidatura. «Sono troppo vecchio per questo. Ho troppa cattiva fama per essere presidente. I ministri durano poco con me».
Sul leader di cui Cuba avrebbe bisogno, l'esperto è stato preciso: «Deve essere un uomo colto, un uomo sensato, equilibrato. Deve comprendere la gente, avere una buona empatia e inoltre sapere valutare chi è chi».
Luzárraga ha avvertito, tuttavia, che identificare quel leader non sarà semplice. «Ci sono molti che sembrano persone per bene ma non lo sono affatto. Quindi è molto difficile e bisogna essere molto equilibrati. Devi essere didattico, devi avere molta pazienza e dedicarti a spiegare le cose con calma, poco a poco, per comunicare spesso con il popolo».
Queste riflessioni si inseriscono in un dibattito più ampio sulla transizione democratica cubana che ha preso piede nel 2026. L'esilio cubano ha firmato a Miami l'Accordo di Liberazione nel marzo di quell'anno, un documento che propone fasi di liberazione, stabilizzazione, ricostruzione e democratizzazione con elezioni supervisionate a livello internazionale.
Ese accordo è stato ratificato dalla opposizione cubana a Madrid il 1° giugno, in un segnale di unità dell'esilio attorno a un piano comune. Nello stesso periodo, Julio Shiling ha argomentato pubblicamente che Cuba deve tornare alla Costituzione del '40 come base giuridica della transizione.
Por suo parte, Rosa María Payá ha dichiarato il 1° giugno che «non siamo mai stati così vicini» a un cambiamento a Cuba, una valutazione che riflette l'ottimismo crescente in settori dell'esilio di fronte all'attuale contesto politico.
Archiviato in: