Carolina Barrero, direttrice di Cittadinanza e Libertà, ha risposto con ironia alle critiche dell'oppositore Antonio Rodiles nei confronti della sua organizzazione e si è distaccata pubblicamente dalla posizione di Manuel Cuesta Morúa riguardo a una possibile amnistia di cui potrebbero beneficiare membri del regime cubano. Lo ha fatto in un'intervista con Tania Costa, in CiberCuba, da Berlino.
Rodiles aveva accennato a Cittadinanza e Libertà in una intervista precedente su CiberCuba, facendo riferimento alle organizzazioni che ottengono sovvenzioni. Barrero ha risposto senza un confronto diretto: «Ringrazio Rodiles per la sua fiducia. Mi sembra un grande complimento».
Barrero ha colto l'occasione per chiarire una confusione: Cittadinanza e Libertà non appartiene al Consiglio per la Transizione Democratica (CTDC), anche se collabora con esso. «Noi non facciamo parte del Consiglio, ma collaboriamo con il Consiglio in molteplici progetti», ha precisato.
La organizzazione fa parte del Foro Azione per l'Amnistia 2026, costituito il 5 febbraio 2026 e che riunisce più di 50 organizzazioni della società civile cubana.
Barrero ha spiegato che il suo impegno personale per l'amnistia risale al 12 luglio 2021, pochi giorni dopo l'11J, quando è stata una delle prime attiviste a unirsi a questa causa dall'interno di Cuba.
Riguardo al lavoro concreto del Foro, ha precisato che Cittadinanza e Libertà ha fornito assistenza legale e logistica a Wilber Aguilar e a un gruppo di 34 familiari che hanno consegnato nel gennaio del 2024 la prima lettera ufficiale all'Assemblea Nazionale chiedendo l'amnistia.
«Wilber Aguilar è stato l'hidalgo dei familiari cubani, con un coraggio straordinario», ha affermato.
Il progetto di legge di amnistia su cui sta lavorando il Foro copre il periodo di violenza politica dal 1959 ad oggi, include risarcimenti per tutti i prigionieri politici —compresi quelli già liberati— e prevede una legge di depenalizzazione del dissenso.
«Tutti i prigionieri politici, come sta avvenendo in Venezuela, possono uscire domani e dopodomani possono entrarne altri. E non è questa l'idea», ha argomentato Barrero.
Il punto di maggiore tensione è arrivato quando si è affrontata la proposta di Cuesta Morúa, che in un articolo pubblicato su El País ha proposto un'amnistia che potesse beneficiare anche membri del regime. Barrero è stata diretta: «Io su questo sono contraria. Ciò che deve esserci è giustizia».
L'attivista ha distinto chiaramente tra giustizia e giustizialismo: «La giustizia, ovviamente, non è giustizialismo. E la giustizia deve rispettare le leggi del giusto processo. Noi non possiamo diventare loro, ma deve esserci giustizia».
Más allá della giustizia penale, Barrero ha sostenuto l'applicazione a Cuba della lustración, il meccanismo utilizzato nell'Europa dell'Est dopo la caduta del comunismo per impedire che ex funzionari di regimi totalitari ricoprano incarichi pubblici. «Io sono un sostenitore del fatto che a Cuba molte delle persone associate al regime non possano continuare ad avere incarichi nel Governo», ha affermato.
Ha citato la Russia come esempio: «Se in Russia ci fosse stata una lustrificazione, oggi non esisterebbe un Vladimir Putin».
Barrero mentioned Pedro Luis Boitel —prigioniero politico che morì in sciopero della fame nel 1972 sotto la custodia del regime— per sottolineare la responsabilità istituzionale: «Se Pedro Luis Boitel è morto mentre era direttore degli istituti penitenziari, è sua responsabilità».
«Non può esserci impunità. E non possiamo inviare un messaggio alla storia che ci sia impunità per i tiranni. Dobbiamo chiudere questo ciclo e lasciare molto chiaro per la storia che ci saranno conseguenze per le persone che hanno commesso o partecipato, siano esse o meno sotto ordine», concluse Barrero.
Archiviato in: