Video correlati:
Il mezzo statale Cubadebate ha pubblicato martedì un articolo intitolato "Giornalismo spazzatura: CiberCuba monetizza il dolore dei bambini cubani", firmato dal suo cosiddetto Osservatorio dei Media, in cui accusa il nostro portale di notizie di esporre reiteratamente immagini di minori in contesti di vulnerabilità e di violare la legislazione cubana vigente.
Tuttavia, la pubblicazione ha avuto un effetto immediato e contrario a quanto previsto, in buon cubano, è stata una scelta controproducente: quasi il 90% dei commenti nel proprio post di Facebook di Cubadebate hanno messo in discussione, contraddetto o deriso il mezzo ufficiale.
Nada, che gli ufficialisti hanno dimenticato due punti importanti: che la pratica è il criterio della verità e che lavoriamo per informare le persone, e queste ultime parlano forte e chiaro.
"Se Cubadebate ha affermato che stanno monetizzando il dolore, allora sta anche affermando che quel dolore e quella situazione di vulnerabilità esistono", ha scritto uno degli utenti, sottolineando la contraddizione centrale del testo.
Altri commenti sono stati altrettanto diretti: "Loro lo mostrano, voi lo provocate", "Loro parlano di ciò che voi tacciono" e "Non lo monetizza, lo insegna, che voi lo nascondete, che è ancora peggio".
Vario utenti hanno evidenziato il doppio salto del media ufficiale: una ricerca rapida su Google mostra che Cubadebate pubblica regolarmente notizie su bambini in situazioni di vulnerabilità negli Stati Uniti, a Gaza e in altri paesi, inquadrate come critiche al capitalismo o all'imperialismo, mentre silenzia la situazione dei minori a Cuba.
"E voi pubblicate assolutamente tutto il male che accade negli Stati Uniti e nessun problema sociale di Cuba," ha riassunto un commentatore.
Il richiamo più significativo ha puntato alla stessa pratica del regime con i bambini: "E quando voi li portate sui social sfilando e ripetendo discorsi e slogan, non è utilizzarli allo stesso modo?"
La domanda ha una base documentata. Il regime utilizza ripetutamente, e in modo obbligatorio, i bambini a partire dai sei anni nella Organizzazione dei Pionieri José Martí, dove ricevono uniformi e partecipano a giuramenti ideologici quotidiani.
I teenager di età compresa tra i 14 e i 17 anni ricevono un addestramento premilitare con uniformi verde oliva nell'ambito della Unione dei Giovani Comunisti e delle Forze Armate Rivoluzionarie.
In nessun atto politico del regime mancano i bambini come elemento di propaganda.
Gli utenti hanno anche ricordato ciò che Cubadebate non menziona mai: che il regime ha arrestato almeno tra 45 e 59 minorenni di 18 anni dopo le proteste dell11 luglio 2021, alcuni con richieste di pena che arrivano fino a 18 anni di reclusione.
Tre minori di età compresa tra 12 e 14 anni sono stati reclutati in centri del Ministero dell'Interno a Matanzas e sono rimasti detenuti per quasi un anno.
"Ah, ma avere ragazzi di 16 anni in prigione non è poi così male, vero?", ha chiesto un altro commentatore.
L'articolo di Cubadebate cita il Codice delle Famiglie (Legge 156/2022) e il Codice dell'infanzia, adolescenza e gioventù (Legge 178/2025) come quadri legali presuntamente violati.
L'ironia non è passata inosservata: quelle stesse norme, che vietano l'uso strumentale dei minori a fini politici, sarebbero ugualmente applicabili alle pratiche del regime stesso.
Questo attacco si inserisce in un modello documentato. L'Osservatorio dei Media di Cubadebate ha lanciato a novembre 2025 una campagna contro account indipendenti sulla rete sociale X, segnalando CiberCuba, elTOQUE, Cubanet e Diario de Cuba come "strumenti di destabilizzazione".
In gennaio 2026 ha accusato oltre quaranta videogiochi popolari di "fare politica" nel presentare Cuba con stereotipi negativi.
"Nessuno monetizza e si arricchisce più del dolore dei cubani del PCC", ha concluso uno dei commentatori, sintetizzando il sentimento maggiore di coloro che hanno risposto alla pubblicazione.
Archiviato in: