Video correlati:
Il regime cubano ha lanciato negli ultimi giorni una delle campagne di diffamazione e di intimidazione più aggressive degli ultimi anni contro giornalisti e media indipendenti, nel tentativo di criminalizzare l'esercizio del giornalismo libero e di consolidare un clima di paura e censura.
L'attacco, articolato dal apparato propagandistico dello Stato, include pubblicazioni su Cubadebate, Granma e Razones de Cuba, programma televisivo condotto dal portavoce Humberto López; oltre a messaggi coordinati su amplificati da account affini al regime e funzionari pubblici.
In tutti i casi, il modello è identico: accusare i media indipendenti di essere “mercenari”, “terroristi mediatici” o “strumenti dell'ultradestra internazionale”, mentre si giustificano possibili cause penali, estradizioni e sanzioni extraterritoriali contro i giornalisti che oggi lavorano dall'estero.
La macchina del discredito
La offensiva propagandistica del regime è iniziata con un articolo pubblicato il 26 novembre, firmato dal cosiddetto Osservatorio dei Media di Cubadebate e intitolato “Radiografia dei conti dell'estrema destra che operano contro Cuba su X”.
Il testo, presentato come un “analisi tecnica”, era in realtà il punto di partenza di un'operazione di propaganda volta a criminalizzare il giornalismo indipendente e le voci critiche dell'esilio, della quale ha dato eco attraverso X (prima Twitter) il ministro degli esteri del regime cubano, Bruno Rodríguez Parrilla.
Nel articolo, Cubadebate ha affermato di aver “rilevato” trenta account sulla rete sociale X (precedentemente Twitter) che presumibilmente “guidano campagne d'odio contro Cuba” e “fanno parte della guerra cognitiva organizzata dall'ultradestra internazionale”.
Nessuno di quei conti è registrato nell'isola —ha specificato il testo—, ma “negli Stati Uniti, in Europa e in America Latina”, il che secondo il mezzo sarebbe sufficiente per confermare l'esistenza di “un'operazione politica straniera”.
A partire da lì, la macchina mediatica del Partito Comunista ha attivato un discorso unificato che combina linguaggio tecnico, teorie del complotto e vecchie etichette dell'apparato ideologico.
Rodríguez Parrilla ha amplificato il messaggio con un tweet quasi identico al testo originale, affermando che “l'odio contro Cuba non è spontaneo né civico, ma un'operazione politica organizzata dall'ultra-destra internazionale”.
Lo che seguì è stata un'escalation su tutti i fronti della propaganda: Granma e Cubadebate hanno riprodotto l'argomento della "guerra cognitiva"; Razones de Cuba è passata all'azione con la sua "inchiesta penale" contro elTOQUE, e Humberto López ha svolto il ruolo di boia mediatico del regime, con i suoi abituali programmi commissionati dalla Sicurezza dello Stato per diffondere la paura.
Lo scopo di questo ingranaggio è chiaro: associare la critica al regime con il tradimento della patria, equiparando l'esercizio del giornalismo e la libertà di espressione con reati come “mercenarismo” o “terrorismo economico”. È lo stesso linguaggio della repressione degli anni '60 e della Primavera Nera del 2003, ora aggiornato per i social media.
Con questa nuova offensiva, il governo tenta di costruire un racconto penale e morale contro il giornalismo libero, criminalizzando non solo i mezzi di informazione, ma anche i cittadini che li leggono, li condividono o li citano.
Razones de Cuba e il linciaggio pubblico
Il programma televisivo Razones de Cuba, legato alla Sicurezza dello Stato e diretto da Humberto López, ha pubblicato schede personali di 18 presunti “dirigenti” del mezzo elTOQUE, con fotografie, dati personali e accuse senza alcuna prova.
I segnalati sono stati descritti come “mercenari” coinvolti in “attività delittuose”, sotto il marchio di “piattaforma nemica di Cuba”. Nel testo si afferma inoltre che esiste un' “indagine penale in corso” e che i giornalisti “possono essere estradati” se viaggiano verso paesi terzi, o incarcerati se tornano sull'isola.
Il messaggio è stato riproposto da Cubadebate, Granma e Prensa Latina, e da decine di profili sui social media, molti dei quali mostrano un'evidente coordinazione istituzionale, che hanno celebrato l'"azione legittima e necessaria dello Stato cubano".
Il obiettivo è chiaro: creare un clima di linciaggio digitale, giustificare future ritorsioni e seminare paura tra i giornalisti dentro e fuori dal paese.
Il caso elTOQUE : Un avvertimento per tutti
Sebbene elTOQUE sia il bersaglio principale di questa nuova ondata, la strategia trascende a un solo mezzo. La sua persecuzione è a malapena la punta dell'iceberg di una politica di Stato che mira a silenziare tutte le voci critiche.
Aggravata dalla pubblicazione della Tasa Representativa del Mercado Informal (TRMi) - che riflette la devalutazione reale del peso cubano, il fallimento del “riordino economico e monetario” e gli effetti della “dolarizzazione parziale dell’economia” - la campagna contro il mezzo digitale rappresenta una minaccia diretta per tutta la stampa indipendente cubana.
Dalla settembre 2024, diversi collaboratori del media hanno denunciato interrogatori, minacce e torture psicologiche da parte della Sicurezza dello Stato.
In recent broadcasts of his program, Humberto López showcased manipulated fragments of those statements, accusing its director, José Jasán Nieves, of "traffico di valuta" and "terrorismo economico", a crime that does not exist in Cuban legislation.
Pero al di là di questo caso, il messaggio che invia il regime è inequivocabile: nessun giornalista è al sicuro.
La pubblicazione di liste con nomi, fotografie e indirizzi personali segna un pericoloso precedente nella criminalizzazione pubblica del giornalismo e riporta in auge i metodi di persecuzione politica che Cuba applicò durante la Primavera Nera del 2003, quando 27 comunicatori furono incarcerati con l'accusa di “mercenariato”.
Censura e propaganda: La versione digitale della Primavera Nera
La nuova offensiva non ricorre al momento ai tribunali, ma a linciaggi mediatici. Le condanne non vengono emesse nei tribunali, ma sugli schermi televisivi, nei portali ufficiali e sulle reti sociali controllate.
Lo Stato totalitario cubano, incapace di giustificare la miseria e la disuguaglianza, cerca nemici da incolpare: giornalisti, attivisti, economisti e qualsiasi voce che non ripeta il discorso ufficiale.
Medios come elTOQUE, CiberCuba, Cubanet e Diario de Cuba sono presentati come “strumenti di destabilizzazione”, mentre il vero origine del caos —le politiche del regime e il controllo militare dell'economia— rimane fuori da ogni interrogativo.
L'uso di etichette come “guerra cognitiva”, “terrorismo mediatico” o “ultradestra internazionale” ha lo scopo di sostituire il dibattito pubblico con la paura. Sono concetti vuoti dall'apparenza tecnica, utilizzati per legittimare la repressione e dare un'apparenza di legalità a ciò che non è altro che una persecuzione ideologica.
CiberCuba risponde: Il giornalismo non è un reato
Di fronte alle menzioni dirette che lo includono in questa campagna, CiberCuba ha categoricamente respinto le accuse di “mercenarismo” o “guerra cognitiva” sollevate da Cubadebate, Razones de Cuba e dal cancelliere Rodríguez Parrilla.
Quel discorso non è nuovo: è lo stesso che il regime utilizza da sei decenni per screditare coloro che riferiscono ciò che il potere tenta di nascondere.
I veri nemici della verità non si trovano nei media indipendenti, ma in coloro che incarcerano, esiliano e censurano chi la pensa diversamente; in coloro che indottrinano i bambini, controllano internet e mantengono la popolazione nella povertà mentre le élite vivono con i privilegi di GAESA.
Il fascismo non si traveste solo da estrema destra: si veste anche da comunismo quando reprime, censura e nega libertà. "Coloro che si definiscono comunisti, ma si comportano da fascisti, sono quelli che governano a Cuba," ha replicato questo mezzo di comunicazione sui suoi questa settimana.
"Denunciare la repressione, la fame e la disuguaglianza non è ultradestra; è resistenza contro la dittatura e la censura."
In questo senso, CiberCuba ha riaffermato il suo impegno per la verità e per il diritto dei cubani di esprimersi liberamente; così come la sua volontà di continuare a informare su ciò che il regime cerca di nascondere: la povertà generalizzata, la censura digitale, l'esilio forzato di giornalisti e artisti, e la degradazione morale di un sistema che confonde il patriottismo con la sottomissione.
Il giornalismo indipendente non è un crimine. È un servizio pubblico. E se il regime ha bisogno di fabbricare nemici per giustificare il suo fallimento, sappia che ogni menzogna conferma solo ciò che tentano di negare: che la verità è ancora viva e non può essere incarcerata.
Archiviato in: