Video correlati:
Il governante cubano Miguel Díaz-Canel ha dichiarato in una recente intervista con La Jornada che Cuba sta avanzando verso la costruzione di un modello economico proprio, ispirato alle esperienze di Cina e Vietnam, ma con "peculiarità" che lo renderebbero superiore.
“Non si tratta di copiare”, ha affermato, difendendo un sistema che combina pianificazione centralizzata, controllo del Partito Comunista e alcuni meccanismi di mercato.
La scommessa, presentata come un'evoluzione del modello socialista cubano, propone l'idea di un sistema in grado di competere —e persino superare— economie che hanno raggiunto una crescita sostenuta dopo essersi aperte al capitale e aver flessibilizzato le loro strutture.
Tuttavia, le stesse condizioni interne dell'isola mettono in dubbio la fattibilità di questo approccio del governante cubano.
Cosa ha detto Díaz-Canel in La Jornada?
"Stiamo portando avanti un processo di aggiornamento del nostro modello economico e sociale, che è iniziato o si è approfondito nel sesto congresso del partito. Abbiamo realizzato un gruppo di trasformazioni che cerchiamo di accelerare, con peculiarità cubane", ha espresso il mandatario.
Riguardo a quel nuovo piano del governo ha osservato: "È un sistema cubano, ma condivide elementi dei modelli cinese e vietnamita. Per esempio, la direzione del Partito Comunista, come guida della società che è nel nostra Costituzione. Uno Stato forte. Un governo efficace. Un'amministrazione pubblica agile, che si liberi dalla burocrazia".
Assicurò che ci sarà anche "una adeguata relazione tra pianificazione centralizzata e mercato. Le regolamentazioni di mercato necessarie per evitare la speculazione. Un'armonia tra il settore statale e il settore non statale". Specificò che "tutti gli attori economici contribuirannoallo sviluppo economico e sociale del paese".
"Tutta questa combinazione di elementi deve permetterci uno sviluppo sostenibile, con giustizia sociale, inclusivo ed equo. Dobbiamo raggiungere la sovranità alimentare, promuovere la scienza e l'innovazione, sviluppare i processi di trasformazione digitale e intelligenza artificiale nella nostra società. Continuare a potenziare i servizi pubblici sociali universali. Continuare a garantire i diritti all'istruzione, alla salute, allo sport e alla cultura, e rafforzare la nostra economia in tutti gli ambiti, mantenendo la cooperazione internazionale. Verso questo ci stiamo dirigendo", disse.
Un modello "superiore" in mezzo al collasso economico
Mentre Díaz-Canel parla di sviluppo sostenibile, innovazione e crescita, la realtà quotidiana dei cubani riflette uno scenario molto diverso.
La crisi energetica provoca blackout fino a 40 ore, la scarsità di cibo e combustibile è persistente. I salari dei lavoratori cubani non sono sufficienti a coprire i bisogni fondamentali. Ci sono famiglie che soffrono la fame e vivono senza una casa dignitosa.
Un esempio concreto illustra la magnitudine del problema: la pensione di un anziano a Cuba consente a malapena di acquistare un litro di olio di girasole nel mercato informale.
Questa distanza tra discorso e realtà evidenzia la fragilità del modello che il governo intende presentare come riferimento internazionale nel mezzo della crisi umanitaria che si vive a Cuba.
La Cina e il Vietnam sono i modelli per riforme e promesse a Cuba
A differenza di Cuba, Cina e Vietnam hanno promosso riforme profonde che hanno incluso l'apertura agli investimenti stranieri, l'espansione del settore privato e la flessibilizzazione del controllo economico.
Questi cambiamenti hanno consentito di dinamizzare le loro economie e migliorare gli indicatori di crescita in entrambi i paesi asiatici, che rimangono sotto il controllo di governi comunisti.
In contrapposizione, il modello sostenuto da Díaz-Canel insiste nel mantenere il controllo statale e politico come asse centrale, limitando il margine reale di azione del mercato.
L'assenza di riforme strutturali concrete trasforma il confronto in un esercizio più retorico che pratico.
Il giro nel dialogo con gli Stati Uniti
Questo discorso di apertura sugli investimenti dei cubani all'estero e sul cambiamento economico a Cuba avviene parallelamente a un fatto significativo nella politica estera del regime.
Il 13 marzo 2026, Díaz-Canel ha confermato che funzionari cubani hanno intrattenuto colloqui con rappresentanti del governo degli Stati Uniti per “cercare soluzioni attraverso il dialogo alle differenze bilaterali”.
Il mandatario ha riconosciuto che questi contatti sono stati condotti ai massimi livelli, con la partecipazione di Raúl Castro, e ha assicurato che lui ha preso parte alle trattative. Tuttavia, il regime ha negato apertamente queste conversazioni per mesi, sia nei media nazionali che in quelli internazionali.
La coincidenza tra la promozione di un presunto nuovo modello economico e l'ammissione di colloqui con Washington rivela una strategia di doppio discorso. Da un lato, si cerca di proiettare autosufficienza e forza ideologica; dall'altro, si riconosce la necessità di negoziare in mezzo a una crisi profonda.
Le stesse parole di Díaz-Canel sulla sovranità, la resistenza e il successo del nuovo modello economico cubano si scontrano con una realtà segnata da carenze, blackout, dipendenza esterna e crescente malcontento sociale. La mancanza di coerenza nel discorso ufficiale rafforza i dubbi sulla credibilità delle sue proposte.
Un progetto senza fondamento nella realtà
L'idea di un modello economico cubano capace di superare Cina e Vietnam non regge. Le dichiarazioni di Díaz-Canel sembrano deliri privi di un sostegno concreto.
Senza riforme profonde, senza un'apertura reale e in mezzo a una crisi prolungata, il progetto si trasforma più in una costruzione politica che in una road map sostenibile.
Per milioni di cubani, la priorità rimane quella di risolvere l'immediato: cibo, elettricità e trasporti. In questo contesto, le promesse di un modello economico "superiore" contrastano con una realtà che smentisce, giorno dopo giorno, il discorso del potere.
Archiviato in: