Il politologo cubano Julio Shiling, direttore del laboratorio di idee Patria di Martí, ha difeso questo lunedì in un'intervista in diretta con CiberCuba che è giunto il momento di un intervento militare degli Stati Uniti a Cuba, sostenendo che il regime castrista non cederà il potere senza un'azione o una minaccia di azione bellica.
La intervista, condotta da Tania Costa, si è svolta lo stesso giorno in cui Cuba ha subito il suo sesto blackout generale in 18 mesi, una disconnessione totale del Sistema Elettroenergetico Nazionale che è durata circa 29,5 ore.
"La Cuba comunista non è mai stata in un momento peggiore. Per questo è ora", ha affermato Shiling, il quale, quando gli è stato chiesto direttamente se crede che si sia vicini a un intervento militare, ha risposto: "Speriamo, speriamo, speriamo, Tania, perché francamente è ciò che è mancato fino ad ora nel contesto cubano."
Shiling è stato categorico nel sottolineare che senza pressione militare il regime non abbandonerà il potere: "Senza nessuna azione militare o la minaccia di un'azione militare, no. Credo attualmente che possano consegnare il potere in assenza di un'azione di questo tipo? Assolutamente no", ha detto.
Il politologo ha respinto categoricamente la proposta del vicepremier Óscar Pérez-Oliva, annunciata martedì, di permettere agli emigrati di investire in aziende private nell'isola. L'ha qualificata come una manovra per guadagnare tempo fino alle elezioni di metà mandato di novembre 2026 negli Stati Uniti.
"Questa proposta serve a guadagnare tempo. Non insultate la nostra intelligenza con simili stupidaggini. È ciò che gli Stati Uniti dovrebbero dire al regime cubano."
Per sostenere il suo argomento, Shiling ha distinto tra regimi autoritari e totalitari. Come ha spiegato, le dittature totalitarie —come quella cubana— non transitano verso la democrazia attraverso lo sviluppo economico, ma si rafforzano. Ha citato Cina come esempio: l'apertura di Deng Xiaoping dal 1978 non ha portato alla democrazia, ma si è conclusa con la strage di Tiananmen nel 1989. "Le dittature totalitarie non rispondono a un miglioramento economico per transitare verso una democrazia. Al contrario, si rafforza il potere dittatoriale", ha sottolineato.
Shiling ha proposto una tabella di marcia concreta per Washington: emettere accuse federali contro alti funzionari del regime —inclusa la famiglia Castro—, presentare cause contro GAESA e i suoi attivi a Panama, e utilizzare droni per distruggere obiettivi militari e di intelligence.
También señaló que la cattura di Nicolás Maduro il 3 gennaio 2026 ha dimostrato che questo tipo di operazioni sono fattibili: "Non stiamo parlando di invasione. Quante persone hanno detto che non c'è stata un'invasione in Venezuela? Non c'è stata un'invasione. Cioè, un'operazione completamente riuscita in circostanze molto più difficili rispetto a quelle di Cuba".
L'analista ha anche avvertito sulle conseguenze regionali di non agire: "Se Cuba comunista riesce a sopravvivere a questo, gli Stati Uniti hanno sprecato miseramente il loro tempo. E in Venezuela, vedremo tornare il chavismo con un altro presidente."
La posizione di Shiling contrasta con quella dell'excongressista Joe García, che in un'altra intervista recente ha difeso che non può "imporre agli americani che i loro figli vadano a morire a Cuba". Si discosta anche dalla dichiarazione dello stesso Trump, che giovedì scorso ha esplicitamente escluso un intervento militare diretto, sebbene abbia previsto che "Cuba cadrà abbastanza presto".
Archiviato in: