Cossio il bugiardo

Classificazione: MENTIRA DIRETTA — Smentita da prove documentali su inadempimenti verificabili in materia di migrazione, tratta di esseri umani e diritti umani.

4. Le elezioni cubane sono comparabili a quelle del Regno Unito

Contesto: Nel settembre del 2025, davanti a Mehdi Hasan in Zeteo News, giustificò l'assenza di elezioni presidenziali dirette dicendo: «Come nel governo britannico, canadese o australiano, la gente non elegge direttamente il capo del governo, ma vota per i parlamentari ed è il parlamento a designare il leader»

Hechos: La comparazione omette la differenza essenziale: nel Regno Unito, gli elettori scelgono tra più partiti (conservatori, laburisti, liberali, verdi, ecc.) con programmi distinti. A Cuba esiste solo un partito legale, il Partito Comunista, e i candidati all'Assemblea Nazionale sono precedentemente filtrati da commissioni di candidatura controllate dallo Stato. DemoAmlat ha documentato che «a Cuba si vota, ma non si sceglie». Il giornalista Hasan rispose immediatamente sottolineando questa differenza sostanziale.

Classificazione: MENZOGNA PER FALSA EQUIVALENZA — Equivale a due sistemi radicalmente diversi per creare un'apparenza di legittimità democratica che non esiste.

Medie verità e manipolazioni

"Il blocco è il fattore principale (e praticamente unico) della crisi economica cubana."

Contesto: Questa è la narrativa centrale e più ripetuta di Fernández de Cossío. A giugno del 2025, in un post su Facebook, affermò: «Il blocco economico è l'ostacolo fondamentale per lo sviluppo economico di Cuba. Non c'è fattore che possa essere paragonato per impatto». A febbraio del 2026, di fronte a CNN, attribuì la crisi energetica esclusivamente alle sanzioni statunitensi.

Fatti: L'embargo statunitense ha un impatto reale e documentato sull'economia cubana - questo è innegabile. Tuttavia, presentarlo come causa unica o schiacciante è una manipolazione. Economisti come Carmelo Mesa-Lago (in analisi per il Real Instituto Elcano) identificano quattro cause, la prima delle quali è interna: il predominio della pianificazione centrale e delle imprese statali sul mercato. Uno studio di Havana Consulting Group evidenzia che GAESA (entità militare) controlla oltre il 70% dell'economia, ostacolando le riforme strutturali. L'economia si è contratta del 15% in cinque anni, con un'inflazione galoppante (fino al 470% secondo stime indipendenti), mentre Cuba ha rifiutato di seguire il modello di riforme di successo di Cina e Vietnam.

Classificazione: MEZZO VERO / MANIPOLAZIONE — L'embargo causa danni reali, ma presentarlo come l'unica causa serve per eludere la responsabilità per il fallimento del modello economico e l'assenza di riforme.

6. "Cuba non rappresenta alcuna minaccia per gli Stati Uniti. Non ospita terrorismo né lo sponsorizza."

Contesto: Dichiarazione ripetuta in più occasioni, inclusa l'intervista con CNN nel febbraio 2026: «Cuba non rappresenta alcuna minaccia. Non è aggressiva nei confronti degli Stati Uniti. Non ospita terrorismo né sponsorizza il terrorismo».

Hechos: Questa affermazione ha un fondo di verità: Cuba non ha la capacità militare per minacciare direttamente gli Stati Uniti e la sua inclusione nella lista degli Stati sponsor del terrorismo (SSOT) è messa in discussione da diverse organizzazioni, inclusa WOLA. Tuttavia, la dichiarazione omette selettivamente che Cuba ha collaborato con i servizi d'intelligence di paesi avversari degli Stati Uniti, ha ospitato per decenni fuggitivi dalla giustizia americana e ha un passato documentato di legami con il traffico internazionale di droga (il caso del generale Arnaldo Ochoa nel 1989 è paradigmatico). Un rapporto del Center for a Free Cuba documenta ampiamente l'impegno storico del regime nel traffico di droga. Inoltre, Cuba fornisce consulenza agli apparati di sicurezza di Venezuela e Nicaragua, regimi accusati di gravi violazioni dei diritti umani.

Classificazione: MEZZA VERITÀ — Cuba non rappresenta una minaccia militare convenzionale, ma l'affermazione che "non ospita terrorismo" e non collabora con attori ostili omette prove sostanziali.

7. "Cuba è pronta per un dialogo serio e rispettoso con gli Stati Uniti."

Contesto: A febbraio del 2026, di fronte a CNN e Reuters, ha affermato: «Cuba è pronta per un dialogo bilaterale serio e significativo». Tuttavia, nella stessa serie di interviste ha escluso di discutere la liberazione di prigionieri politici: «Non vediamo motivo, non vediamo quale legame ci sia tra un tema e l'altro»

Fatti: La "disposizione al dialogo" viene con condizioni che escludono i temi centrali per la comunità internazionale: prigionieri politici, diritti umani, libertà civili e riforme del sistema politico. Fernández de Cossío ha paragonato la discussione sui prigionieri politici a quella in cui Cuba discutesse «le retate di migranti a Minneapolis» o «la Costituzione degli Stati Uniti» — un'equivalenza falsa tra politiche migratorie discutibili e incarcerazione per motivi politici. Questo "dialogo" è un'offerta vuota che mira al sollevamento delle sanzioni senza alcun contropartita in materia di diritti fondamentali

Classificazione: MANIPOLAZIONE — L'offerta di dialogo è reale nella forma ma ingannevole nella sostanza, escludendo a priori qualsiasi discussione sui temi che motivano le sanzioni.

"La ayuda umanitaria degli Stati Uniti è ipocrita."

Contesto: A febbraio del 2026, Fernández de Cossío ha definito "abbastanza ipocrita" l'invio di 6 milioni di dollari in aiuti umanitari, scrivendo su X: "applicare misure coercitive draconiane per negare le condizioni basilari a milioni di abitanti e poi annunciare zuppa e lattine per pochi".

Fatti: Esiste una certa logica nel sottolineare la contraddizione tra sanzioni severe e aiuto umanitario limitato. Tuttavia, la manipolazione risiede nel fatto che il regime cubano rifiuta o condiziona sistematicamente l'aiuto internazionale, non attua riforme che potrebbero alleviare la crisi, e critica simultaneamente qualsiasi assistenza che arrivi. Il sottosegretario di Stato Jeremy Lewin ha attribuito la carenza alla gestione interna, non all'embargo. Inoltre, il regime non spiega perché GAESA, che controlla il 70% dell'economia cubana, non destina risorse proprie alla crisi umanitaria

Classificazione: MANIPOLAZIONE — Contiene un elemento valido di critica ma lo utilizza per eludere ogni responsabilità propria sulla crisi.

9. "L'imperialismo tenta di destabilizzare Cuba" / "Guerra cognitiva e mediatica"

Contesto: Nell'agosto del 2025, Fernández de Cossío denunciò: «L'imperialismo si è impegnato in uno sforzo straordinario per destabilizzare Cuba quest'estate, infrangere la pace [...] Lo completa con la guerra cognitiva e comunicativa, mirata a deprimere lo spirito».

Fatti: Gli Stati Uniti hanno effettivamente intensificato sanzioni e pressione diplomatica, il che è un fatto verificabile. Tuttavia, questa narrazione ha la funzione di catalogare ogni malcontento interno come prodotto di un'operazione straniera, delegittimando le manifestazioni genuine di cubani che affrontano blackout di oltre 20 ore, scarsità di cibo e medicine, e povertà crescente. Definire «marionette» i critici è una strategia di disumanizzazione del dissenso politico legittimo

Classificazione: MANIPOLAZIONE — Mescola fatti reali (sanzioni) con una narrativa cospirazionista che annulla la legittimità della protesta cittadina.

Patrón discorsivo

L'analisi rivela un modello propagandistico coerente e sistematico che Fernández de Cossío esegue con abilità diplomatica:

• Negazione assoluta di ciò che è innegabile (prigionieri politici, repressione), seguendo il precedente stabilito da Raúl Castro davanti a Obama nel 2016
• Attacco al messaggero: quando confrontato con prove, discredita la fonte (Amnistia, HRW, media) invece di confutare i fatti
• Esternalizzazione totale: ogni crisi interna è responsabilità degli Stati Uniti, mai del modello economico o delle decisioni del regime
• Falsi equilibri: confrontare il sistema cubano con democrazie consolidate o equiparare la discussione sui prigionieri politici con questioni di politica interna degli Stati Uniti.
• Dialogo come strumento tattico: offrire conversazioni condizionate a escludere tutto ciò che è sostanziale, proiettando un'immagine di apertura mentre si mantiene intatta la struttura repressiva

Questo modello non è esclusivo di Fernández de Cossío; è la linea ufficiale del MINREX cubano, ripresa anche da Bruno Rodríguez Parrilla, Johana Tablada e dallo stesso Díaz-Canel. Tuttavia, Cossío lo attua con particolare sofisticazione di fronte ai media internazionali anglosassoni, dove il suo tono calmo e i suoi argomenti circolari possono risultare più difficili da smontare in tempo reale — come dimostrato quando il giornalista Mehdi Hasan è riuscito a metterlo in difficoltà su Zeteo News insistendo con nomi e dati concreti.