
Video correlati:
La voce dell'oppositore cubano Manuel Cuesta Morúa rimette a fuoco la radice della crisi che attraversa l'Isola: un sistema politico incapace di gestire il paese e che, lungi dall'aprire varchi, risponde con maggiore controllo e punizione.
In un'intervista con EFE, il neo-eletto presidente del Consiglio per la Transizione Democratica a Cuba (CDTC) ha affermato che "il 90% di questo paese vuole cambiamenti" e che questa maggioranza sociale è la base per una transizione democratica con sovranità, promossa dall'interno e senza imposizioni esterne.
Cuesta Morúa descrive un paese intrappolato in una "trappola geopolitica" creata dallo stesso governo, che non è disposto a negoziare né con i cubani né con la comunità internazionale.
"Ascoltando ciò che dicono, non sembrano pronti e preparati per quella conversazione", ha detto, alludendo a un'élite senza "visione di Stato" né "responsabilità".
Mentre l'economia crolla, con black-out prolungati, scarsità di cibo e trasporti in crisi, il regime mantiene la sua priorità: reprimere, silenziare e negare la liberazione di oltre mille prigionieri politici.
Per il leader dell'opposizione, non ci sono vere crepe all'interno del potere che permettano un'agenda di cambiamento. "Non vedo assolutamente una Delcy Rodríguez nella realtà cubana, nell'élite cubana," ha assicurato, escludendo la possibilità che si possa ripetere uno scenario come quello venezuelano.
L'assenza di un interlocutore disposto ad aprire il sistema lascia i cittadini in balia di uno Stato che governa con la forza e non per consenso.
Per quanto riguarda il ruolo di Washington, Cuesta Morúa sostiene che debba essere di accompagnamento e rispetto per la sovranità.
"Se si apre un tavolo di negoziazione tra cubani, allora (che gli Stati Uniti) lo sostengano, lo incoraggino e facciano tutto ciò che è necessario affinché questo processo arrivi a buon fine," ha detto.
Allo stesso tempo, avverte contro la delega della transizione a attori esterni: "Ciò che dimostra in questo momento il Venezuela è che coloro che hanno scommesso più fortemente su una transizione cedendo sovranità sono fuori dal gioco della transizione".
Uno dei punti più delicati della sua analisi è la strategia di "affogare" Cuba impedendo l'arrivo di petrolio e combustibili. Il paese importa due terzi della sua energia e il taglio delle forniture aggrava i blackout e la paralisi produttiva.
Per Cuesta Morúa, quella tattica non avvicina la democrazia.
"Provocare un'esplosione, l'unica cosa che fa è rafforzare la macchina repressiva dello Stato". Avverte, inoltre, che quel cammino può portare a "una situazione umanitaria peggiore" rispetto all'attuale collasso generale, ha avvertito.
Non crede nemmeno in interventi bellici che non darebbero risposte "alle grandi richieste dei cubani di democratizzare il paese", ha chiarito riguardo a un intervento militare.
Di fronte a ciò, propone un "aiuto umanitario" che combini pressione politica e diplomatica con obiettivi chiari: "liberare i prigionieri politici, stabilire un tavolo di negoziazione con i cubani e aprire l'economia".
Cioè, alleviare la sofferenza della gente e, allo stesso tempo, smantellare i meccanismi di controllo che sostengono la dittatura da oltre sei decenni.
Cuesta Morúa critica anche il discorso bellicoso del regime castrista: "Impegnarsi in una guerra non risolverà i problemi del paese… si andrà a distruggere una nazione e la nazione merita di essere recuperata".
Per lui, la dittatura insiste in epiche vuote mentre la popolazione affonda nella precarietà.
Nonostante tutto, l'oppositore afferma di mantenere il suo ottimismo in un "consenso tacito" all'interno della società: Cuba non può continuare sulla strada attuale.
"Il paese deve aprirsi e questa è la mia speranza", afferma, riconoscendo che la società civile non è ancora abbastanza forte, ma esiste una convinzione diffusa che il modello abbia fallito.
In un paese con blackout interminabili, ospedali privi di risorse, salari insufficienti e una repressione sistematica contro ogni voce critica, le parole di Cuesta Morúa evidenziano una realtà scomoda per il potere: la crisi non è conseguenza di pressioni esterne, ma dell'esaurimento di un sistema che si rifiuta di cambiare e che sa rispondere solo con più controllo e più carcere.
Archiviato in: