Video correlati:
Quando Nicolás Maduro cadde nelle mani degli Stati Uniti il 3 gennaio 2026, non fu un vuoto di potere quello che si verificò in Venezuela, ma una riorganizzazione interna attentamente gestita.
La figura che è emersa per occupare quel posto è stata Delcy Rodríguez: non come leader carismatica né come presidente legittimo, ma come operatrice del collasso, amministratrice del “dopo” e pezzo funzionale per Washington.
Quel precedente venezuelano è oggi lo specchio in cui molti guardano a Cuba. La domanda non è più chi sarà il prossimo presidente dell'isola, ma chi sarà in grado di svolgere il ruolo che Delcy ha ricoperto per il chavismo: garantire continuità interna, attuare concessioni esterne ed evitare un collasso totale del sistema.
Delcy Rodríguez: Anatomia di un'operatrice del potere
Tuttavia, la ascesa di Delcy Rodríguez non è stata priva di ombre.
Reportes successivi, inclusi i testimonianze di ex funzionari statunitensi, hanno indicato che i fratelli Rodríguez avrebbero collaborato attivamente con Washington per la caduta di Maduro, convinti che il ciclo del mandatario fosse esaurito e che potessero preservare il proprio potere negoziando dall'interno.
Secondo questa versione, Delcy avrebbe sottovalutato un fattore chiave: la mancanza di legittimità che gli Stati Uniti attribuivano non solo a Maduro, ma a tutto il nucleo del chavismo.
Lungi dall'essere diventata un'erede accettata, il suo ruolo sarebbe stato quello di gestire il smantellamento del regime, cedere pezzi strategici e soddisfare le richieste sotto la minaccia di subire la stessa sorte di Maduro.
In tal senso, più che una presidente di transizione, Delcy avrebbe agito come la gestore del collasso, una figura tollerata mentre eseguiva l'agenda imposta dall'esterno.
La sequenza di fatti in Venezuela è altrettanto rivelatrice. Delcy Rodríguez ha prestato giuramento come presidente ad interim il 5 gennaio 2026 di fronte a un'Assemblea chavista delegittimata, in un atto carico di simbolismo, ma con un messaggio chiaro: il potere rimaneva all'interno del cerchio. Pochi giorni dopo sono iniziati i gesti chiave che hanno definito il suo ruolo reale.
Prima, l'interlocuzione diretta con Washington, confermata da riunioni di alto livello e avvertimenti pubblici da parte di figure come Marco Rubio. Poi, il riconoscimento delle Forze Armate, condizione indispensabile per qualsiasi transizione controllata.
Più tardi arrivarono le misure che segnarono un cambiamento rispetto al chavismo classico: amnistia per i prigionieri politici, apertura del settore petrolifero al capitale straniero e un discorso orientato alla “maturità politica” e alla riconciliazione.
Tuttavia, come hanno avvertito le voci dell'opposizione venezuelana, Delcy non ha rappresentato un cambio di regime, ma un'amministrazione del smantellamento.
Secondo ex funzionari statunitensi, il suo ruolo è stato quello di fornire pezzi, soddisfare richieste e prevenire uno scenario di caos. Non è stata l'architetta di una democrazia, ma la direttrice dell'agenzia funebre, nelle parole di un ex investigatore della DEA.
Questo è il vero significato di "essere Delcy": non governare, ma negoziare dall'interno la sopravvivenza di un'élite.
Cuba di fronte allo stesso dilemma
In L'Avana, il contesto è diverso, ma le tensioni sono simili. La crisi economica, il collasso energetico, la perdita del sostegno venezuelano e la pressione diretta dell'amministrazione di Donald Trump hanno messo il regime cubano in un vicolo cieco.
Il leadership storico è esaurita, Miguel Díaz-Canel manca di legittimità e il potere reale rimane concentrato in strutture opache come GAESA e le élite che gestiscono le finanze e le reti imprenditoriali della grande “famiglia” Castro.
In quel contesto, Cuba avrà bisogno del suo “Delcy”: qualcuno in grado di dialogare con gli Stati Uniti, offrire concessioni economiche, mantenere il controllo interno e garantire che il sistema non collassi in modo incontrollato.
Il nome che viene ripetuto di più è quello di Óscar Pérez-Oliva Fraga.
Óscar Pérez-Oliva Fraga: Il profilo che si adatta
A differenza dei leader visibili del castrismo, Pérez-Oliva Fraga è praticamente sconosciuto alla popolazione. Non ha profili sui social media, non pronuncia discorsi ideologici e la sua carriera si è svolta lontano dall'epica rivoluzionaria. Questa invisibilità fa parte della sua forza.
Ingegnere elettronico di 54 anni, è nipote di Fidel e Raúl Castro, figlio di Mirsa Fraga Castro e nipote di Ángela Castro. Il legame familiare garantisce fiducia interna, ma la sua carriera non si è costruita nella repressione né nella propaganda, ma nella gestione di imprese appartenenti alla cosiddetta "economia dollara" del regime.
È passato per Maquimport, per progetti del Mariel e oggi ricopre due incarichi strategici: vice primo ministro e ministro del Commercio Estero e degli Investimenti Stranieri.
Da quella posizione, si suppone che il nuovo "quadro" del castrismo mantenga un contatto diretto con GAESA, il conglomerato militare-imprenditoriale che controlla le valute, il turismo, i porti e gli investimenti esteri. A Cuba, quel controllo vale più di qualsiasi discorso politico.
La sua recente designazione a deputato dell'Assemblea Nazionale non è un dettaglio da sottovalutare. È il passo legale imprescindibile per aspirare alla presidenza secondo la Costituzione del 2019, una carta magna che limita i mandati, ma non il potere del Partito Comunista né il carattere indiretto dell'elezione.
Non un leader, ma un amministratore
Gli analisti concordano su un punto: Pérez-Oliva Fraga non è un Fidel, né ha intenzione di diventarlo. Gli manca il carisma, non mobilita le masse e non incarna un racconto epico. Proprio per questo si inserisce nel modello del “Delcy cubano”.
Il suo profilo tecnocratico lo rende accettabile per attori esterni; il suo cognome lo rende affidabile per l'élite; il suo ruolo economico lo colloca al centro di qualsiasi negoziazione reale. Non sarebbe il volto di una democratizzazione, ma piuttosto il gestore di concessioni minime destinate a guadagnare tempo e ossigeno.
L'esperienza venezuelana dimostra che Washington non cerca leader carismatici né rivoluzionari riciclati, ma interlocutori utili. Delcy Rodríguez lo è stata perché ha consegnato, aperto ed eseguito. Cuba, prima o poi, dovrà offrire qualcosa di simile.
Il potere non visibile
Il confronto lascia anche un avvertimento. In Venezuela, Delcy ha potuto operare solo perché ha avuto il sostegno militare e perché ha controllato, direttamente o indirettamente, i flussi economici strategici.
In Cuba, quel nucleo è in GAESA. Perciò, al di là dei nomi, la vera domanda è quale struttura sosterrà il “Delcy cubano”.
Se il castrismo opta per un'uscita negoziata, non lo farà con un ideologo o un repressore visibile, ma con qualcuno capace di parlare il linguaggio del commercio, dell'investimento e della stabilità.
Pérez-Oliva Fraga si inserisce in questo schema meglio di qualsiasi altro nome che oggi circoli a L'Avana.
Ci sono altri possibili “Delcy” a Cuba?
Sebbene Óscar Pérez-Oliva Fraga appaia come il profilo più vicino al modello venezuelano, non è l'unico nome che circola nelle analisi.
Figuras come Carlos Fernández de Cossío, vicecancelliere specializzato nei rapporti con gli Stati Uniti, o Johana Tablada de la Torre, diplomatica con un ampio know-how nel discorso verso Washington, potrebbero entrare nelle scommesse per la loro visibilità internazionale e il loro più che provato machiavellismo.
Tuttavia, non si conosce il livello di controllo che entrambi potrebbero esercitare sulle leve economiche e di sicurezza che definirebbero una reale negoziazione.
Altri attori, come Gerardo Hernández, a capo dei Comitati di Difesa della Rivoluzione, concentrano potere interno in materia di controllo sociale, ma non risultano credibili come interlocutori esterni e il regime sa che la loro supposta "legittimità popolare" non è altro che una grossolana operazione di propaganda.
Nel campo governativo, Inés María Chapman Waugh, vicepremier, ha una posizione di rilievo e accesso al nucleo esecutivo, anche se il suo potere dipende più dalla coordinazione istituzionale che dal controllo strutturale.
Finalmente, esiste un fattore che raramente viene menzionato in pubblico: la direzione di GAESA, il conglomerato militare-imprenditoriale che controlla le valute e i settori strategici del paese.
Aunque la general di Brigata Ania Guillermina Lastres Morera non possiede un profilo politico visibile, è proprio lì che risiede il potere reale. Qualsiasi “Delcy cubano” praticabile necessiterebbe, come minimo, dell'approvazione —o della tutela diretta— di quella struttura.
Una transizione senza popolo
Come è avvenuto in Venezuela, qualsiasi riconfigurazione a Cuba avverrà senza voto diretto e senza protagonismo dei cittadini. Sarà una decisione di vertice, guidata da lealtà, paure e calcoli di sopravvivenza. Il popolo cubano, ancora una volta, rimarrà ai margini.
Perciò, la domanda non è se ci sarà un “Delcy Rodríguez” a Cuba, ma quando e sotto quali condizioni. Tutto indica che il regime sta già preparando il terreno. E quando arriverà il momento, non cercherà un leader per illudere, ma un operatore per negoziare.
Archiviato in: