Video correlati:
Una corte federale d'appello ha concluso mercoledì che l'amministrazione del presidente Donald Trump ha agito in modo illegale nel porre fine allo Stato di Protezione Temporanea (TPS) per centinaia di migliaia di venezuelani nel territorio degli Stati Uniti.
Secondo Telemundo, citando l'agenzia AP, un collegio di tre giudici della Corte d'Appello del Nono Circuito ha confermato la sentenza di un tribunale inferiore che ha stabilito che la segretaria per la Sicurezza Nazionale, Kristi Noem, ha superato la sua autorità ordinando la cessazione anticipata del programma per i cittadini venezuelani.
Tuttavia, il parere non avrà un impatto immediato, poiché a ottobre la Corte Suprema ha permesso che la decisione di Noem entrasse in vigore mentre si attende una sentenza definitiva sul caso.
Colpisce anche gli haitiani
I giudici hanno anche sostenuto la conclusione del tribunale inferiore secondo cui Noem ha agito al di fuori del quadro legale tentando di cancellare prematuramente il TPS per centinaia di migliaia di migranti haitiani.
Nel caso di Haiti, si prevede che un giudice federale a Washington si esprima a breve su una richiesta di sospendere la cancellazione del programma, mentre avanza una causa separata. Era previsto che le protezioni per gli haitiani scadessero il prossimo 3 febbraio.
"La legge non conferisce tale potere."
I magistrati Kim Wardlaw, Salvador Mendoza Jr. e Anthony Johnstone, tutti nominati da presidenti democratici, hanno sottolineato che la legislazione sul TPS non conferisce al segretario della Sicurezza Nazionale il potere di annullare unilateralmente una designazione attuale.
"La legge contiene numerose garanzie procedurali che assicurano che le persone con TPS godano di prevedibilità e stabilità”, ha scritto Wardlaw, nominata dall’ex presidente Bill Clinton.
Secondo la sentenza, le azioni di Noem hanno avuto conseguenze gravi per migliaia di famiglie.
“Il fascicolo è pieno di esempi di membri della società lavoratori e contribuenti… che sono stati deportati o arrestati dopo aver perso il loro TPS,” ha aggiunto il giudice.
Accuse di animosità razziale
In un voto concorrente, il giudice Salvador Mendoza Jr. ha affermato che esisteva “ampia evidenza di animosità razziale e di origine nazionale” dietro la decisione di cancellare il TPS.
“È chiaro che le misure della segretaria… erano radicate in una diagnosi stereotipata dei migranti del Venezuela e di Haiti come criminali pericolosi o mentalmente instabili”, ha sostenuto Mendoza.
Che cos'è il TPS?
Il TPS è stato approvato dal Congresso con la Legge sull'Immigrazione del 1990 e consente agli Stati Uniti di concedere uno status legale temporaneo a persone provenienti da paesi colpiti da conflitti armati, disastri naturali o altre condizioni straordinarie.
Il programma protegge dalla deportazione e consente di lavorare legalmente, anche se non offre un percorso diretto verso la cittadinanza.
Argomento dell'amministrazione
Al giustificare la fine del TPS, Kristi Noem ha affermato che le condizioni ad Haiti e in Venezuela erano migliorate e che non era di interesse nazionale permettere ai migranti di rimanere sotto un programma concepito come temporaneo.
Tuttavia, milioni di venezuelani continuano a fuggire dalla crisi prolungata nel loro paese, segnata dalla repressione politica, dal collasso economico e dalla scarsità. Haiti, dal canto suo, affronta una violenza estrema da parte delle bande e un'emergenza umanitaria aggravata dalla fame diffusa.
Il governo insiste di avere autorità
Gli avvocati del governo hanno sostenuto che la segretaria possiede un'ampia autorità per prendere decisioni sul TPS e che le sue azioni non dovrebbero essere soggette a revisione da parte dei tribunali. Hanno inoltre respinto l'idea che ci fossero motivazioni razziali nell'eliminazione del programma.
Per ora, anche se la corte d'appello considera illegale la misura, il futuro del TPS per i venezuelani e gli haitiani resta in sospeso in attesa di decisioni giudiziarie definitive.
Archiviato in: