Video correlati:
I trasferimenti di petrolio e diesel di Pemex a Cuba, che tra gennaio 2023 e settembre 2025 avrebbero superato i 1,4 miliardi di dollari secondo i rapporti della compagnia petrolifera presso la SEC degli Stati Uniti, sono avvolti da una domanda cruciale: è possibile dimostrare che quel carburante contribuisce ad alleviare i blackout che colpiscono le famiglie cubane?
Un'analisi di Animal Político avverte che, nonostante la narrativa ufficiale di "aiuto umanitario", non esistono meccanismi pubblici che permettano di verificare in modo indipendente la destinazione e l'uso finale di questi carichi a beneficio diretto della popolazione.
La mancanza di chiarezza si verifica mentre l'isola vive una grave crisi energetica, con blackout medi di fino a 18 ore al giorno e attese che arrivano fino a tre mesi per ottenere benzina tramite appuntamento, il che alimenta i dubbi su se l'assistenza si traduca in un reale e sostenuto sollievo per le famiglie.
Secondo i rapporti di México Evalúa, citati da Animal Político, le spedizioni sono state canalizzate attraverso Gasolinas Bienestar, S.A. de C.V., una filiale di Pemex costituita secondo il diritto privato, il cui scopo sociale è fornire combustibile a comunità vulnerabili in Messico e all'estero.
Il testo sottolinea che Pemex ha sostenuto che, per questa natura giuridica, la filiale non è "soggetto obbligato" in materia di trasparenza, il che ha servito a negare la consegna di informazioni dettagliate sulle transazioni.
Il documento aggiunge che, sebbene la Presidenza del Messico riconosca pubblicamente che “è necessario fornire tali informazioni”, allo stesso tempo conferma la continuità degli invii a Cuba e li giustifica come “aiuto umanitario”, lasciando — secondo l'analisi — una tensione aperta: interesse pubblico riconosciuto, ma schema legale che limita l'accesso ai dati sulle operazioni finanziate con risorse pubbliche.
Aiuto umanitario o “scatola nera”?
México Evalúa sostiene che la discussione non è morale (“se aiutare o meno”), ma di rendicontazione: afferma che l'aiuto umanitario richiede contratti pubblici, audit indipendenti, certificazione dell'uso finale e clausole per evitare la triangolazione.
Senza questo, mette in guardia, ciò che si presenta come aiuto può finire per diventare sussidi senza verifica a strutture che non dimostrano che il beneficio arrivi alla popolazione.
L'analisi ricorda inoltre il precedente di PDVSA, dove donazioni petrolifere “destinate a fini sociali” sono state infine triangolate verso paesi terzi, secondo la documentazione citata nel testo stesso, e sostiene che, senza tracciabilità e controlli esterni, il rischio di deviazioni non è un'ipotesi astratta, ma una vulnerabilità associata all'opacità.
Il documento pone anche l'accento sul profilo di Gasolinas Bienestar: con le informazioni disponibili nel Conto Pubblico, descrive una filiale altamente indebitata, con margini quasi nulli e mancanza di stati finanziari disaggregati che permettano di sapere se quanto riportato corrisponde a incassi effettivi o a crediti ad alta incertezza.
Da questa prospettiva, sostiene che la filiale non genera valore economico per Pemex e avverte sui rischi di danno patrimoniale se si registrano vendite che nella pratica non vengono incassate.
In parallelo, México Evalúa sottolinea pressioni e costi geopolitici: menziona domande poste da congressisti statunitensi, il precedente dell'Exim Bank riguardo a un prestito richiesto da Pemex e il potenziale che il caso possa diventare un punto di attrito nel quadro delle negoziazioni verso il 2026, dove la trasparenza e gli standard del settore energetico influenzano la fiducia tra i partner.
Ciò che si sa e ciò che continua a non poter essere verificato
Lo che è documentato nell'analisi: ci sono rapporti di spedizioni di petrolio e gasolio valutate in oltre 1,4 miliardi di dollari e un'impalcatura corporativa (Gasolinas Bienestar) che è stata utilizzata per limitare l'accesso a informazioni dettagliate.
Ciò che non è chiaro —e qui sta il nocciolo del dubbio— è che non esistono meccanismi pubblici indipendenti che permettano di verificare che quei carichi siano effettivamente destinati a migliorare la generazione di energia elettrica e, pertanto, a beneficiare in modo diretto le famiglie cubane che sopportano interminabili blackout.
In un contesto in cui la popolazione cubana vive con interruzioni prolungate di corrente e scarsità di combustibili, la domanda persiste: senza trasparenza nei contratti e senza tracciabilità verificabile, come fare a sapere se l'aiuto petrolifero dal Messico arriva realmente al popolo cubano — o se si disperde in un sistema opaco di cui non si rendono conto?
Archiviato in: