Video correlati:
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha presentato questo giovedì una cause civile per 5.000 milioni di dollari contro JPMorgan Chase, la banca più grande del paese, accusando l'ente di averlo escluso dai suoi servizi dopo i disordini avvenuti al Campidoglio il 6 gennaio 2021, ha pubblicato l'agenzia EFE.
L'azione legale è stata presentata da uno degli avvocati di Trump, Alejandro Brito, presso un tribunale statale a Miami, Florida, a rappresentanza del mandatario e di diverse delle sue aziende.
En tal senso, la domanda sostiene che la banca ha violato unilateralmente i propri principi etici e contrattuali chiudendo i conti di Trump e delle sue aziende senza preavviso né possibilità di difesa, e che lo ha fatto per motivi politici.
Il documento accusa JPMorgan di incorrere in discriminazione politica nei confronti di Trump, dell'Organizzazione Trump, delle sue entità affiliate e della famiglia Trump, oltre a non fornire una spiegazione chiara riguardo alle ragioni della chiusura dei conti.
Risposta ufficiale di JPMorgan
Secondo EFE, una portavoce di JPMorgan Chase ha dichiarato in un comunicato: “Sebbene ci dispiaccia che il presidente Trump ci abbia citato in giudizio, riteniamo che la causa non abbia fondamento. Rispettiamo il diritto del presidente Trump di citarci in giudizio e il nostro diritto di difenderci, a questo servono i tribunali.”
Il banco ha inoltre affermato che non chiude conti per motivi politici o religiosi, ma solo quando ritiene che la relazione con un cliente possa generare rischi legali o normativi per la società.
“Ci dispiace doverlo fare —ha detto la portavoce—, ma spesso le regole e le aspettative normative ci portano a prendere decisioni difficili. Abbiamo chiesto sia a questa amministrazione che a quelle precedenti di cambiare le normative che ci pongono in questa posizione.”
La portavoce ha aggiunto che l'ente sostiene gli sforzi dell'amministrazione per prevenire che il settore bancario venga utilizzato come un'arma politica.
Contesto e motivazioni di Trump
Trump aveva già anticipato la causa lo scorso sabato tramite Truth Social, dove ha sostenuto che JPMorgan ha chiuso o ristretto i suoi conti dopo i disordini del 6 gennaio e che lo ha fatto in modo ingiusto e inappropriato.
Nella stessa pubblicazione, Trump ha anche attaccato The Wall Street Journal per avergli attribuito —senza verifica— una presunta offerta al capo di JPMorgan, Jamie Dimon, per guidare la Riserva Federale o per essere Segretario del Tesoro, definendo tali versioni «totalmente false» e criticando il fact-checking del media.
Insistette che la protesta del 6 gennaio “era giusta per chi ha protestato” e criticò i meccanismi che, secondo lui, vengono utilizzati per “estrometterlo” ingiustamente dal sistema finanziario.
Il centro della disputa
La richiesta di Trump non solo chiede danni monetari, ma mira a stabilire un precedente sulla protezione contrattuale di individui e aziende rispetto a decisioni aziendali attribuite a motivazioni politiche.
Dall'altra parte della strada, esperti giuridici prevedono che la difesa di JPMorgan sosterrà che le decisioni di chiusura dei conti si basano su rigorosi quadri normativi che vanno oltre le influenze politiche dirette.
La disputa ora è nelle mani dei tribunali della Florida, dove si definirà se l'esclusione sostenuta da Trump costituisca una violazione legale o se, al contrario, le istituzioni finanziarie abbiano la discrezionalità di terminare rapporti quando lo ritengano necessario per la loro gestione del rischio.
Archiviato in: