Video correlati:
Il Senato degli Stati Uniti ha bloccato mercoledì una risoluzione che avrebbe limitato la capacità del presidente Donald Trump di intraprendere nuove azioni militari in Venezuela senza l'autorizzazione del Congresso, in una votazione molto serrata che ha messo in evidenza sia la disciplina di partito che le tensioni interne nel blocco repubblicano.
Secondo quanto riportato da Reuters, l'iniziativa è stata bloccata da una mozione repubblicana che è stata approvata con 51 voti favorevoli e 50 contrari, con il voto decisivo espresso dal vicepresidente JD Vance.
Solo tre senatori repubblicani si sono uniti ai democratici per sostenere la misura, che mirava a imporre un maggiore controllo legislativo sull'uso della forza militare nel paese sudamericano.
Secondo Associated Press, il risultato è stato l'esito di un'intensa offensiva politica di Trump sui senatori del suo partito.
Il mandatario ha contattato direttamente diversi di loro nei giorni precedenti al voto, facendo pressioni in particolare sui repubblicani Josh Hawley (Missouri) e Todd Young (Indiana), che alla fine hanno cambiato il loro voto dopo conversazioni con il segretario di Stato, Marco Rubio. Entrambi avevano inizialmente sostenuto l'avanzamento della risoluzione la settimana scorsa.
Hawley ha spiegato che il presidente gli ha detto che la misura "gli legerebbe le mani" in un contesto geopolitico delicato, e ha assicurato di aver ricevuto garanzie da Rubio che non ci saranno truppe statunitensi dispiegate sul suolo venezuelano.
Young, da parte sua, ha condiviso una lettera firmata dal segretario di Stato in cui si impegna a richiedere l'autorizzazione del Congresso “quando le circostanze lo permetteranno” prima di qualsiasi operazione militare su larga scala in Venezuela.
Il dibattito sulla risoluzione si è svolto dopo la cattura dell'ex presidente venezuelano Nicolás Maduro da parte delle forze statunitensi durante un'operazione notturna all'inizio di gennaio.
Il fatto, descritto dall'amministrazione Trump come una “delle azioni più riuscite mai realizzate”, ha provocato un intenso dibattito a Washington sui limiti costituzionali del potere esecutivo in tempi di conflitto.
In dichiarazioni martedì in Michigan, Trump ha difeso la sua posizione e ha criticato i senatori repubblicani che hanno sostenuto la risoluzione.
“Qui abbiamo uno degli attacchi più riusciti della storia, e trovano il modo di opporsi. È incredibile, ed è un peccato,” ha detto, definendo Rand Paul un “perdente assoluto” e Lisa Murkowski e Susan Collins come “disastri”.
I tre legislatori hanno mantenuto il loro sostegno all'iniziativa.
I leader repubblicani del Senato hanno sostenuto che la risoluzione era "irrilevante" perché gli Stati Uniti "non mantengono truppe in Venezuela né conducono operazioni militari attive lì".
Il leader della maggioranza, John Thune, ha sostenuto che i democratici stavano utilizzando il tema per alimentare "la loro isteria anti-Trump".
Dall'opposizione, il senatore democratico Tim Kaine ha difeso il dibattito come un modo per richiedere trasparenza sull'uso della forza militare.
“Se questa causa fosse così giusta, l'amministrazione non temerebbe di discuterla davanti al pubblico e al Senato degli Stati Uniti”, ha dichiarato in assemblea.
La risoluzione dei poteri di guerra, basata sulla legge del 1973 che consente al Congresso di limitare interventi militari non autorizzati, aveva poche possibilità di diventare legge anche se avesse superato il voto del Senato, poiché avrebbe richiesto la firma dello stesso Trump.
Tuttavia, il processo legislativo ha fungito da termometro dell'influenza del presidente all'interno del suo partito e del margine che ha per agire in politica estera senza supervisione diretta del Congresso.
In mezzo alla controversia, Trump ha difeso che l'operazione che ha portato alla cattura di Maduro si inquadra all'interno di azioni legali di sicurezza e giustizia, piuttosto che in un intervento militare formale.
Tuttavia, diversi senatori —incluse personalità repubblicane— hanno espresso preoccupazione per la mancanza di informazioni sui fondamenti legali della missione e per i piani a lungo termine di Washington riguardo al Venezuela.
Una sondaggio di AP-NORC pubblicata questa settimana ha rivelato che più della metà degli americani ritiene che il presidente abbia “esagerato” nell'uso della forza militare all'estero.
Nonostante ciò, il sostegno repubblicano al Senato conferma che Trump mantiene il controllo del suo gruppo e il margine per continuare a definire, quasi senza freni, la strategia statunitense in Venezuela.
Archiviato in: