Il leader cubano Miguel Díaz-Canel è tornato questo domenica al copione classico del castrismo nella sua risposta ai recenti avvertimenti del presidente statunitense Donald Trump e alle dichiarazioni di diversi funzionari a Washington che hanno accusato L'Avana di mantenere reti di sicurezza e spionaggio in Venezuela.
In una serie di messaggi pubblicati sul suo account di X (precedentemente Twitter), Díaz-Canel ha accusato gli Stati Uniti di “non avere la moralità per criticare Cuba in nulla” e ha assicurato che coloro che criticano il regime “lo fanno ammalati di rabbia per la decisione sovrana di questo popolo di scegliere il proprio modello politico”.
“#Cuba è una nazione libera, indipendente e sovrana. Nessuno ci dice cosa fare. Cuba non aggredisce, viene aggredita dagli EE.UU. da 66 anni, e non minaccia, si prepara, pronta a difendere la Patria fino all'ultima goccia di sangue,” ha scritto il governante designato con un tono apertamente provocatorio.
Le dichiarazioni arrivano dopo il messaggio di Trump su Truth Social, in cui ha affermato che Cuba "ha vissuto per anni del petrolio e del denaro del Venezuela" e ha avvertito L'Avana che "faccia un accordo prima che sia troppo tardi".
Anche rispondono ai recenti commenti del congressista repubblicano Carlos Giménez, che ha avvertito che il “dittatore burattino di Cuba è il prossimo”, e al inasprimento del discorso di Washington, che attribuisce al regime cubano una partecipazione diretta nella struttura repressiva venezuelana.
Di fronte a questo scenario, la cúpola del potere a L'Avana ha unito le forze attorno a un racconto che mira a trasferire la colpa della crisi agli Stati Uniti e a trasformare la minaccia in carburante ideologico.
Díaz-Canel ha fatto ricorso, come il suo mentore politico Raúl Castro e lo stesso Fidel, al vecchio linguaggio dell'“aggressione imperialista”, della “dignità assediata” e della “patria eroica”. Ma il contesto attuale è molto diverso da quello delle decadi del confronto bipolare: non c'è più un blocco socialista che lo sostenga, né sussidi da Mosca, né petrolio da Caracas.
Sebbene abbia cercato di proiettare autorità, il discorso di Díaz-Canel ha rivelato la fragilità di un regime che si difende più con slogan che con argomentazioni.
Parlare di un “popolo sovrano che ha scelto il proprio modello politico” costituisce una falsità storica: il sistema che oggi governa Cuba non è stato scelto liberamente, ma imposto con la forza dopo la consolidazione del potere di Fidel Castro e l'eliminazione violenta di ogni dissidenza interna.
Invece di elezioni plurile, il castrismo ha costruito un modello di partito unico in cui i cittadini non decidono, ma obbediscono. Invece di dibattito, ha instaurato una liturgia ideologica che confonde Stato, partito e nazione, appropriandosi del diritto di parlare "a nome del popolo".
Díaz-Canel continua questa tradizione, ripetendo il dogma che Cuba è “libera e indipendente”, mentre nella pratica il paese affonda nella povertà, nella repressione e nell'isolamento.
La sua insistenza nel biasimare l'embargo statunitense per tutte le carenze interne —“dovrebbero tacere per vergogna”, ha detto— omette deliberatamente l'effetto devastante della corruzione, dell'incompetenza e del controllo assoluto dell'apparato economico da parte dello Stato.
L'“asfissia” di cui si denuncia non proviene solo da Washington, ma dal sistema stesso che soffoca ogni iniziativa e criminalizza la prosperità individuale.
In definitiva, i tweet di Díaz-Canel suonano più come un esercizio di sopravvivenza politica che come una risposta strategica. Tentano di mantenere viva la narrativa eroica del sacrificio, in un momento in cui il paese sta attraversando uno dei periodi più critici della sua storia recente.
Mentre Trump inasprisce il tono e Washington intensifica la pressione, il regime cubano sceglie di trincerarsi nella retorica del passato. Ma le frasi "Patria o Morte" e "Fino all'ultima goccia di sangue" non ispirano più paura né ammirazione, ma solo stanchezza.
La dittatura continua a parlare di un “popolo sovrano” come se il suo argomento politico logoro spiegasse la realtà attuale… mentre ogni giorno più cubani dimostrano –con l'esodo, l'attivismo, l'opposizione e le proteste– che la nazione richiede un nuovo patto sociale, un cambio di regime e la costruzione di uno Stato democratico di diritto.
Archiviato in:
