Se gli Stati Uniti applicassero a Cuba una strategia equivalente a quella annunciata per il Venezuela —che prevede tre fasi, di stabilizzazione, recupero e una eventuale transizione politica— le dinamiche interne e di potere nell'Isola potrebbero cambiare in modo radicale, per diverse ragioni profonde legate alla struttura dell'attuale regime.
La transizione a Cuba avverrà in modo controllato e sotto la guida degli Stati Uniti. Per cominciare, in Cuba non è possibile iniziare con elezioni né con "riforme belle".
In primo luogo, è necessario evitare il collasso umanitario e spegnere l'incendio lasciato dal regime.
Una prima fase di stabilizzazione
Questa fase durerebbe fino a 12 mesi e avrebbe l'obiettivo di fare in modo che il paese non affondi e che la gente possa sopravvivere.
L'elettricità sarebbe una priorità assoluta. Senza luce non ci sono acqua, cibo, ospedali, comunicazioni, né governabilità.
Azioni immediate:
- Importazione diretta di carburante sotto il controllo degli Stati Uniti.
- Riparazione urgente delle centrali termoelettriche esistenti (anche se sono vecchie).
- Sostituzione del diesel costoso con il carburante/grezzo dove possibile.
- Controllo militare-logistico per evitare deviazioni (GAESA esclusa).
Costo stimato in Elettricità di base 24/7: 2.500–3.000 milioni USD/anno
Alimenti e acqua. Azioni immediate:
- Importazione massiva di alimenti di base.
- Reattivazione minima degli acquedotti e del pompaggio.
- Cucine comunitarie e razioni dirette (modello del dopoguerra).
Costo: 1.500–2.000 milioni USD/anno.
Salute e medicinali. Azioni:
- Medicinali essenziali.
- Energia garantita per ospedali.
- Pagamento diretto a medici e infermieri (fuori dal sistema statale corrotto).
Costo: 800–1,200 milioni USD/anno. In totale, la prima fase costerebbe tra 6,000–8,000 milioni USD.
Questo non è un investimento, è un soccorso umanitario e di controllo sociale affinché il paese non esploda.
Seconda fase, di recupero
Tarderebbe fino a quattro anni (dal secondo al quarto anno di transizione) e il suo obiettivo sarebbe che Cuba inizi a sostenersi da sola.
Per realizzare un sistema elettrico moderno si intraprenderanno diverse azioni:
- Chiusura progressiva di impianti non redditizi.
- Ciclo combinato gas–carburante.
- Solare ed eolica con supporto termico.
- Nuova rete elettrica (perdite oggi >30%).
Costo: 8.000–12.000 milioni USD.
Agricoltura e alimenti, azioni:
- Restituire terre.
- Credito privato.
- Insumos senza monopolio statale.
- Fine del Raccolto.
Costo: 3.000–4.000 milioni USD.
Infrastruttura di base. Azioni:
- Porti
- strade
- telecomunicazioni
- acqua e servizi igienici
Costo: 5.000–7.000 milioni di USD. In totale, la Fase 2 costerebbe tra 16.000–23.000 milioni di USD.
Terza fase, di transizione politica
Coprirà dal quarto al decimo anno. Il suo obiettivo sarebbe raggiungere una democrazia funzionale, non simbolica.
Le azioni consisterebbero nel tenere elezioni quando ci siano cibo, luce e salari reali
- Giustizia transizionale (senza caccia alle streghe).
- Integrazione nel sistema finanziario internazionale.
- Investimento privato massiccio (turismo, agricoltura, energia).
La previsione di investimento sarebbe di 20.000–30.000 milioni di USD aggiuntivi, per lo più privati.
In sintesi, nell'arco di 10 anni, sarebbero necessari per la fase di stabilizzazione tra i 6 e gli 8 miliardi; per quella di recupero tra i 16 e i 23 miliardi e per la fase di transizione tra i 20 e i 30 miliardi.
In totale, sarebbero necessari 42–61 miliardi di dollari.
Chiave politica, la parte scomoda
In uno scenario ipotetico di applicazione di un piano simile a quello del Venezuela, gli Stati Uniti non ricostruirebbero Cuba per salvare il regime, ma per evitare un collasso maggiore.
Ciò implicherebbe che GAESA non potrebbe esistere come oggi, e che Raúl Castro e la dirigenza non avrebbero la capacità di controllare il processo.
Il controllo iniziale sarebbe esterno proprio per evitare i rischi più immediati: saccheggio delle risorse, corruzione, un caos stile Haiti e una migrazione di massa verso la Florida.
La logica dovrebbe essere di contenimento e ordine, non di preservazione dello statu quo.
Conclusione diretta
Sì, una transizione controllata dagli Stati Uniti sarebbe fattibile secondo queste premesse. Sì, sarebbe costosa, ma molto più economica rispetto al caos.
Y no. Cuba non può uscire da sola dal disastro lasciato dal regime.
Il primo anno non sarebbe ideologico né politico nel senso classico: sarebbe umanitario e di ordine, focalizzato sulla stabilizzazione dei servizi di base, sulla garanzia dell'approvvigionamento e sull'evitare un vuoto di potere con conseguenze regionali.
Archiviato in:
