Video correlati:
La amministrazione di Donald Trump ha lanciato questo mercoledì una nuova proposta che inasprirebbe significativamente i controlli migratori sui turisti stranieri che desiderano entrare negli Stati Uniti.
Il cambiamento più controverso riguarda l'obbligo di fornire le informazioni sui social media utilizzati negli ultimi cinque anni.
Questa misura influirebbe sia su coloro che necessitano di visto, sia su chi proviene dai paesi del Programma di Esenzione dal Visto (VWP), come gran parte d'Europa, il Giappone o la Corea del Sud.
Pero non è tutto: Il piano include una raccolta di dati personali e familiari mai vista prima in questo tipo di processi migratori.
La proposta è stata pubblicata il 10 dicembre dalla Ufficio delle Dogane e Protezione Frontiera (CBP) nel Registro Federale come parte di un avviso di 60 giorni per commenti pubblici.
Secondo il documento, questo cambiamento ha come obiettivo quello di conformarsi all'Ordine Esecutivo 14161 del gennaio 2025, intitolato “Protezione degli Stati Uniti contro i terroristi stranieri e altre minacce alla sicurezza nazionale e alla sicurezza pubblica”.
“CBP sta incorporando i social media come elemento di dati obbligatorio per la richiesta ESTA”, indica il documento ufficiale.
Vale a dire, che non si libererebbero nemmeno coloro che compilano il modulo ESTA (Sistema Elettronico di Autorizzazione al Viaggio). La misura, quindi, colpirebbe molti milioni di potenziali visitatori negli Stati Uniti.
Quali dati richiederà gli Stati Uniti?
Il nuovo modulo ESTA non richiederà solo i nomi utente o i link ai social network come Facebook, X, Instagram, TikTok o LinkedIn.
Il piano include una raccolta di dati personali e familiari mai vista prima in questo tipo di processi migratori.
Di seguito, un riassunto dei principali elementi:
-Reti sociali utilizzate negli ultimi 5 anni.
Numeri di telefono utilizzati negli ultimi 5 anni.
-Email utilizzate negli ultimi 10 anni.
-Direzioni IP e metadati delle fotografie.
-Nomi, date di nascita e luoghi di residenza dei familiari (genitori, coniuge, figli, fratelli).
-Email e numeri di telefono di datori di lavoro recenti.
-Dati biometrici: immagine facciale, impronte digitali, iride e, in alcuni casi, DNA.
Come verrà valutata questa informazione?
Il documento fa insinuare che le informazioni raccolte saranno analizzate mediante sistemi automatizzati e strumenti di intelligenza artificiale per rilevare modelli sospetti, potenziali collegamenti con gruppi estremisti o indizi di attività criminale.
Secondo fonti del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS), “la revisione dei social media è diventata uno strumento imprescindibile per rilevare connessioni con gruppi estremisti, discorsi violenti o attività fraudolente”.
In parole del governo: “I social media possono fornire elementi chiave per valutare i visti di ingresso concessi.”
Anche se non è specificato se i conti debbano essere aperti al pubblico, organi di stampa specializzati avvertono che una misura simile è stata applicata di recente ai richiedenti asilo lavorativo, richiedendo che i profili siano pubblici per la loro revisione.
Se si estende questa logica all'ESTA, i viaggiatori potrebbero essere costretti a esporre la loro attività digitale alle autorità migratorie.
Cosa si vuole ottenere con questa politica?
Il governo di Trump afferma che si tratta di una strategia di sicurezza nazionale per chiudere "vuoti" nella valutazione dei rischi e prevenire che persone con precedenti radicali o attività sospette entrino nel Paese.
Dal 2019, era già richiesto ai richiedenti di visto di dichiarare i propri profili sui social media, ma la nuova politica mira a rendere il controllo più approfondito, sistematico e obbligatorio.
"Esaminare la storia dei social media sarà un requisito essenziale per ottenere l'autorizzazione all'ingresso negli Stati Uniti", segnalano documenti interni del DHS.
Inoltre, CBP desidera eliminare l'attuale sito web dell'ESTA e centralizzare l'intero processo in un'app mobile con funzionalità di verifica biometrica tramite tecnologia NFC.
Questo cambiamento limiterebbe ulteriormente l'accesso a coloro che non dispongono di dispositivi compatibili.
Critiche e preoccupazioni: Sicurezza o sorveglianza?
Organizzazioni come l'Unione Americana per le Libertà Civili (ACLU) hanno espresso profonde riserve su questo tipo di proposte.
Avvertono che ciò potrebbe dare origine a decisioni soggettive, basate su interpretazioni politiche, culturali o ideologiche.
“Monitorare in modo massiccio così tanti social media e messaggi potrebbe generare un'autocensura preventiva tra viaggiatori, studenti e lavoratori stranieri”, ha avvertito l'ACLU.
Il timore è che commenti critici sugli Stati Uniti - come pubblicazioni satiriche, lamentele contro le politiche del paese o persino meme - possano essere interpretati in modo errato dagli algoritmi.
“Quel tweet che critica Donald Trump o che si lamenta del sistema sanitario statunitense potrebbe essere motivo sufficiente per perderti il visto”, avvertono alcuni analisti.
Inoltre, esperti in cybersicurezza e comunicazione digitale hanno sottolineato quanto sia complesso interpretare correttamente i contenuti sui social media:
Il sarcasmo, l'ironia o i codici culturali possono essere fraintesi.
Ci sono migliaia di profili parodia e contenuti manipolati che potrebbero indurre in errore.
Gli strumenti di intelligenza artificiale non sempre riescono a distinguere tra umorismo e minaccia.
Quando entra in vigore?
Per ora, la proposta non è stata approvata.
Si trova in un periodo di revisione di 60 giorni per ricevere commenti dal pubblico e dalle agenzie federali, in conformità con la Legge sulla Riduzione degli Adempimenti.
Se approvato, potrebbe entrare in vigore nel 2026 e cambiare drasticamente il modo in cui si richiedono le autorizzazioni di viaggio.
I commenti possono essere inviati via email a:
CBP_PRA@cbp.dhs.gov
202-325-0056
Una frontiera digitale sempre più chiusa
Questo nuovo passo nelle politiche migratorie degli Stati Uniti segna una svolta verso un modello di sorveglianza preventiva basato sull'impronta digitale.
Sebbene l'argomento della sicurezza nazionale sia legittimo, sorgono interrogativi di fondo sul bilanciamento tra protezione, privacy e diritti individuali.
In un mondo iperconnesso, il confine non si trova più solo negli aeroporti, ma in ogni post, tweet o commento che un turista abbia fatto anni prima.
La domanda ora non è solo se ti lasceranno entrare nel paese, ma se la tua identità digitale ti accompagnerà come un passaporto invisibile, sotto il costante scrutinio dell'algoritmo.
Archiviato in: