Video correlati:
La amministrazione Trump sta valutando di ampliare il divieto di viaggio per i cittadini di almeno 30 o 32 paesi, una misura proposta dalla segretaria alla Sicurezza Nazionale, Kristi Noem, come parte di un nuovo impulso per inasprire i controlli migratori.
La proposta, considerata da molti come drastica e di motivazione politica, nasce dopo un episodio violento che ha riacceso le tensioni attorno al sistema migratorio.
Il detonatore è stato il conflitto a fuoco avvenuto recentemente a Washington D.C., dove Rahmanullah Lakanwal, un immigrato afgano, ha aperto il fuoco contro due membri della Guardia Nazionale, uno dei quali è morto.
Lakanwal era stato reinsediato negli Stati Uniti dopo aver collaborato con truppe statunitensi in Afghanistan. La sua richiesta di asilo era stata approvata durante il governo di Trump, ma il reinsediamento si è concretizzato sotto l'amministrazione Biden.
Da allora, il suo caso è stato utilizzato da settori repubblicani per mettere in discussione la presunta lassità dell'attuale sistema migratorio.
Per loro, il crimine evidenzia falle nei filtri di sicurezza e ha servito da base per giustificare un'espansione significativa del divieto migratorio attuale.
In risposta, la segretaria Kristi Noem ha esortato il presidente Trump ad agire con fermezza:
"Raccomando il divieto totale di viaggi verso tutti i paesi che hanno inondato la nostra nazione con assassini, sanguisughe e dipendenti dai diritti", ha affermato sul suo profilo X.
E andò oltre, sottolineando che: “I nostri antenati hanno costruito questa nazione con sangue, sudore e un amore indissolubile per la libertà, non per permettere a invasori stranieri di massacrare i nostri eroi... NON LI VOGLIAMO. NEMMENO UNO”.
Questa narrativa, sostenuta da un linguaggio apertamente ostile, segna una continuazione del tono nazionalista e restrittivo che ha caratterizzato il primo mandato di Trump.
Una lista che potrebbe superare i 30 paesi
Attualmente, gli Stati Uniti mantengono restrizioni totali o parziali all'ingresso per i cittadini di 19 paesi, una politica che è stata fissata nella proclamazione presidenziale 10949 del 4 giugno 2025.
La raccomandazione di Noem mira ad aumentare quel numero a tra 30 e 32 paesi, sebbene la lista completa non sia ancora stata rivelata.
Secondo fonti citate da CNN, la misura non sarebbe solo reattiva rispetto al crimine avvenuto, ma parte di una riesaminazione più ampia del sistema migratorio:
“La lista potrebbe continuare ad ampliarsi a seconda delle valutazioni in corso, ma non è chiaro quali paesi verranno aggiunti né quando saranno annunciati”, ha riferito il mezzo.
Per parte sua, un portavoce del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) ha confermato: “Annunceremo la lista a breve”.
Paesi attualmente sotto restrizioni
La lista vigente distingue tra paesi con restrizioni totali all'ingresso e quelli con restrizioni parziali o limitate:
Restrizione totale (12 paesi):
Afghanistan, Birmania (Myanmar), Ciad, Repubblica del Congo, Guinea Equatoriale, Eritrea, Haiti, Iran, Libia, Somalia, Sudan e Yemen.
Restrizione parziale (7 paesi):
Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan e Venezuela.
Le restrizioni variano a seconda del paese. In alcuni casi, come Cuba e Venezuela, si applicano esenzioni se il richiedente possiede doppia nazionalità o visti diplomatici (come quelli classificati A-1 o G-4, tra gli altri).
Giustificazioni ufficiali: Sicurezza e cooperazione
La giustificazione offerta per includere questi paesi nella lista è ruotata attorno a presunti problemi di sicurezza, cooperazione internazionale e identificazione documentale.
Nel caso di Cuba, il governo statunitense la considera un "stato promotore del terrorismo", e sostiene che L'Avana si rifiuta di accettare la reimmigrazione di cittadini deportati né condivide informazioni di polizia con gli Stati Uniti.
Il Venezuela, da parte sua, è stato accusato di mancare di un'“autorità centrale” in grado di emettere documenti civili affidabili e di avere un'alta percentuale di superamento della durata di soggiorno per visti temporanei (9,83% per i visti B-1/B-2).
Sospensione delle richieste e revisione dei casi precedenti
Oltre alla proposta di ampliamento, sono state annunciate azioni immediate da parte delle agenzie migratorie.
Il Servizio di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti (USCIS) ha sospeso immediatamente tutte le domande di immigrazione provenienti dai 19 paesi attualmente soggetti a restrizioni.
De igual forma, verranno riesaminate le carte verdi già emesse a cittadini di quelle nazioni.
Il direttore dell'USCIS, Joe Edlow, ha indicato che sarà applicata una guida aggiornata che permetterà di considerare determinati fattori nazionali come elementi “negativi significativi”.
„Pausaremos tutte le decisioni di asilo fino a quando non saremo in grado di garantire che ogni straniero venga indagato e esaminato al massimo grado possibile”, ha dichiarato Edlow.
Il DHS ha anche confermato di stare esaminando tutti i casi di asilo approvati sotto l'amministrazione di Joe Biden, nel tentativo di inasprire ulteriormente i criteri di valutazione migratoria.
Il precedente del 2017 e un giro ancora più radicale
Trump aveva già imposto un divieto di viaggio nel 2017, noto come il "Muslim Ban", che inizialmente ha colpito sette paesi a maggioranza musulmana e che è stato ampliato durante il suo mandato.
Sebbene sia stata duramente criticata e oggetto di molteplici contenzioni legali, la Corte Suprema l'ha convalidata parzialmente.
Tuttavia, la retorica attuale e l'espansione proposta suggeriscono un approccio ancora più radicale.
Noem e Trump non nascondono le loro intenzioni.
L'ex presidente ha addirittura minacciato di "mettere in pausa permanentemente" l'immigrazione dai che ha definito "paesi del Terzo Mondo", senza specificare quali sarebbero inclusi.
Conclusione: Un giro che impatterebbe milioni
Se questa nuova espansione viene approvata, milioni di persone in almeno una dozzina di paesi aggiuntivi potrebbero vedere bloccato il loro accesso agli Stati Uniti, sia per turismo, riunificazione familiare o richieste di asilo.
Ancora senza conoscere l'elenco completo, la proposta ha suscitato allerta tra i difensori dei diritti umani e le comunità di migranti.
Ciò che è iniziato come una reazione a un crimine individuale potrebbe trasformarsi in una delle restrizioni migratorie più ampie e severe della recente storia degli Stati Uniti, con profonde conseguenze diplomatiche e umanitarie.
Archiviato in: