Video correlati:
Il deputato cubano Carlos Miguel Pérez Reyes, fondatore e presidente dell'azienda tecnologica Dofleini, ha pubblicato questo giovedì un esteso testo che ha generato controversie nel tentativo di giustificare i limiti alla libertà di espressione a Cuba, a pochi giorni dalla detenzione del tunero William Sosa, arrestato per aver scritto critiche sui social media.
Nella sua pubblicazione su Facebook, Pérez ha affermato di aver esaminato la Costituzione cubana e il Codice Penale per spiegare “fino a dove arriva il diritto di critica e dove inizia il reato”.
Afferma che la critica “è un diritto”, ma che ha limiti stabiliti dalla legge, e cita l'articolo 4 della Costituzione, che dichiara “irrevocabile il sistema socialista”, e pertanto obbliga a difenderlo di fronte a chi lo mette in discussione.
Il deputato ha inoltre menzionato gli articoli 120 e 143 del Codice Penale e il Decreto-Legge 370, utilizzati abitualmente per punire opinioni o pubblicazioni sui social.
Secondo la sua interpretazione, la critica è valida purché non "inciti alla violenza, diffonda informazioni false o riceva finanziamenti esteri".
Tuttavia, il suo tentativo di "spiegare" la libertà di espressione è stato interpretato come una difesa del sistema repressivo cubano, dove leggi ambigue permettono di punire qualsiasi opinione scomoda per il potere.
Nei commenti, Pérez Reyes ha trattato il caso specifico di William Sosa, ma ha evitato di qualificarlo come un'ingiustizia.
“Non ho elementi per esprimere un giudizio motivato... sono legittimato a richiedere informazioni e a chiedere su quale criterio si basi l'avvertimento”, ha scritto.
William Sosa, residente a Las Tunas, è stato arrestato il 12 novembre dalla Sicurezza dello Stato dopo aver pubblicato riflessioni sulla crisi economica e sulla corruzione.
Su figlio ha confermato sui social media che l'uomo è stato trasferito in prigione e ha denunciato che il suo "unico crimine è stato pensare e scrivere".
Il regime lo accusa del reato di "disobbedienza", una figura del Codice Penale applicata ripetutamente contro cittadini che esprimono le proprie opinioni su internet.
La pubblicazione del deputato ha provocato un intenso dibattito sui social media, con commenti che vanno dal sostegno all'indignazione.
Per alcuni, come Carlos Camilo, il gesto di Pérez Reyes è stato insolito e necessario: “William è un uomo che ha solo cercato di farci riflettere con rispetto e onestà. È un fidelista e martiano. Grazie per aver sollevato l'argomento, oggi è tornata la speranza”.
Altri, invece, hanno chiesto azione e coerenza. Dariel Rodríguez García ha ricordato: “L'uomo è in prigione, deputato. Ma non in una stazione, bensì in una prigione. Ogni giorno che passa è una sconfitta e una macchina di delusione”.
Da un punto di vista più critico, Mauricio de Miranda Parrondo ha messo in discussione la base stessa del sistema che il deputato difende: “La nostra costituzione presenta una contraddizione fondamentale: riconosce la sovranità del popolo, ma stabilisce il Partito Comunista come forza superiore. Dove siamo arrivati? Siamo cittadini, non sudditi”.
La utente Odalys Pérez ha valutato positivamente che un deputato abbia parlato dell'argomento, ma ha avvertito: “Reprimere la critica onesta non ci porterà avanti, anzi. È un tunnel buio dal quale si esce soltanto ascoltando e cambiando.”
Per quanto riguarda Flavia Cusidor, ha riflettuto sulla cultura politica del paese: “Per anni, la discrepanza sincera è stata considerata una mancanza di rispetto o controrivoluzione. Ancora non sappiamo distinguere la critica legittima dal reato”.
Non tutti si opposero. Yanelis González Duvergel difese l'esistenza di limiti al discorso pubblico: “A Cuba quel limite è ben definito, e lo preferisco così. Ognuno può esprimere la propria opinione, ma senza offendere.”
Finalmente, Pedro Orlando Guevara Yero ha posto la domanda centrale che rimane senza risposta: “Quale delle ragioni esposte si applica al caso di William Sosa? Quest'uomo non dovrebbe rimanere un minuto di più in detenzione. Basta esaminare il suo profilo per rendersene conto.”
Archiviato in: