Video correlati:
Il regime cubano ha riattivato la sua macchina diplomatica per un'altra votazione simbolica alle Nazioni Unite.
Il prossimo 24 ottobre, l'Associazione Cubana delle Nazioni Unite (ACNU) —un'organizzazione controllata dal ministero delle Relazioni Esterne (MINREX)— celebrerà il XXI Forum della Società Civile Cubana contro il Blocco, parte della tradizionale campagna precedente alla risoluzione annuale che chiede la fine dell'embargo degli Stati Uniti.
En il suo comunicato ufficiale, il Ministero degli Affari Esteri ripete il copione: l'embargo “viola i diritti umani fondamentali”, “impedisce lo sviluppo” e ha causato “perdite di 7,556 milioni di dollari nell'ultimo anno” e “danni accumulati di 170,677 milioni ai prezzi correnti, equivalenti a 2,1 trilioni al valore dell'oro”.
Tuttavia, nessuna fonte indipendente è riuscita a verificare queste cifre, e il regime cubano non ha mai pubblicato una metodologia che permetta di confrontarle.
Le presunte “perdite accumulate” si basano su calcoli interni che mescolano prezzi storici, tassi ipotetici di crescita e conversioni al valore dell'oro, senza supporto accademico né trasparenza.
I dati che non si incastrano
Academic reports and international organizations dismantle part of that narrative.
Un studio del Centro di Studi Latinoamericani dell'Università di Columbia (2022) ha calcolato che l'embargo potrebbe ridurre la crescita annuale del PIL cubano tra lo 0,5 e 1 punto percentuale, ma ha evidenziato che le cause principali del ristagno economico sono interne: bassa produttività, mancanza di riforme strutturali, centralizzazione statale e disinvestimento.
In modo simile, il Brookings Institution (2021) ha concluso che, anche senza sanzioni, “il modello economico cubano continuerebbe a essere inefficiente, a causa del dominio delle imprese statali e della scarsa apertura al capitale straniero”.
Nonostante il discorso del “blocco totale”, Cuba mantiene un volume costante di commercio con gli Stati Uniti, principalmente in alimenti e medicine.
Secondo i dati del Dipartimento dell'Agricoltura (USDA), nel 2024 le esportazioni statunitensi verso Cuba hanno superato i 370 milioni di dollari, principalmente in pollame congelato, soia, mais e grano. Gli Stati Uniti sono oggi uno dei cinque maggiori fornitori di alimenti del mercato cubano.
Inoltre, il Dipartimento di Stato ha ribadito che l'embargo non ostacola la vendita di alimenti, medicinali o attrezzature umanitarie, a patto che il governo cubano li paghi in contanti.
Nel 2023, l'ambasciata statunitense a L'Avana ha comunicato che sono state approvate esportazioni mediche verso l'isola per oltre 800 milioni di dollari, il doppio rispetto al 2021, smontando l'argomento che le sanzioni bloccano l'accesso ai prodotti farmaceutici.
Il Dipartimento di Stato stesso ha precisato nell'agosto del 2025 che "il vero problema di Cuba non è il blocco, ma il sistema politico del paese", e ha ricordato che le sanzioni americane sono principalmente rivolte all'apparato militare e di sicurezza del regime, non al popolo cubano.
Quella politica si riflette nell'elenco delle entità ristrette aggiornato a febbraio 2025, che proibisce transazioni con aziende controllate dalle Forze Armate e dal conglomerato GAESA, ma non limita il commercio privato delle cosiddette Mipymes né le importazioni umanitarie.
Oltre a alimenti e medicinali, Cuba importa anche dagli Stati Uniti macchinari agricoli, prodotti chimici, strumenti medici e attrezzature industriali.
I dati della U.S. International Trade Commission indicano che negli ultimi anni l'isola ha acquisito trattori, pezzi di automobili, attrezzature di refrigerazione e prodotti elettrici, evidenziando che non esiste un “blocco totale” che impedisca gli acquisti essenziali.
In effetti, l' recente crescita delle Mipymes private ha portato a un aumento delle importazioni di moto elettriche, elettrodomestici, pezzi di ricambio per auto e persino veicoli usati, molti dei quali provengono da Panama, Messico e anche dagli Stati Uniti.
Questi beni, acquistati in contante, vengono rivenduti nell'isola a prezzi moltiplicati, il che dimostra che il regime non manca di accesso ai mercati, ma di trasparenza e di volontà di democratizzare l'economia.
Un'offensiva diplomatica e propagandistica
Il forum convocato dall'ACNU fa parte del ciclo annuale di propaganda che culmina con il voto della risoluzione cubana nell'Assemblea Generale dell'ONU. Ogni anno, L'Avana mobilita le sue organizzazioni "della società civile" —tutte sotto controllo statale— per proiettare l'immagine di una nazione assediata da un nemico implacabile.
Il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla insiste sul fatto che l'embargo “viola i diritti umani del popolo cubano” e provoca “una sofferenza psicologica impossibile da quantificare”. Ma omette che l'80% dei cubani nati sotto il socialismo lo sono stati anche sotto un sistema economico inefficiente, di pianificazione centralizzata e censura politica, che soffoca l'iniziativa privata e mantiene la dipendenza dallo Stato.
La crisi attuale —blackout, inflazione, scarsità di cibo, esodo massiccio— ha radici molto più profonde delle sanzioni esterne. La sua origine risiede nell'incapacità del modello socialista di produrre, attrarre investimenti o trattenere talenti.
Washington cambia approccio
Quest'anno, l'amministrazione di Donald Trump ha deciso di rompere la routine diplomatica che dal 1992 conferisce a Cuba una vittoria simbolica all'ONU.
Un cavo interno del Dipartimento di Stato, filtrato a Reuters, ha istruito le sue ambasciate a convincere i paesi alleati ad astenersi o a votare contro la risoluzione cubana, sostenendo che L'Avana non può più presentarsi come vittima, ma come complice della Russia nella sua guerra contro l'Ucraina.
Il documento sostiene che “dopo la Corea del Nord, Cuba è il maggiore contributore di truppe straniere all'aggressione russa”, con tra 1.000 e 5.000 cubani integrati in unità dell'esercito di Mosca.
Quella accusa è supportata dal Rapporto 2025 sulla Traffico di Persone (TIP), che ha qualificato il reclutamento di cubani da parte della Russia come una forma di tratta sponsorizzata dallo Stato, un punto che gli Stati Uniti utilizzeranno all'ONU per evidenziare l'ipocrisia del regime: si presenta come vittima dell'embargo mentre esporta combattenti per l'invasione di un paese sovrano da parte di una potenza straniera.
Un mosaico internazionale più complesso
Sebbene il voto all'ONU probabilmente seguirà il modello storico —una schiacciante maggioranza a favore di Cuba e solo gli Stati Uniti e Israele contro—, i diplomatici consultati da CiberCuba ritengono che il margine potrebbe ridursi.
Diversi paesi europei e latinoamericani, più allineati con l'Ucraina, potrebbero astenersi o assenti per non apparire come complici di un alleato di Putin.
La strategia statunitense non mira a ribaltare il risultato, ma a erodere la legittimità morale del regime. Smontando i miti del “blocco totale” e rivelando la complicità cubana con Mosca, Washington intende far sì che il dibattito internazionale cambi argomento: da un presunto “embargo genocida” a un governo autoritario che vive di scuse, censura ed esportazione di manodopera a basso costo e soldati.
Il vero blocco
Nei corridoi del MINREX, il "blocco" torna ad essere una parola sacra. Ogni anno, con puntualità da calendario, l'apparato diplomatico cubano riaffronta la crociata contro l'embargo statunitense come se fosse una causa nazionale.
E, anche ogni anno, il regime ripete la stessa coreografia: cifre gonfiate, discorsi vittimisti e forum “della società civile” dove nessuno dissente.
La Habana ha bisogno di mantenere vivo quel nemico esterno. Senza di esso, resterebbe esposta la nudità di un sistema che non convince più nemmeno i suoi. Il racconto del “blocco” funziona come lo specchio in cui il potere proietta la sua giustificazione storica: se c'è fame, è colpa dell'embargo; se ci sono blackout, è il blocco; se il giovane se ne va, anche. Tutto tranne il proprio fallimento.
Ma la realtà si impone con crudezza. Mentre il cancelliere Bruno Rodríguez denuncia presso l'ONU una “guerra economica genocida”, lo stesso regime acquista alimenti, medicinali, macchinari agricoli e attrezzature industriali negli Stati Uniti, suo presunto nemico.
Perché il vero blocco —quello che fa male, che soffoca e spinge milioni di cubani all'esilio— non si firma a Washington, ma a L'Avana. È il blocco della paura, della censura, della doppia morale; il blocco di un sistema che si rifiuta di lasciare il potere anche se il paese si sta sgretolando intorno a lui.
Archiviato in: