Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha lanciato martedì un duro messaggio all'Assemblea Generale dell'ONU, dove ha accusato diversi paesi europei di finanziare indirettamente la guerra in Ucraina continuando ad acquistare petrolio e gas russo.
"Cina e India sono i principali finanziatori della guerra in corso, ma in modo inaccettabile anche i paesi della NATO non hanno ridotto significativamente i loro acquisti. Stanno comprando energia russa mentre combattono contro la Russia. È vergognoso," ha affermato Trump, che ha chiesto all'Europa di "cessare immediatamente tutti gli acquisti di energia dalla Russia."
Il mandatario ha avvertito che se Mosca non è disposta a negoziare, la sua amministrazione è pronta a imporre “un giro molto forte di dazi potenti” destinati a fermare il versamento di sangue, qualcosa che promette fin dalla metà di luglio e non ha ancora realizzato nonostante il aumento dei bombardamenti criminali e letali di Mosca sull'Ucraina.
Tuttavia, ha condizionato l'efficacia di quella misura all'adozione delle stesse sanzioni da parte delle nazioni europee. “L'Europa deve intensificare i suoi sforzi. Noi abbiamo un oceano a fare da barriera; loro sono molto più vicini alla città,” ha detto in riferimento alla vicinanza geografica del conflitto.
Le dichiarazioni di Trump avvengono in un contesto di massima tensione dopo l'abbattimento di droni russi sopra la Polonia, che ha portato Varsavia a invocare l'articolo 4 della NATO. Nei giorni recenti, il presidente aveva già posti dei vincoli alle nuove sanzioni statunitensi affinché prima agissero gli alleati europei, suscitando critiche per il suo approccio transazionale.
Il segretario del Tesoro, Scott Bessent, ha sostenuto la linea della Casa Bianca affermando che “se gli Stati Uniti e l'Unione Europea si alleano, l'economia russa collasserà completamente e Putin non avrà altra scelta che negoziare”. Bessent ha difeso la strategia tariffaria come motore della crescita economica interna, nonostante le battute d'arresto legali che alcune delle misure di Trump stanno affrontando.
La pressione di Washington sull'Europa mira a chiudere una delle principali fonti di reddito del Cremlino. Tuttavia, la dipendenza energetica di paesi come l'Ungheria e la Slovacchia rende difficile raggiungere una posizione comune all'interno dell'Unione Europea e della NATO, mantenendo aperta l'incertezza sulla capacità dell'Occidente di rispondere unito all'escalation russa.
L'ambiguità di Trump e il contesto europeo
Sebbene il presidente Trump abbia esortato i paesi europei a "cessare immediatamente tutti gli acquisti di energia dalla Russia", ha evitato di indicare direttamente i principali responsabili all'interno della NATO: Ungheria e Slovacchia, due membri che mantengono una forte dipendenza dal petrolio russo e i cui governi hanno adottato posizioni apertamente proru russe.
Nel caso dell'Ungheria, il primo ministro Viktor Orbán si è rifiutato di rompere i contratti con Mosca, sostenendo che il paese non può sostituire facilmente la fornitura dell'oleodotto Druzhba.
In Slovacchia, l'Esecutivo di Robert Fico sostiene un argomento simile: la raffineria di Bratislava è adattata per il petrolio russo, e modificare la sua tecnologia comporterebbe un enorme costo. Entrambi i leader hanno bloccato sanzioni più severe all'interno dell'Unione Europea, alimentando la percezione che agiscano come freno interno rispetto alle iniziative contro il Cremlino.
Trump, tuttavia, ha preferito non menzionarli all'ONU. Gli analisti interpretano questo silenzio come un gesto deliberato nei confronti di Orbán, un alleato politico con cui ha coltivato una relazione stretta.
Questa ambiguità riflette anche lo stile transazionale di Trump: solleva la richiesta di tagliare le importazioni russe in termini generali, ma evita di attribuire responsabilità a paesi specifici, il che gli consente di mantenere un margine di manovra diplomatica.
Condizionare qualsiasi misura statunitense all'azione congiunta dell'Europa trasmette inoltre l'idea che Washington non si assumerà da solo il costo di nuove sanzioni.
Per i critici della sua strategia, questa vaghezza avvantaggia indirettamente Mosca. Non esercitando pressioni specifiche su Ungheria e Slovacchia —i due anelli più deboli della catena europea— e subordinando le sanzioni a un'unanimità difficile da raggiungere, Trump offre alla Russia una boccata d'aria nel mezzo della guerra in Ucraina.
Un'ambiguità strategica che avvantaggia la Russia?
Gli analisti concordano sul fatto che il discorso generico di Trump riguardo alla cessazione degli acquisti di energia russa —senza identificare Ungheria, Slovacchia o altri governi specifici— non sia casuale, ma parte di una strategia diplomatica e politica ben calcolata.
Mark Harrison, professore emerito di economia all'Università di Warwick, sostiene che alcune delle recenti decisioni dell'amministrazione Trump "hanno avvantaggiato direttamente la Russia, sia nella guerra in Ucraina che nel suo scontro economico con l'Europa".
In dichiarazioni a France 24, Harrison ha avvertito che “se Washington sospende il supporto militare critico o introduce eccezioni alle sanzioni che prima erano ferme, ciò diluisce la pressione globale sul Cremlino”.
Inoltre, rapporti sull'Ungheria descrivono come il suo primo ministro giustifichi la continuazione delle importazioni di petrolio russo con argomentazioni relative alla sicurezza energetica e all'infrastruttura esistente, mentre rifiuta sanzioni più severi definendole incompatibili con le realtà nazionali.
L'Ungheria è stata indicata come uno dei pochi paesi della NATO che si oppongono pubblicamente a interrompere tali flussi, in parte sostenuta da recenti decisioni della Casa Bianca che allentano le sanzioni o le deroghe sotto l'amministrazione Trump.
Questo silenzio di Trump su paesi specifici serve a diverse funzioni: preservare alleati ideologici come Viktor Orbán, evitare critiche aperte all'interno della NATO e condizionare azioni dure a una coordinazione che probabilmente sarà difficile da ottenere.
Per alcuni esperti, questa combinazione di retorica forte con applicazione selettiva è precisamente ciò che consente a Vladimir Putin di mantenere margini di manovra con almeno alcuni acquirenti europei ancora in gioco.
In questo contesto, la richiesta del presidente all'ONU affinché l'Europa “corti tutti gli acquisti di energia dalla Russia” può essere interpretata non solo come una richiesta, ma anche come una sfida strategica. Un appello che, mentre alza il tono, offre margine di ambiguità affinché governi come quelli dell'Ungheria o della Slovacchia possano evitare conseguenze immediate non essendo nominati direttamente.
Archiviato in:
