Video correlati:
La comparazione tra l'invasione statunitense di Panama nel 1989 e il dispiegamento militare in corso di fronte al Venezuela ha scatenato un acceso dibattito nelle reti sociali di CiberCuba.
Sotto il titolo “Maduro sotto pressione: Il fantasma di Noriega ritorna con il dispiegamento degli Stati Uniti nei Caraibi”, decine di cubani e venezuelani hanno scambiato opinioni, molte volte irriducibili, sulle somiglianze e le differenze tra Manuel Antonio Noriega e Nicolás Maduro, e sul possibile epilogo della nuova offensiva di Washington.
L'ombra di Panama
Per alcuni commentatori, il parallelismo storico è inevitabile. “Spero che Maduro finisca come Noriega”, ha scritto un utente, convinto che il chavismo possa avere i giorni contati come accaduto con il regime panamense oltre tre decenni fa.
Altri hanno concordato: “Così cadranno tutti, è giunto la fine del socialismo in America e nel mondo”, ha sottolineato un partecipante al dibattito.
Ma non tutti condividono questa visione. Diversi utenti hanno ricordato che le circostanze attuali sono molto diverse da quelle del 1989. “Il Venezuela non è Panama, né Maduro è Noriega”, ha sottolineato un altro commentatore.
Per questo settore, la grandezza del paese, il sostegno internazionale di potenze come Russia, Cina e Iran e l'esistenza di una forza armata di gran lunga più numerosa rendono praticamente non fattibile un'operazione militare simile.
“Un'invasione diretta del Venezuela rischia di scatenare una terza guerra mondiale”, avvertì uno dei messaggi più diffusi. Altri replicarono che gli Stati Uniti non hanno bisogno di un'invasione di massa: “A Maduro lo possono eliminare come a Bin Laden”, opinò un cubano.
Patria o vita di fronte a Patria o Morte
Las passioni ideologiche hanno segnato anche il dibattito. Un'utente ha espresso solidarietà a Caracas: “Avanti Venezuela, Cuba e altri paesi amici sono con te, senza paura. Patria o Morte, vinceremo!”. Il suo messaggio ha scatenato un'ondata di risposte cariche di sarcasmo e critiche.
“Lascia perdere i pettegolezzi e vai a prendere la pillola, i cubani non sosteniamo un'altra dittatura come quella che abbiamo qui”, rispose un altro partecipante. “Il comunismo sarà estirpato per sempre. Patria y Vida. Libertà per i popoli oppressi”, insistette un'altra intervista, facendo riferimento al motto di opposizione che ha preso forza a Cuba.
Il timore che i giovani cubani possano essere inviati come “carne da cannone” in un eventuale conflitto è emerso anche nei commenti. “Quelle madri non vogliono che i loro figli vadano a una guerra estranea; chi va, non torna vivo”, ha avvertito un utente.
Il peso delle sanzioni e della corruzione
Tra coloro che hanno difeso Maduro, diversi hanno sottolineato l'impatto delle sanzioni economiche. “Se tolgono le sanzioni vedranno cosa può fare un paese umile e laborioso”, ha commentato un analista.
Sin embargo, altri risposero con durezza: “Quali sanzioni? I chavisti da 26 anni saccheggiano il petrolio, l'oro e tutte le risorse, mentre il popolo soffre la fame”.
La corruzione nell'élite venezuelana è stata menzionata ripetutamente: “Oggi la figlia di Chávez è multimilionaria in Francia, da dove ha preso tanti milioni? Questo è il vero blocco del popolo venezuelano”.
Un teatro geopolitico?
Una corrente critica ha sminuito l'importanza del dispiegamento militare. “È tutto un teatro e un dramma, qui nessuno sparerà un colpo”, ha commentato un utente. “È solo uno spettacolo di Trump per distrarre dai suoi problemi interni”, ha aggiunto un altro.
Tuttavia, altri hanno messo in guardia sulla dimensione simbolica di un ritiro senza risultati. “Se gli Stati Uniti ritirano le truppe e poi si ritirano, Maduro dirà la stessa cosa di Fidel nel 1961: abbiamo sconfitto l'imperialismo. Il problema non è solo militare, è la narrativa storica”, ha osservato un'analisi condivisa in diverse occasioni.
La ferita di Noriega
Alcuni commenti hanno evocato ricordi personali dell'epoca di Noriega. “Qui a Cuba dicevano che era innocente e io lo credevo, fino a quando non è stato dimostrato il contrario. Guarda che siamo stati ingannati!”, ha scritto una internauta.
Altri ricordarono la propaganda ufficiale di quegli anni e come la caduta del generale panamense fosse stata usata come avvertimento e esempio nella regione.
También hubo paralelismos históricos: “Noriega era un agente della CIA, Maduro no. Questa è la grande differenza”, argomentò un utente, mentre un altro replicava che “alla fine, entrambi sono finiti coinvolti nel narcotraffico”.
L'effetto domino regionale
La discussione si è estesa anche al ruolo di Cuba e Nicaragua. “Se cade il Venezuela, cadono anche Cuba e Nicaragua”, ha affermato un commentatore, che ha ricordato la dipendenza economica dell'Avana dal petrolio venezuelano. “L'effetto domino è reale, quelle dittature si sostengono a vicenda”, ha aggiunto.
Altri sono stati più radicali: “Se sono nei Caraibi, che prima vadano a Cuba, tolgano il PCC, e poi proseguano verso il Venezuela”.
Tra la paura e la derisione
Le reazioni sono oscillate tra l'allerta e l'umorismo. “Dicono che è finito il carta igienica a Miraflores, c'è una crisi intestinale tremenda”, ha ironizzato un utente. Un altro è stato più crudo: “Noriega si è nascosto in una chiesa, Maduro si nasconderà sottoterra”.
Pero ci sono state anche avvertenze sul costo umano di un conflitto: “Non è la stessa cosa perdere alle elezioni che morire al fronte. Se il Venezuela si arrende, l'impero continuerà a intervenire ovunque”, ha scritto un sostenitore del chavismo.
Una conclusione aperta
Il dibattito ha chiarito una conclusione: la figura di Noriega rimane un fantasma scomodo in America Latina e il suo ricordo divide le opinioni. Per alcuni, è lo specchio in cui Maduro finirà per riflettersi; per altri, è la prova che il Venezuela non sarà un nuovo Panama.
Tra la speranza di un cambiamento e la paura di un'escalation bellica, i social media sono tornati a diventare un campo di battaglia ideologica, dove i fantasmi del passato si sono incontrati con le incertezze del presente.
Archiviato in: