Video correlati:
Florida continua ad arrestare migranti basandosi sulla sua controversa legge SB 4-C, nonostante la Corte Suprema degli Stati Uniti la mantenga sospesa dal mese di luglio, secondo quanto rivelano documenti giudiziari.
Secondo un rapporto dell'agenzia EFE, il procuratore generale dello stato, James Uthmeier, ha riconosciuto di fronte alla Corte Distrettuale del Sud della Florida che a luglio sono stati arrestati il guatemalteco Juan Vásquez Salas e il messicano José Bersay Díaz Salas, entrambi con le accuse stabilite nella SB 4-C.
La detenzione di Díaz Salas è avvenuta il 3 luglio, dopo un incidente che ha causato feriti e danni a tre veicoli nella contea di Sarasota. Venticinque giorni dopo, la polizia ha arrestato Vásquez Salas nella stessa contea, a seguito di un altro incidente stradale.
Questi arresti contraddicono l'ordine del 9 luglio della Corte Suprema, che ha confermato la decisione del Distretto Meridionale della Florida di sospendere temporaneamente l'applicazione della SB 4-C.
La legge trasforma in un crimine statale l'ingresso irregolare di immigrati senza documenti, il che consente il loro arresto, ed è stata promossa dal governatore repubblicano Ron DeSantis.
La giudice federale Kathleen M. Williams ha dichiarato in disobbedienza il procuratore della Florida per non aver rispettato il suo ordine di fermare l'applicazione della norma e gli ha richiesto di presentare rapporti periodici con il numero di arresti effettuati, ha ricordato EFE.
Organizzazioni come la Coalizione degli Immigrati della Florida (FLIC) e l'Associazione dei Lavoratori Agricoli (FWAF) hanno denunciato che lo stato starebbe anche utilizzando la SB 4-C per fermare i migranti nel centro di detenzione soprannominato “Alligator Alcatraz”, con una capacità di 2.000 persone, inaugurato il 3 luglio scorso a ovest di Miami.
I ricorrenti chiedono alla Florida di spiegare con quale autorità opera quel centro, dopo che un'email del Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE) ha indicato che è sotto controllo statale.
La SB 4-C è diventata simbolo dell'offensiva degli stati repubblicani contro la migrazione irregolare e la sua risoluzione finale potrebbe costituire un precedente nazionale in materia migratoria.
Domande Frequenti sulla Legge Migratoria della Florida e le Sue Implicazioni
Cos'è la legge SB 4-C della Florida e perché è controversa?
La legge SB 4-C rende reato statale l'ingresso irregolare di immigrati in Florida, consentendo il loro incarceramento. Questa legge è stata fortemente criticata da organizzazioni per i diritti civili, poiché si considera che invada competenze federali e potrebbe favorire detenzioni arbitrarie basate su profili razziali. Inoltre, la sua attuazione è stata sospesa dalla Corte Suprema a causa della sua possibile incostituzionalità.
Perché la Florida continua ad arrestare immigrati senza documenti se la legge è sospesa?
Nonostante la sospensione della legge da parte della Corte Suprema, la Florida ha continuato ad arrestare immigrati privi di documenti, con il procuratore generale dello stato che sostiene che l'ordina giudiziaria non sia vincolante per tutte le agenzie. Questa azione ha portato la giudice federale Kathleen Williams a dichiarare in contumacia il procuratore per non aver rispettato il suo ordine di fermare l'applicazione della norma.
Cos'è il centro di detenzione "Alligator Alcatraz" e qual è la sua situazione attuale?
El centro di detenzione "Alligator Alcatraz" è una struttura in Florida utilizzata per trattenere migranti irregolari. È diventato un simbolo delle politiche migratorie dello stato, ma è stato oggetto di severe critiche per violazioni dei diritti umani e condizioni disumane. La mancanza di chiarezza sulla sua giurisdizione legale e sulla sua gestione ha generato cause legali contro lo stato della Florida.
Quali sono le implicazioni legali dell'applicazione della legge SB 4-C?
L'applicazione della legge SB 4-C è stata impugnata per violare la Clausola di Supremazia della Costituzione degli Stati Uniti, che conferisce al governo federale il controllo esclusivo sulle politiche di immigrazione. Inoltre, la sua attuazione potrebbe comportare un onere inaccettabile per il commercio interstatale ed estero, secondo quanto sostenuto dai ricorrenti. Le detenzioni previste da questa legge sono state criticate per il loro potenziale di promuovere profili razziali e violazioni dei diritti civili.
Archiviato in: