La battaglia legale riguardante il controverso ordine esecutivo del presidente Donald Trump per eliminare la cittadinanza per nascita negli Stati Uniti entra in una nuova e decisiva fase.
Anche se la Corte Suprema ha emesso una sentenza che rappresenta una vittoria tattica per il governo repubblicano, non si è ancora espressa circa la legalità della proposta.
Per ora, l'ordine rimane bloccato e il suo destino dipenderà da ciò che accadrà nei tribunali inferiori nelle prossime settimane.
La sentenza del massimo tribunale, emessa venerdì scorso, non ha valutato se l'ordinanza di Trump sia costituzionale o meno.
Al contrario, ha limitato il potere dei giudici distrettuali di emanare ordini giudiziari con effetto a livello nazionale, il che rappresenta un cambiamento significativo nel modo in cui sono state bloccate le politiche federali in passato.
Questo giro nella giurisprudenza è stato celebrato dall'amministrazione Trump come una restrizione necessaria al potere giudiziario e un trionfo contro quella che considera un'eccessiva ingerenza da parte dei giudici che ostacolano le sue politiche migratorie.
Cosa viene adesso?
I giudici hanno restituito i casi relativi all'ordine esecutivo ai tribunali inferiori, che ora avranno il compito di reinterpretare e adattare le proprie decisioni alla luce dei nuovi criteri della Corte Suprema.
Nel frattempo, l'ordine di Trump rimane bloccato per almeno 30 giorni.
In risposta alla sentenza, i gruppi di difesa degli immigrati hanno prontamente presentato nuove azioni collettive nei tribunali del Maryland e del New Hampshire, con la speranza di fermare l'applicazione dell'ordine tramite ricorsi legali che potrebbero avere effettività a livello nazionale.
Tuttavia, questo percorso è difficile: le azioni collettive affrontano numerosi ostacoli, e la recente storia delle decisioni giudiziarie dimostra che ottenere una sentenza con portata nazionale è sempre più complicato.
"La cittadinanza per nascita è stata una legge costituzionale stabilita da oltre un secolo", ha ricordato Krish O'Mara Vignarajah, direttrice esecutiva di Global Refuge, un'organizzazione che supporta migranti e rifugiati.
"Negando ai tribunali inferiori la capacità di far rispettare quel diritto in modo uniforme, la Corte ha favorito il caos, l'ineguaglianza e la paura", ha sottolineato.
I critici dell'ordine avvertono che il nuovo panorama giuridico potrebbe generare un mosaico di politiche statali contraddittorie, seminando confusione e caos in tutto il paese a causa della mancanza di un criterio nazionale unificato.
La giudice Sonia Sotomayor, in un'opinione dissenziente, ha esortato i tribunali inferiori ad agire rapidamente per risolvere questi casi e consentire alla Corte Suprema di poterli esaminare prontamente, poiché, come ha affermato, si tratta di politiche "manifattamente illegali e dannose".
Cosa intende l'ordinanza di Trump?
Firmata a gennaio di quest'anno, l'ordinanza esecutiva mira a negare la cittadinanza statunitense ai neonati nati nel paese da genitori che si trovano negli Stati Uniti in modo illegale o temporaneo.
La misura fa parte dell'approccio rigido del mandatario in materia migratoria, sostenendo che la cittadinanza per nascita funzioni da "magnete" per l'immigrazione illegale.
Trump e i suoi sostenitori basano il loro argomento su un'interpretazione particolare della frase "soggetto alla sua giurisdizione", inclusa nel 14º Emendamento della Costituzione. Sostengono che l'espressione consente di negare la cittadinanza ai bambini nati da persone prive di status legale nel paese.
Tuttavia, numerosi giudici federali hanno respinto quella interpretazione.
A Seattle, il giudice distrettuale John Coughenour ha definito l'ordine "flagrantemente incostituzionale", mentre Deborah Boardman, nel Maryland, ha scritto che "nessun tribunale del paese ha mai sostenuto" quella lettura della Costituzione.
L'origine della cittadinanza per nascita
La cittadinanza per nascita è un principio stabilito dalla 14ª Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, ratificata nel 1868 dopo la Guerra Civile. È stata concepita per garantire la cittadinanza alle persone di colore, comprese quelle che erano state schiavizzate.
La clausola pertinente stabilisce che "tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti".
Questo diritto fu rafforzato nel 1898 da una sentenza della Corte Suprema nel caso di Wong Kim Ark, un uomo nato a San Francisco da genitori cinesi. Al suo ritorno nel paese dopo un viaggio, gli fu negato l'ingresso, il che portò a una sentenza storica che stabilì che ogni persona nata nel territorio statunitense è cittadina, indipendentemente dallo stato migratorio dei suoi genitori.
Da allora, questo principio è stato considerato parte integrante del sistema legale statunitense, con poche eccezioni, come i figli dei diplomatici stranieri.
Finale incerto
Per ora, il futuro della cittadinanza per nascita, così come è stata intesa per più di 150 anni, è nelle mani dei giudici dei tribunali inferiori e, eventualmente, della Corte Suprema.
Sebbene l'ordine di Trump non sia in vigore, il suo tentativo di reinterpretare un'emenda costituzionale storica continua a generare un intenso dibattito legale e politico che potrebbe avere ripercussioni profonde sulla vita di milioni di persone nate sul suolo statunitense.
La rimozione del jus soli negli Stati Uniti impatterebbe direttamente i figli degli immigrati in situazione irregolare, comprese centinaia di famiglie cubane, che hanno visto nel suolo statunitense una via di fuga dalla repressione politica e dalla precarietà economica del regime cubano.
La misura potrebbe lasciare migliaia di minori in un limbo giuridico, senza accesso automatico alla cittadinanza né ai diritti ad essa associati, come assistenza sanitaria, istruzione o protezione legale.
Quali paesi riconoscono la cittadinanza per nascita?
El jus soli non è universale. Sebbene sia stato ampiamente adottato in America nei secoli passati, oggi solo una minoranza di paesi mantiene questo principio senza restrizioni.
Paesi che riconoscono la cittadinanza per nascita senza condizioni:
Argentina
Barbados
Belice
Bolivia
Brasile
Canada
Cile
Cuba
Dominica
Ecuador
El Salvador
Fiyi
Granada
Guatemala
Guyana
Honduras
Giamaica
Lesoto
Messico
Nicaragua
Pakistan
Panamá
Paraguay
Perù
San Cristóbal e Nevis
San Vicente e le Grenadine
Santa Lucía
Trinidad e Tobago
Stati Uniti
Uruguay
Venezuela
In Europa, la maggior parte dei paesi non riconosce automaticamente la cittadinanza per nascita, ma applica il jus sanguinis (diritto di sangue), cioè la nazionalità viene trasmessa dai genitori, non dal luogo di nascita.
Domande frequenti sulla cittadinanza per nascita negli Stati Uniti
Che cos'è la cittadinanza per nascita negli Stati Uniti?
La cittadinanza per nascita, o jus soli, è un principio giuridico che conferisce automaticamente la nazionalità a tutte le persone nate nel territorio di un paese, indipendentemente dalla nazionalità o dalla situazione migratoria dei loro genitori. Negli Stati Uniti, questo diritto è sancito dal Quattordicesimo Emendamento della Costituzione, che stabilisce che "tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti".
Cosa cerca l'ordine esecutivo di Donald Trump sulla cittadinanza per nascita?
L'ordine esecutivo di Donald Trump mira ad eliminare la cittadinanza automatica per i figli degli immigrati irregolari nati sul suolo americano. L'amministrazione Trump sostiene che la cittadinanza per nascita sia stata male interpretata e sia diventata un incentivo per l'immigrazione illegale. La proposta intende limitare la cittadinanza a coloro nati da genitori cittadini o residenti legali.
Qual è lo stato attuale dell'ordine esecutivo di Trump sulla cittadinanza per nascita?
L'ordine esecutivo di Trump sulla cittadinanza per nascita è attualmente bloccato nei tribunali inferiori, sebbene la Corte Suprema abbia consentito un avanzamento parziale. La decisione della Corte Suprema limita gli ordini giudiziali di portata nazionale che bloccavano il piano di Trump, permettendo che le restrizioni sulla cittadinanza per nascita possano iniziare ad essere applicate in determinati stati. Tuttavia, il dibattito legale continua nei tribunali, e la costituzionalità dell'ordine non è ancora stata definitivamente risolta.
Quale impatto avrebbe l'eliminazione della cittadinanza per nascita sui figli degli immigrati?
L'eliminazione della cittadinanza per nascita impatterebbe direttamente sui figli di immigrati in situazione irregolare, lasciandoli in un limbo giuridico. Senza accesso automatico alla cittadinanza, questi minori potrebbero affrontare difficoltà nell'accedere a diritti fondamentali come l'assistenza sanitaria, l'istruzione o la protezione legale. In particolare, ciò colpirebbe le famiglie che hanno cercato negli Stati Uniti una via di fuga da situazioni difficili nei loro paesi d'origine.
Archiviato in:
