Il governo cubano ha annunciato la chiusura parziale o totale di decine di micro, piccole e medie imprese (mipymes) come parte del cosiddetto "Programma di Governo per correggere le distorsioni e rilanciare l'economia", in un contesto segnato dal deterioramento generale dell'attività produttiva e da un rapporto sempre più teso tra lo Stato e l'iniziativa privata.
Il primo ministro Manuel Marrero ha informato nell'Assemblea Nazionale che, nell'ambito del processo di "ridefinizione, sviluppo e gestione dell'impresa statale socialista e degli altri attori economici", sono state effettuate verifiche su entità che si sono dichiarate in perdita.
Di un totale di 869 enti esaminati, l'87% manteneva quella condizione, il che ha portato alla chiusura parziale o totale di 65 di essi.
Secondo Marrero Cruz, tra le cause rilevate figurano la mancanza di sistemi contabili adeguati, l'omissione nella registrazione di entrate e spese, nonché le carenze nella contabilità.
Queste irregolarità sono state utilizzate come base per le decisioni di chiusura, che impattano direttamente su un settore che, dalla sua legalizzazione nel 2021, è diventato uno dei più dinamici dell'economia cubana.
Durante la sua intervento, il capo del Governo ha dettagliato che nell'anno sono state costituite 77 nuove mipymes statali, portando il totale di queste entità a 330.
In parallelo, sono state registrate 816 mipymes private, raggiungendo la cifra di 11.866 in tutto il paese, oltre a due cooperative non agropecuarie che hanno portato a 73 il totale di queste forme di gestione.
Tuttavia, ha sottolineato che "continuano le azioni per il riordino dei loro oggetti sociali", una formulazione che nella pratica si è tradotta in maggiori controlli e revisioni.
Marrero ha anche informato sull'approvazione della regolamentazione del commercio all'ingrosso per gli attori economici non statali, una misura che elimina l'obbligo di effettuare operazioni all'ingrosso esclusivamente tramite enti statali.
Tuttavia, ha riconosciuto che la decentralizzazione della facoltà di approvare la creazione di mipymes private e cooperative non agroalimentari procede lentamente.
Fino ad ora, questa attribuzione è stata concessa solo a 65 comuni, il che limita l'espansione del settore nel resto del paese.
In questo contesto, il primo ministro ha sottolineato che è stata applicata una metodologia per il controllo e il supporto alle entità in perdita, sebbene i risultati dimostrino che la maggior parte di quelle verificate non è riuscita a invertire la propria situazione.
Come risposta, il Governo ha scelto di chiudere diverse di esse, una decisione che contrasta con il discorso ufficiale sulla necessità di "rilanciare" l'economia.
Secondo il rapporto del quotidiano Granma, nell'ambito dell'Obiettivo 4 del Programma del Governo, orientato alla ridimensionamento e alla gestione dell'impresa statale e degli altri attori economici, è stata annunciata anche la creazione dell'Istituto Nazionale per l'Amministrazione -o Attivi- delle Aziende Statali, la cui struttura e pianta sono attualmente in fase di formazione.
Questa nuova entità rafforza l'enfasi del governo sul settore statale, anche quando le mipymes private hanno assunto un ruolo chiave nell'approvvigionamento di beni e servizi che lo Stato non riesce a garantire.
Marrero ha inoltre difeso un Decreto Legge per implementare nuove modalità di affari tra persone giuridiche statali e private nazionali.
Tra queste figure ha menzionato contratti di franchising, la partecipazione di cittadini con capacità finanziarie in catene produttive e l'acquisto da parte di aziende statali di partecipazioni in società a responsabilità limitata private.
Queste proposte sono state presentate come un modo per "invertire la situazione", anche se si inseriscono in uno schema in cui lo Stato mantiene il controllo decisivo.
Il retrocesso del settore privato contrasta con i dati ufficiali divulgati mesi fa dall'Ufficio Nazionale di Statistica e Informazione (ONEI).
In agosto, l'entità ha pubblicato un rapporto preliminare del sistema imprenditoriale e di bilancio relativo al primo semestre del 2025, che escludeva espressamente le mipymes e le cooperative.
Quel report mostrava un leggero aumento del numero di enti registrati, con crescita nel settore delle imprese statali e una riduzione nel previsto, così come una diminuzione del numero di enti in perdita e un lieve miglioramento degli indicatori di efficienza economica.
L'esclusione delle mipymes da quell'analisi è stata interpretata dagli analisti come un segnale del ruolo secondario che il Governo attribuisce al settore privato, nonostante il suo reale peso nell'economia quotidiana.
Da mesi, voci accademiche e studi indipendenti hanno messo in guardia sull'ambivalenza ufficiale nei confronti degli imprenditori, che il regime considera un male necessario, una risorsa tollerata, ma non desiderata.
Le ricerche citate in rapporti precedenti sottolineano che, sebbene le mipymes abbiano permesso una certa ossigenazione economica e l'accesso a cibi, forniture e prodotti di base, le autorità continuano a mostrare sfiducia nei confronti di questi attori.
Regolamenti in cambiamento, ostacoli burocratici e controlli costanti hanno caratterizzato il loro funzionamento, anche se più di 11.000 aziende private si sono registrate dalla loro legalizzazione.
Nella pratica, la chiusura di decine di mipymes e l'accento messo sul rafforzamento dell'apparato statale rinforzano la percezione che l'iniziativa privata sia accettata solo in modo limitato e condizionato.
Mentre il Governo riconosce la loro utilità in mezzo alla crisi, mantiene un approccio di supervisione e restrizione che influenza direttamente la capacità di queste imprese di consolidarsi e contribuire in modo sostenuto alla ripresa economica del paese.
Archiviato in: