Video correlati:
La amministrazione di Donald Trump ha lanciato mercoledì una nuova proposta che inasprirebbe significativamente i controlli sull'immigrazione per i turisti stranieri che desiderano entrare negli Stati Uniti.
Il cambiamento più controverso riguarda l'obbligo di fornire le informazioni sui social media utilizzati negli ultimi cinque anni.
Questa misura influenzerebbe sia coloro che necessitano di visto sia coloro che provengono da paesi del Programma di Esenzione dal Visto (VWP), come gran parte dell'Europa, il Giappone o la Corea del Sud.
Pero non è tutto: Il piano include una raccolta di dati personali e familiari mai vista prima in questo tipo di processi migratori.
La proposta è stata pubblicata il 10 dicembre dalla Ufficio delle Dogane e Protezione della Frontiera (CBP) nel Registro Federale come parte di un avviso di 60 giorni per commenti pubblici.
Secondo il documento, questo cambiamento ha l'obiettivo di conformarsi all'Ordine Esecutivo 14161 del gennaio 2025, intitolato “Protezione degli Stati Uniti contro i terroristi stranieri e altre minacce alla sicurezza nazionale e pubblica”.
“CBP sta incorporando i social media come un elemento di dati obbligatorio per la richiesta ESTA”, indica il documento ufficiale.
Vale a dire, non si libererebbero nemmeno coloro che completano il modulo ESTA (Sistema Elettronico di Autorizzazione al Viaggio). La misura, quindi, riguarderebbe molti milioni di potenziali visitatori negli Stati Uniti.
Quali dati richiederà gli Stati Uniti?
Il nuovo modulo ESTA non richiederà solo i nomi utente o i link ai social network come Facebook, X, Instagram, TikTok o LinkedIn.
Il piano include una raccolta di dati personali e familiari mai vista prima in questo tipo di processi migratori.
Di seguito, un riepilogo dei principali elementi:
-Reti sociali utilizzate negli ultimi 5 anni.
Numeri di telefono utilizzati negli ultimi 5 anni.
-Email utilizzate negli ultimi 10 anni.
-Direzioni IP e metadati delle fotografie.
-Nomi, date di nascita e luoghi di residenza dei familiari (genitori, coniuge, figli, fratelli).
-Email e numeri di telefono di datori di lavoro recenti.
-Dati biometrici: immagine facciale, impronte digitali, iris e persino DNA in alcuni casi.
Come verrà valutata questa informazione?
Il documento lascia trasparire che le informazioni raccolte saranno analizzate mediante sistemi automatizzati e strumenti di intelligenza artificiale per rilevare modelli sospetti, potenziali legami con gruppi estremisti o indizi di attività criminale.
Secondo fonti del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS), “la revisione dei social media è diventata uno strumento imprescindibile per rilevare connessioni con gruppi estremisti, discorsi violenti o attività fraudolente”.
In parole del governo: “I social media possono fornire elementi chiave per valutare i visti d'ingresso concessi.”
Anche se non viene specificato se i conti dovranno essere aperti al pubblico, i media specializzati avvertono che una misura simile è stata recentemente applicata ai richiedenti asilo lavorativo, richiedendo che i profili siano pubblici per la loro revisione.
Se si estende questa logica all'ESTA, i viaggiatori potrebbero essere costretti a esporre la propria attività digitale alle autorità migratorie.
Qual è l'obiettivo di questa politica?
Il governo di Trump afferma che si tratta di una strategia di sicurezza nazionale per colmare i "vuoti" nella valutazione dei rischi e per evitare che persone con precedenti radicali o attività sospette entrino nel paese.
Dal 2019, era già richiesto ai richiedenti di visto di dichiarare i propri social media, ma la nuova politica mira a rendere il controllo più approfondito, sistematico e obbligatorio.
"Esaminare la cronologia dei social media sarà un requisito essenziale per ottenere l'autorizzazione all'ingresso negli Stati Uniti," segnalano documenti interni del DHS.
Inoltre, CBP vuole eliminare l'attuale sito web dell'ESTA e centralizzare tutto il processo in un'app mobile con funzionalità di verifica biometrica tramite tecnologia NFC.
Questo cambiamento limiterebbe ulteriormente l'accesso a coloro che non dispongono di dispositivi compatibili.
Critiche e preoccupazioni: Sicurezza o sorveglianza?
Organizzazioni come l'Unione Americana per le Libertà Civili (ACLU) hanno espresso profonde riserve su questo tipo di proposte.
Avvertono che potrebbe dare luogo a decisioni soggettive, basate su interpretazioni politiche, culturali o ideologiche.
“Monitorare in modo massiccio così tante reti sociali e messaggi potrebbe generare un'autocensura preventiva tra viaggiatori, studenti e lavoratori stranieri”, ha avvertito l'ACLU.
Il timore è che commenti critici sugli Stati Uniti - come pubblicazioni satiriche, lamentele contro le politiche del paese o persino meme - possano essere interpretati in modo errato dagli algoritmi.
“Quel tweet criticando Donald Trump o lamentandoti del sistema sanitario statunitense potrebbe essere motivo sufficiente per rimanere senza visto”, avvertono alcuni analisti.
Inoltre, esperti in cyber sicurezza e comunicazione digitale hanno sottolineato quanto sia complesso interpretare correttamente i contenuti sui social media:
Il sarcasmo, l'ironia o i codici culturali possono essere fraintesi.
Ci sono migliaia di profili parodia e contenuti manipolati che potrebbero indurre in errore.
Gli strumenti di intelligenza artificiale non sempre distinguono tra umorismo e minaccia.
Quando entra in vigore?
Per ora, la proposta non è stata approvata.
Si trova in un periodo di revisione di 60 giorni per ricevere commenti dal pubblico e dalle agenzie federali, in conformità con la Legge sulla Riduzione dei Procedimenti.
Se approvato, potrebbe entrare in vigore nel 2026 e cambiare drammaticamente il modo in cui vengono richieste le autorizzazioni di viaggio.
I commenti possono essere inviati via email a:
CBP_PRA@cbp.dhs.gov
202-325-0056
Una frontiera digitale sempre più chiusa
Questo nuovo passo nelle politiche migratorie degli Stati Uniti segna un cambio verso un modello di sorveglianza preventiva basato sulle impronte digitali.
Sebbene l'argomento della sicurezza nazionale sia legittimo, sorgono interrogativi di fondo sul bilanciamento tra protezione, privacy e diritti individuali.
In un mondo iperconnesso, il confine non si trova più solo negli aeroporti, ma in ogni pubblicazione, tweet o commento che un turista ha fatto anni fa.
La domanda ora non è solo se ti lasceranno entrare nel paese, ma se la tua identità digitale ti accompagnerà come un passaporto invisibile, sotto lo scrutinio costante dell'algoritmo.
Archiviato in: