Il presidente Miguel Díaz-Canel ha ricevuto questo venerdì la relatrice speciale dell'ONU sulle misure coercitive unilaterali, Alena Douhan, e ha colto l'occasione per responsabilizzare il blocco e la lista terroristica di tutti i problemi del paese, mentre la visitatrice ha convalidato l'impatto umanitario delle sanzioni.
Il governo ha trasformato la visita in un atto di propaganda calcolato per rafforzare il racconto secondo cui quasi tutti i mali dell'isola sono spiegati dall'embargo statunitense.
Mentre il Palazzo della Rivoluzione stendeva il tappeto rosso e accendeva le telecamere per mettere in mostra una funzionaria critica di Washington, milioni di cubani continuavano a fronteggiare blackout, carenze, crisi sanitaria e repressione, realtà che il discorso ufficiale menziona a stento e che la relatrice non ha posto al centro del suo messaggio pubblico.
Un incontro su misura per il discorso ufficiale
Nel incontro trasmesso questo venerdì dalla televisione statale, il governante ha definito la visita di Douhan come “molto importante e significativa” e l'ha presentata come una convalida internazionale del racconto de L'Avana sull'impatto dell'embargo e dell'inclusione di Cuba nella lista dei presunti paesi sponsor del terrorismo.
Il mandatario ha insistito sul fatto che “la vita di tutti i cubani” sarebbe segnata dal blocco, descrivendolo come una politica “genocida” intensificata durante il primo mandato del presidente Donald Trump (2017-2021) e rafforzata con il nuovo ritorno del repubblicano alla Casa Bianca, il quale ha riportato l'isola nella lista degli Stati che sponsorizzano il terrorismo.
Díaz-Canel ha assicurato alla relatrice che il paese è “totalmente disposto” a cooperare con i meccanismi sui diritti umani del Consiglio, omettendo che Cuba mantiene da decenni forti restrizioni al monitoraggio internazionale in materie come le libertà civili, il pluralismo politico e la criminalizzazione della protesta.
Il messaggio ha cercato di proiettare un'immagine di trasparenza e buona volontà di fronte all'ONU, mentre all'interno dell'isola continuano a essere in vigore leggi e pratiche che puniscono chi mette in discussione il potere, come hanno denunciato ripetutamente organizzazioni per i diritti umani e media critici all'estero.
La relatrice acquista la denuncia del "blocco"
In una dichiarazione davanti ai media nazionali e internazionali, Douhan ha ripetuto buona parte del copione economico dell'Avana.
A questo proposito, ha sostenuto che le sanzioni statunitensi hanno “esacerbato” la crisi umanitaria a Cuba, con ripercussioni sull'alimentazione, sul reddito familiare e sulla capacità dello Stato di mantenere le infrastrutture di base, dalle centrali termoelettriche e i sistemi idrici fino agli alloggi e agli edifici pubblici.
Ha anche avvertito riguardo alla scarsità di farmaci e pezzi di ricambio, e ha sottolineato che l'aspettativa di vita, che un tempo era tra le più alte della regione, si è ridotta negli ultimi anni, un argomento che il governo utilizza per attribuire il deterioramento del suo sistema sanitario quasi esclusivamente all'embargo.
La relatrice ha sottolineato il carattere extraterritoriale delle misure di Washington e ha qualificato come contraria al diritto internazionale la designazione di Cuba come Stato patrocinatore del terrorismo, esortando ad abbandonare la “retorica delle sanzioni” come strumento politico per isolare l'isola.
Il rapporto finale di Douhan sarà presentato nel settembre 2026 al Consiglio dei Diritti Umani, ma il suo messaggio a L'Avana è già stato sfruttato al massimo dalla propaganda ufficiale come se si trattasse di un verdetto definitivo a favore del regime.
La società civile, ancora una volta silenziata
Mientras il governo organizzava visite della relatrice a istituzioni selezionate e le consegnava voluminosi rapporti sui danni dell'embargo, attivisti e organizzazioni indipendenti denunciavano che, ancora una volta, la società civile critica era rimasta fuori dal dibattito, senza poter far sentire la propria voce riguardo ai prigionieri politici, repressione, povertà e mancanza di libertà che non possono essere attribuite solo al conflitto con gli Stati Uniti.
Centinaia di cubani mettono in discussione il fatto che il governo incolpi il “blocco”, mentre mantiene privilegi per l'élite, investendo in hotel di lusso e quasi vuoti e lasciando deteriorare le infrastrutture essenziali del paese.
Altri denunciano la vita agiata dei dirigenti e delle loro famiglie, e attribuiscono direttamente al sistema politico stesso decenni di errori economici.
I commenti dei cubani dentro e fuori dal paese sui social network riflettono un malessere accumulato. Molti sottolineano che mentre si incolpa il “blocco” di qualsiasi buca nella strada, la realtà quotidiana è segnata dalla censura, dalla persecuzione dei manifestanti e da un “blocco interno” fatto di ostacoli burocratici, controlli politici e assenza di diritti fondamentali.
Quel contrasto tra il racconto vittimista del regime e l'esperienza diretta della cittadinanza mette in evidenza un doppio standard che la visita di Douhan non ha messo a nudo con sufficiente chiarezza, nonostante il suo mandato sia formalmente incentrato sulla difesa integrale dei diritti umani.
Un capitale politico che L'Avana non intende sprecare
La visita della relatrice arriva in un momento in cui il governo cubano cerca di contenere una crisi economica senza precedenti recenti, aggravata dal inasprimento delle sanzioni sotto le amministrazioni di Trump e dal nuovo memorandum presidenziale del 2025 che rafforza la politica della “massima pressione”.
L'inclusione rinnovata di Cuba nella lista degli Stati sponsor del terrorismo rende ancora più difficili le operazioni finanziarie, aumenta i costi delle forniture e ha un effetto dissuasivo su banche e aziende di paesi terzi, tutto ciò che L'Avana capitalizza per rafforzare la sua narrativa di assedio permanente.
Con l'avallo politico che implica un rapporto preliminare dell'ONU incentrato quasi esclusivamente sulle conseguenze delle sanzioni, Díaz-Canel cerca di guadagnare ossigeno internazionale senza assumersi responsabilità interne per l'inefficienza, l'autoritarismo e la corruzione strutturale del sistema.
Il risultato è una scena in cui il regime si presenta come una vittima esemplare in materia di diritti umani, mentre continua a negare ai propri cittadini il diritto più elementare: raccontare, senza paura, l'altra metà della storia che non trova spazio nei rapporti ufficiali sul “blocco”.
Archiviato in:
