Il “blocco” non esiste

Per oltre sei decenni, il regime cubano ha consolidato la sua sopravvivenza politica in una narrativa monolitica: il "blocco" statunitense funge da spiegazione universale di ogni fallimento economico, ogni carenza, ogni blackout che devasta la vita quotidiana dei cubani. Questo racconto è stato ripetuto con tale insistenza che si è cristallizzato come verità accettata in ampi settori dell'opinione pubblica internazionale.

La realtà documentata racconta una storia radicalmente diversa. Quando si esaminano i flussi commerciali effettivi, le transazioni finanziarie verificabili e la reale distribuzione delle risorse nell'isola, l'impianto argomentativo del regime crolla. Le conseguenze economiche che L'Avana attribuisce all'embargo risultano impossibili da sostenere di fronte all'evidenza empirica.

Dietro a questa dissonanza tra discorso e realtà si cela una strategia calcolata. L'élite castrista ha perfezionato nel corso di decenni l'arte di trasformare la propria incompetenza amministrativa in vittimizzazione geopolitica, la sua corruzione istituzionalizzata in resistenza eroica e la sua natura estrattiva in conseguenza inevitabile dell'ostilità esterna. Questa operazione di distorsione narrativa si è rivelata straordinariamente efficace: mentre il mondo guarda a Washington in cerca di colpevoli, i veri responsabili della tragedia cubana governano da La Habana con un'impunità quasi assoluta.

In meno di una settimana, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite voterà nuovamente sulla risoluzione cubana che condanna l'embargo statunitense. Come ogni anno dal 1992, il rituale si ripeterà: Cuba presenterà cifre astronomiche di presunti danni, decine di paesi pronunceranno discorsi solidali e la risoluzione sarà approvata a stragrande maggioranza. Ciò che non verrà discusso in quell'emiciclo sono i dati e le evidenze documentali di transazioni commerciali milionarie, rivelazioni su riserve finanziarie che superano quelle di intere nazioni, e l'architettura reale di un sistema che ha perfezionato l'arte di trasformare la propria incompetenza in vittimizzazione geopolitica.

La votazione all'ONU non deciderà il destino dell'embargo statunitense, che rimarrà in vigore indipendentemente dal risultato. Ma deciderà se la comunità internazionale continuerà a conferire legittimità a una spiegazione che esonera il regime cubano da ogni responsabilità per la sofferenza del suo popolo, mentre lo stesso regime mantiene nascosti 18.500 milioni di dollari che potrebbero risolvere le crisi che attribuisce a fattori esterni.

Scrivo questo articolo perché anche io sono stata ingannata da questa narrativa di vittimizzazione. Nessuno che ama il proprio paese desidera che venga danneggiato, è ovvio. Anche su questo approfitta la sinistra retorica del regime. Oggi, avendo accesso alle informazioni, posso smontare quella retorica che per anni mi ha interpellata.

Il commercio che presuntamente non può esistere

I registri ufficiali del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti sollevano una contraddizione frontale con la narrativa del "blocco totale". Nel 2024, le esportazioni statunitensi verso Cuba hanno superato i 370 milioni di dollari in prodotti agricoli e alimenti. I prodotti includono pollo congelato, soia, mais e grano: precisamente le materie prime di base che un paese suppostamente "bloccato" non dovrebbe essere in grado di acquisire dal suo principale avversario geopolitico.

L'incremento commerciale è stato sostenuto e drammatico. A febbraio del 2025, queste esportazioni hanno raggiunto 47 milioni di dollari, segnando il livello più alto dal 2014. L'aumento rappresenta un balzo del 75,1% rispetto allo stesso mese dell'anno precedente. Tra gennaio e giugno del 2025, le vendite accumulate sono arrivate a 243,3 milioni di dollari, con una crescita del 16,6% rispetto allo stesso periodo del 2024. Entro la fine del 2025, il flusso commerciale totale supererà i 585 milioni di dollari secondo proiezioni basate sulle tendenze attuali. Il totale degli acquisti di Cuba negli Stati Uniti dal 2001 ad oggi rappresenta oltre 7.679 milioni di dollari secondo i registri dell'USTEC.

Questa cifra acquista la sua vera dimensione quando si comprende che gli Stati Uniti sono diventati uno dei cinque principali fornitori di alimenti del mercato cubano. La paradosso risulta impossibile da ignorare: il paese che suppostamente "blocca" Cuba fino a causarvi fame le vende regolarmente e in continua crescita pollo, riso, latte e medicinali.

La diversificazione commerciale va ben oltre il settore alimentare. Nei primi mesi del 2025, Cuba ha acquisito dal territorio statunitense veicoli usati per un valore di 15,3 milioni di dollari, motociclette, pannelli solari, macchinari agricoli, attrezzature mediche, prodotti chimici industriali e sistemi di refrigerazione. Il catalogo delle importazioni comprende da trattori John Deere a ostie per la comunione, passando per caffè premium, riso a grano lungo, latte in polvere fortificato e tagli selezionati di carne di maiale.

Il quadro legale che consente queste transazioni esiste da decenni, smentendo la narrativa della piazza assediata. La Legge sulle Riforme delle Sanzioni Commerciali e Miglioramento delle Esportazioni (TSREEA) del 2000 e la Legge sulla Democrazia Cubana (CDA) del 1992 autorizzano esplicitamente la vendita di alimenti, medicinali e forniture umanitarie a Cuba. L'unica condizione: il governo cubano deve pagare in contante. Non ci sono crediti, non c'è finanziamento dilazionato, ma non c'è neanche un divieto assoluto di commercio. Soprattutto per quanto riguarda articoli di prima necessità.

Nel 2023, Washington ha autorizzato esportazioni mediche a Cuba per oltre 800 milioni di dollari, raddoppiando la cifra del 2021. Le restrizioni operano fondamentalmente nel settore finanziario: Cuba non può richiedere prestiti a istituzioni bancarie statunitensi né accedere ai mercati di capitale di New York. Tuttavia, acquistare beni di prima necessità pagando in contante non è mai stato vietato.

Questo dettaglio tecnico risulta cruciale per smontare la narrazione ufficiale cubana. Il regime presenta l'embargo come un blocco che impedisce qualsiasi scambio commerciale. La realtà mostra transazioni milionarie, in crescita e diversificate.

Un historial di mancati pagamenti sistematici

La restrizione che affronta Cuba nei mercati internazionali ha un nome preciso: sfiducia creditizia. Da decenni, il regime cubano ha tessuto un storico catastrofico come debitore, contrassegnato da inadempienze reiterate, rinnegociazioni interminabili e una apparente incapacità, o più precisamente, una deliberata mancanza di volontà, di onorare i propri impegni finanziari.

I numeri del Club di Parigi illustrano questa dinamica con chiarezza meridiana. Cuba ha un debito di 4.620 milioni di dollari con questo organismo, posizionandosi come il secondo maggior debitore dell'America Latina, superata soltanto dal Venezuela. La cifra di per sé è notevole, ma acquista la sua vera dimensione quando si esamina il contesto storico.

Nel 2015, il Club di Parigi prese una decisione straordinaria: perdonare 8.500 milioni di dollari di un debito totale che raggiungeva gli 11.100 milioni. La cancellazione ha eliminato oltre il 75% del debito. Il saldo rimanente è stato ristrutturato in termini eccezionalmente favorevoli: rate annuali minime fino al 2033, con un periodo di grazia di cinque anni senza interessi. Pochi paesi hanno ricevuto condizioni così benevole.

La risposta del regime cubano a questa generosità internazionale è stata il mancato rispetto sistematico. Dal 2019, L'Avana ha smesso di pagare oltre 200 milioni di dollari nelle rate concordate. Le rinnegazioni si sono susseguite ogni pochi mesi: nel settembre 2023, nel gennaio 2025, e così via. Ogni incontro ripete lo stesso copione: Cuba chiede più tempo, i creditori esprimono "comprensione per le difficoltà", e il calendario dei pagamenti viene nuovamente prorogato verso un futuro indefinito.

Questo schema di inadempienze trascende il Club di Parigi. L'elenco delle cancellazioni che Cuba ha ricevuto negli ultimi due decenni è sorprendente. La Cina ha perdonato 6 miliardi di dollari nel 2011. Il Messico ha cancellato 487 milioni nel 2013. La Russia ha annullato 35 miliardi nel 2014, eliminando il 90% di un debito che si trascinava sin dall'era sovietica. Successivamente, Mosca ha concesso ulteriori proroghe per le somme in sospeso.

Nonostante queste straordinarie riduzioni che ammontano a oltre 54.000 milioni di dollari in debito cancellato, Cuba continua a non pagare e accumulare nuovi debiti. L'attuale bilancio mostra un debito estero che supera i 40.000 milioni di dollari, inclusi impegni non pagati con Brasile, Venezuela, Argentina, Spagna, Francia, Austria, Belgio e Giappone, oltre a contenziosi attivi con creditori privati.

Il caso del fondo CRF1 esemplifica le conseguenze legali di questo comportamento. Il fondo, costituito nelle Isole Cayman, ha citato in giudizio Cuba nei tribunali di Londra per oltre 78 milioni di dollari relativi a prestiti concessi negli anni ottanta. Il governo cubano ha rifiutato di riconoscere la legittimità della richiesta.

La situazione creditizia di Cuba ha raggiunto un punto critico che persino il regime non può più nascondere. Nel luglio del 2024, il ministro dell'Economia e della Pianificazione, Joaquín Alonso Vázquez, ha riconosciuto di fronte all'Assemblea Nazionale che le entrate in valuta estera del governo sono "insufficienti" e che l'accesso a crediti esterni è "quasi nullo". Questa ammissione ufficiale conferma ciò che i mercati finanziari internazionali sanno da anni: prestare soldi a Cuba equivale a regalarli.

Le casse nascoste del potere militare

La narrativa ufficiale del regime riguardo alla povertà causata dal "blocco" crolla completamente quando si esaminano le rivelazioni su GAESA (Grupo de Administración Empresarial S.A.), il conglomerato militare che controlla i settori più redditizi dell'economia cubana. La fuga di 22 documenti finanziari interni, analizzati dalla giornalista Nora Gámez Torres per il Miami Herald, ha messo in luce una realtà che le autorità cubane hanno nascosto per decenni.

I bilanci finanziari relativi al 2023 e 2024 rivelano che GAESA accumula almeno 18.500 milioni di dollari in attivi liquidi. Di questa somma, 14.500 milioni restano depositati in conti bancari e istituzioni finanziarie proprie, disponibili per un uso immediato. Per comprendere la dimensione di queste cifre, basta paragonarle alle riserve internazionali di paesi come Costa Rica, Uruguay o Panama.

Solo nel primo trimestre del 2024, il conglomerato militare ha generato 2,1 miliardi di dollari in profitti netti. Cimex, la sua principale azienda che gestisce attività di vendita al dettaglio, bancarie e di commercio internazionale, ha contribuito per metà a questi guadagni. La compagnia turistica Gaviota, un'altra controllata chiave, aveva 4,3 miliardi di dollari nei propri conti bancari a marzo 2024. Questa singola azienda possiede quasi 13 volte più risorse liquide rispetto ai 339 milioni che lo stesso regime stima necessari per rifornire tutte le farmacie del paese per un intero anno.

L'economista Pavel Vidal ha caratterizzato GAESA come una "banca centrale parallela" che opera completamente al di fuori del sistema economico formale. Il conglomerato accumula valute estere con una politica ultra-conservatrice: accumulare dollari e operare in pesos, proteggendosi così dall'inflazione e dalla svalutazione che devastano il resto dell'economia cubana. Questa strategia finanziaria garantisce che le risorse rimangano concentrate nelle mani dei militari mentre la popolazione affronta una crisi critica di ogni tipo di beni di prima necessità.

La struttura organizzativa di GAESA funziona, come ha descritto il giornalista Marc Bermúdez, come una matrioska imprenditoriale a più strati. Sebbene formalmente sia assegnata al Ministero delle Forze Armate Rivoluzionarie, il conglomerato controlla interi settori strategici dell'economia: turismo, rimesse, commercio al dettaglio, telecomunicazioni, porti, dogane e finanze. Opera attraverso almeno 25 aziende identificate nei documenti trapelati, tra cui CIMEX, Gaviota, TRD Caribe, Almacenes Universales e il Banco Financiero Internacional.

L'opacità caratterizza ogni aspetto delle operazioni di GAESA. Il conglomerato non rendere conto all'Assemblea Nazionale né a nessun organo di revisione civile. L'ex controllore generale Gladys Bejerano ha confessato pubblicamente nel 2023 che non poteva auditare il conglomerato militare perché operava al di fuori della sua giurisdizione. Poco dopo, Bejerano è stata rimossa dal suo incarico senza una spiegazione ufficiale.

I documenti trapelati rivelano anche la destinazione di queste risorse massicce. Nonostante le entrate straordinarie, GAESA ha speso 5 miliardi di dollari in appena cinque mesi, tra marzo e agosto del 2024. La maggior parte di questo budget è stata destinata alla costruzione di hotel di lusso. Tra il 2021 e il 2023, il 36% di tutti gli investimenti governativi è stato canalizzato verso progetti alberghieri, mentre solo il 2.9% è stato indirizzato all'agricoltura e un misero 1.9% ai programmi di salute.

La rivelazione di queste cifre ha provocato una reazione furiosa del regime. Il portale ufficiale Cubadebate ha lanciato una campagna di discredito personale contro Nora Gámez Torres, accusandola di essere "un'agente della CIA" e mettendo in dubbio la sua formazione accademica. Significativamente, il testo non ha discusso né confutato una sola cifra della ricerca. Se i documenti fossero falsi o le cifre imprecise, il regime potrebbe semplicemente pubblicare i propri bilanci e smentire le accuse. Invece, ha scelto l'attacco personale, confermando indirettamente la veridicità della fuga di notizie tramite il suo silenzio sui dati concreti.

Le risorse esistono. Ciò che manca è la volontà di usarle per risolvere la crisi.

La domanda che sorge naturalmente da questi dati è tanto ovvia quanto inquietante: cosa potrebbe fare Cuba con 18.500 milioni di dollari in liquidità immediata?

Cominciamo con il sistema sanitario, il cui collasso il regime attribuisce sistematicamente all’embargo. Il regime stima di aver bisogno di 339 milioni di dollari all’anno per rifornire tutte le farmacie del paese con farmaci essenziali. Le risorse liquide di GAESA potrebbero coprire questa necessità per oltre 54 anni consecutivi senza ricevere un solo dollaro aggiuntivo di entrate. Attualmente, il sistema sanitario è carente del 70% di questi farmaci essenziali. La scarsità non è dovuta a una mancanza di risorse, ma alla loro deliberata concentrazione nelle mani dei militari.

Il settore energetico presenta calcoli altrettanto rivelatori. Mantenere operativa la rete elettrica nazionale, inclusi riparazioni, manutenzione e combustibile, richiede circa 250 milioni di dollari all'anno, secondo stime tecniche conservative. Con le risorse di GAESA, Cuba potrebbe garantire elettricità stabile per 74 anni. Nel frattempo, la popolazione reale soffre di blackout che si prolungano fino a 20 ore al giorno, distruggendo alimenti deperibili, paralizzando l'attività economica e sommergendo interi quartieri nell'oscurità per intere giornate.

La deuda esterna trova anche una soluzione immediata con queste risorse. I 4.620 milioni che Cuba deve al Club di Parigi rappresentano solo il 25% della liquidità di GAESA. Il pagamento completo di questa deuda, insieme a una riduzione significativa di altri impegni internazionali, sarebbe coperto e rimarrebbero ancora più di 13.000 milioni di dollari. La riabilitazione della credibilità creditizia di Cuba, che permetterebbe di accedere nuovamente ai mercati finanziari internazionali, è a portata di mano con una decisione politica di utilizzare questi fondi.

Le importazioni alimentari rappresentano un altro calcolo rivelatore. Cuba ha importato alimenti per un valore di circa 2 miliardi di dollari nel 2024. Con la liquidità disponibile nelle casse militari, il paese potrebbe soddisfare integralmente le proprie esigenze di importazione alimentare per oltre nove anni, consentendo nel contempo un massiccio investimento nel recupero agricolo che ridurrebbe la dipendenza esterna. Tuttavia, sette cubani su dieci hanno smesso di fare almeno un pasto al giorno per mancanza di soldi o cibo disponibile.

L'infrastruttura produttiva collassata ha anche un costo di riparazione. Modernizzare l'impianto industriale obsoleto, rinnovare il parco dei trasporti pubblici, ricostruire le strade rurali che permettono di portare i prodotti agricoli dai campi ai mercati urbani: tutti questi investimenti critici rientrerebbero ampiamente nelle risorse esistenti. Le stime tecniche suggeriscono che una trasformazione infrastrutturale significativa richiederebbe tra i 3.000 e i 5.000 milioni di dollari nell'arco di cinque anni. GAESA possiede quasi quattro volte questa somma in contante immediatamente disponibile.

Incluso assumendo la continuazione delle importazioni massicce di combustibile, le risorse permetterebbero di mantenere un flusso energetico stabile mentre si sviluppano alternative. Il petrolio e i suoi derivati costano a Cuba circa 3.000 milioni di dollari all'anno. I 18.500 milioni di GAESA coprirebbero più di sei anni di importazioni petrolifere complete al ritmo attuale di consumo.

Questa dinamica trasforma la narrativa ufficiale dell'embargo in uno strumento di gestione politica interna. Mentre la popolazione attribuisce le proprie privazioni a fattori esterni, l'élite che controlla GAESA può continuare ad accumulare senza affrontare interrogativi sulla distribuzione delle risorse. La povertà estrema del 89% della popolazione cubana coesiste con riserve liquide superiori a quelle di intere nazioni perché il sistema è progettato proprio per produrre questo risultato: concentrazione in alto, scarsità in basso, e una spiegazione esterna conveniente che devia ogni responsabilità.

Il vittimismo come ingegneria diplomatica

La narrativa del "bloqueo genocida" trascende la propaganda domestica per diventare uno strumento di politica estera di precisione chirurgica. Ogni anno, l'Assemblea Generale dell'ONU mette in scena lo stesso rituale: Cuba presenta una risoluzione che condanna l'embargo statunitense e ottiene un sostegno schiacciante. Nel 2024, la votazione ha visto 187 voti favorevoli, con solo Stati Uniti e Israele contrarî e un'astensione dalla Moldavia.

Questa vittoria diplomatica annuale svolge molteplici funzioni strategiche per il regime. In primo luogo, valida a livello internazionale la narrativa vittimista, legittimando di fronte alla comunità globale la spiegazione cubana dei suoi problemi economici. In secondo luogo, rafforza l'identità politica del regime come Davide che affronta Golia, una posizione che risuona profondamente nel sentimento antiimperialista di numerosi governi del Sud Globale. In terzo luogo, consente al regime di presentarsi come vittima di un'ingiustizia internazionale che merita solidarietà e concessioni diplomatiche.

I numeri che Cuba presenta in questi forum internazionali raggiungono dimensioni stratosferiche. Il Ministero degli Affari Esteri denuncia "perdite di 7.556 milioni nell'ultimo anno" e "danni accumulati superiori a 170.000 milioni di dollari" a causa dell'embargo. Questi calcoli mancano di una metodologia trasparente o verificabile. Inclusi concetti astratti come "lucro cessante" e proiezioni di guadagni ipotetici che Cuba avrebbe ottenuto in uno scenario alternativo senza embargo.

La fragilità tecnica di queste cifre contrasta drammaticamente con la loro efficacia politica. Pochi governi mettono in discussione la metodologia o richiedono evidenza empirica. La condanna all'embargo è diventata un rituale diplomatico che molti paesi eseguono automaticamente, senza analizzare se le premesse fattuali che lo sostengono corrispondano alla realtà osservabile.

Qui emerge una contraddizione che i voti all'ONU ignorano sistematicamente: come può un paese genuinamente "bloccato" importare centinaia di milioni di dollari all'anno dal suo presunto bloccatore? Come spiega questa narrativa che gli Stati Uniti siano uno dei cinque principali fornitori di cibo del mercato cubano? Perché un regime che denuncia danni per 170 miliardi mantiene 18,5 miliardi in riserve liquide senza utilizzarli per alleviare la sofferenza della sua popolazione?

Queste domande raramente trovano spazio nei dibattiti multilaterali. Il formato di voto all'ONU favorisce posizioni binarie: votare contro l'embargo o a favore di esso. La complessità di esaminare se l'embargo ha realmente gli effetti che Cuba gli attribuisce, se esistono fattori interni più determinanti nella crisi cubana, o se l'élite al potere condivide una responsabilità significativa nelle privazioni della popolazione, si perde in questa semplificazione forzata.

I governi che anno dopo anno votano a favore della risoluzione cubana operano con motivazioni diverse. Alcuni esprimono una genuina solidarietà antiimperialista. Altri cercano di mantenere relazioni cordiali con L'Avana. Molti agiscono per inerzia istituzionale, continuando posizioni stabilite decenni fa senza una rivalutazione critica. Pochi sembrano aver aggiornato la loro analisi basandosi su dati commerciali attuali o sulle rivelazioni riguardanti le risorse finanziarie che il regime cubano controlla effettivamente.

Questa acquiescenza internazionale produce conseguenze tangibili e dannose. Ogni voto che convalida la narrazione cubana senza esaminarla criticamente rafforza la posizione del regime nei confronti della propria popolazione. Quando le Nazioni Unite condannano l'embargo con 187 voti favorevoli contro 2, il governo cubano può mostrare questo risultato come prova inconfutabile che la comunità internazionale riconosce l'embargo come causa principale dei problemi del paese. La popolazione cubana, bombardata quotidianamente da questo messaggio, ha sempre meno spazio per mettere in discussione se esistano responsabilità interne nella propria situazione.

La strategia diplomatica cubana sfrutta anche abilmente le tensioni geopolitiche più ampie. Presentare l'embargo come manifestazione dell'imperialismo statunitense risuona in contesti dove molti paesi nutrono i propri rancori o conflitti con Washington. Cuba si posiziona come simbolo di resistenza, trasformando il suo voto annuale all'ONU in un referendum sulla politica estera statunitense piuttosto che in una valutazione obiettiva delle cause della crisi cubana.

Mentre questo ciclo diplomatico si perpetua, il regime cubano ottiene vittorie simboliche a New York e Ginevra che rafforzano la sua legittimità internazionale, mantiene viva una narrazione che devia la responsabilità per il disastro economico domestico ed evita di rendere conto sulle decisioni come quella di mantenere 18.500 milioni in riserve militari mentre la popolazione è priva di medicinali di base. Il vittimismo ha smesso di essere mera propaganda per diventare una struttura di governance: un meccanismo che giustifica simultaneamente il fallimento verso l'esterno e disciplina la dissidenza all'interno attraverso l'esternalizzazione sistematica di ogni responsabilità.

Il mercato dei mercenari

La contraddizione morale del regime cubano raggiunge la sua espressione più cruda nel reclutamento massiccio di giovani cubani per servire come mercenari nell'invasione russa dell'Ucraina. Mentre L'Avana percorre le capitali del mondo reclamando solidarietà contro il "blocco genocida" che condanna il suo popolo alla fame, lo stesso regime facilita l'invio di decine di migliaia dei suoi cittadini a morire in una guerra che non è la loro.

I numeri confermati da fonti multiple sono agghiaccianti. Funzionari ucraini hanno testimoniato davanti al Congresso statunitense che la Russia ha reclutato circa 20.000 cubani, con 7.000 già dispiegati in zone di combattimento attivo. Le stime dell'intelligence occidentale suggeriscono che il numero reale potrebbe raggiungere i 25.000. Questo contingente fa di Cuba il maggior fornitore di combattenti stranieri per Mosca, superando persino i 12.000 effettivi inviati dalla Corea del Nord.

La meccanica del reclutamento espone le contraddizioni del discorso ufficiale. Il regime insiste sul fatto che si tratti di "reti di traffico di persone" che operano senza conoscenza o permesso governativo. Narrativa che crolla di fronte al peso delle prove accumulate. Nuove rotte aeree dirette L'Avana-Mosca operate da Aeroflot sono cominciate proprio quando si è intensificato il reclutamento. I contratti militari arrivano tradotti in spagnolo. I reclutati sostenendo esami medici coordinati in strutture cubane. I passaporti di coloro che viaggiano mancano sistematicamente di timbri di uscita, una tecnica deliberata per evitare tracce documentali della partecipazione statale.

La motivazione individuale dei reclutatori emerge direttamente dalle condizioni economiche create dallo stesso regime. La Russia offre salari di circa 2.000 dollari al mese. A Cuba, il salario medio raggiunge appena 20 dollari. Per un giovane che vede la propria famiglia soffrire la fame, che vive interruzioni di corrente di 20 ore al giorno, che è privo di prospettive di miglioramento sull'isola, l'offerta russa rappresenta cifre astronomiche. Cento volte il suo stipendio attuale. La possibilità di inviare denaro a casa. Forse, eventualmente, l'accesso alla cittadinanza russa e la fuga definitiva da un sistema che lo ha condannato alla povertà.

Le autorità ucraine hanno catturato diversi mercenari cubani durante operazioni militari. Le testimonianze di questi prigionieri convergono su aspetti chiave: molti credevano di andare a lavorare in Russia nel settore delle costruzioni, scoprendo solo al loro arrivo che sarebbero stati inviati al fronte. Gli sono stati confiscati i passaporti. Sono stati minacciati di prigione o deportazione se si rifiutavano di firmare contratti militari. Hanno ricevuto un addestramento minimo, una settimana in molti casi, prima di essere inviati in zone di intenso combattimento.

Almeno 40 cubani sono morti sul fronte ucraino, secondo cifre confermate da passaporti recuperati dalle forze ucraine. Il numero reale probabilmente moltiplica questa cifra diverse volte. Andrey Kartapolov, capo del Comitato di Difesa della Duma di Russia, ha confermato pubblicamente nell'ottobre del 2025 i piani di reclutamento di massa. "Un vero patriota cubano non può avere vietato amare la Russia", ha dichiarato, aggiungendo che Mosca accoglie a braccia aperte coloro che desiderano unirsi alle Forze Armate russe nella loro "giusta lotta contro il fascismo globale". Questa conferma ufficiale da Mosca è avvenuta senza che L'Avana emettesse alcuna protesta diplomatica, rivelando la complicità del regime cubano.

La dimensione geopolitica di questo reclutamento trascende l'orrore umanitario immediato. Cuba integra un asse militare crescente che collega la Russia con la Corea del Nord, l'Iran e il Venezuela. L'invio di combattenti cubani in Ucraina fa parte di questo riallineamento autoritario globale. Per Mosca, utilizzare mercenari stranieri minimizza il costo politico interno delle perdite russe, che secondo l'intelligence britannica superano il milione. Per l'Avana, rappresenta un accesso a un addestramento militare moderno e un rafforzamento dell'alleanza strategica con Putin.

Il prezzo di perpetuare la menzogna dell'embargo

L'89% delle famiglie cubane vive in povertà estrema, secondo l'Osservatorio Cubano dei Diritti Umani. Sette persone su dieci hanno smesso di fare almeno un pasto al giorno per mancanza di soldi o cibo. I blackout durano fino a 20 ore consecutive. Il sistema sanitario, un tempo orgoglio del regime, è privo del 70% dei farmaci essenziali. La gente cerca cibo nei rifiuti.

Tutto questo avviene mentre GAESA accumula 18.500 milioni di dollari, costruisce hotel di lusso vuoti e mantiene riserve internazionali superiori a quelle di intere nazioni. Questa povertà è il risultato deliberato di un sistema che prioritizza l'accumulo di potere e capitale nelle mani di un'élite militare rispetto ai bisogni fondamentali della popolazione. Il regime cubano ha costruito la sua sopravvivenza politica su una narrativa che le evidenze dimostrano falsa nelle sue premesse fondamentali. Il "blocco genocida" che presumibilmente spiega ogni aspetto della tragedia cubana si sgretola quando si esaminano i flussi commerciali reali, le capacità finanziarie documentate dello Stato e la distribuzione effettiva delle risorse all'interno del paese.

Cuba mantiene relazioni commerciali attive con gli Stati Uniti e il resto del mondo. Importa centinaia di milioni di dollari all'anno in alimenti, medicine, macchinari e tecnologia dal territorio statunitense. Acquista liberamente da Europa, Asia e America Latina. Le restrizioni che affronta non operano nel campo delle transazioni commerciali immediate, dove può acquistare virtualmente qualsiasi prodotto pagando in contante.

Le risorse esistono. I soldi sono lì. La tragedia umanitaria che devasta i cubani non deriva da decisioni politiche deliberate su come distribuire risorse abbondanti. Il regime sceglie di costruire hotel di lusso vuoti mentre gli ospedali sono privi di antibiotici di base. Preferisce accumulare riserve milionarie su conti opachi mentre sette famiglie su dieci eliminano pasti quotidiani per fame. Mantiene 18.500 milioni in depositi bancari mentre la popolazione cerca cibo nella spazzatura.

La comunità internazionale facilita questa operazione ogni volta che vota meccanicamente contro l'embargo senza esaminare le premisse fattuali che sostengono la posizione cubana. Ogni risoluzione dell'ONU che ignora le cifre commerciali reali, che trascura l'esistenza di GAESA e i suoi miliardi, che accetta acriticamente i calcoli privi di metodologia del regime, rafforza la narrativa. Ogni governo che esprime solidarietà con Cuba basandosi su questa versione distorta della realtà contribuisce a perpetuare il sistema che mantiene i cubani nella miseria.

Le conseguenze di questa complicità sono tangibili. Mentre il mondo condanna l'embargo che suppostamente causa fame a Cuba, 25.000 giovani cubani vengono reclutati come mercenari per morire in Ucraina, spinti dalla disperazione economica che lo stesso regime crea e mantiene. Mentre le nazioni votano per solidarietà con la "Cuba bloccata", GAESA investe miliardi in hotel che nessuno occuperà.

La smascheramento di questa farsa non costituisce un esercizio accademico astratto. È importante perché, finché persisterà senza essere messa in discussione con dati e prove, il popolo cubano continuerà a pagare il prezzo. Ogni giorno in cui il mondo accetta la narrativa del "blocco" come spiegazione sufficiente della crisi cubana è un giorno in più in cui il regime evita di rendere conto delle sue decisioni. Ogni voto all'ONU che convalida questa versione senza esaminarla è un permesso tacito affinché continui la concentrazione delle risorse nelle mani dei militari mentre la popolazione soffre privazioni evitabili.

Finché questa operazione di distorsione narrativa continuerà a funzionare nei forum internazionali, finché i governi continueranno a votare basandosi sulla solidarietà ideologica piuttosto che su valutazioni empiriche, finché l'analisi critica delle responsabilità interne del regime cubano sarà considerata politicamente scorretta, il sistema attuale rimarrà intatto. E con esso, rimarrà la sofferenza di un popolo sequestrato da un'élite che ha dimostrato di preferire l'accumulo di potere e capitale a scapito del benessere collettivo.