Il regime cubano teme pressioni dagli Stati Uniti nella prossima votazione dell'ONU sull'embargo

Bruno Rodríguez Parrilla ha convocato la stampa internazionale per dedicare circa un'ora a negare le accuse statunitensi riguardo al reclutamento di mercenari cubani da parte della Russia e per denunciare quella che ha definito una “campagna di ricatto e disinformazione”.

Bruno Rodríguez Parrilla durante il suo interventoFoto © X / @BrunoRguezP

Video correlati:

La Habana ha cercato mercoledì di riprendere l'iniziativa diplomatica con una lunga conferenza stampa guidata dal cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla, dedicata a denunciare la strategia degli Stati Uniti per alterare il voto della prossima risoluzione sul blocco all'Assemblea Generale dell'ONU.

Visibilmente nervoso, il cancelliere del regime cubano ha convocato la stampa internazionale in modo straordinario per dedicare quasi un'ora a negare le accuse statunitensi sul reclutamento di mercenari cubani da parte della Russia e per denunciare quella che ha definito una “campagna di ricatto e disinformazione”.

Captura de pantalla X / @BrunoRguezP

Il cancelliere ha accusato Washington di esercitare "pressioni brutali" sui governi dell'America Latina e dell'Europa per modificare la sua posizione tradizionale di sostegno a Cuba.

Secondo Rodríguez Parrilla, il Dipartimento di Stato starebbe distribuendo “lettere minatorie” alle ambasciate straniere, esortandole a votare contro L'Avana nella sessione del 29 ottobre, che discuterà nuovamente la risoluzione intitolata “Necessità di porre fine al blocco economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti d'America contro Cuba”.

“Si tratta di una campagna menzognera, calunniosa e irrispettosa della sovranità degli stati membri dell'ONU,” ha affermato il ministro, mostrando presunti documenti diplomatici statunitensi. “Gli Stati Uniti cercano di intimidire i loro alleati con minacce di sanzioni se non modificano il loro voto.”

Una difesa ripetuta e senza risposte

Il discorso di Rodríguez Parrilla, ricco di riferimenti ideologici e accuse contro Washington, ha tuttavia evitato di affrontare i temi che hanno maggiormente deteriorato l'immagine internazionale del regime: la partecipazione di migliaia di cubani nella guerra in Ucraina al servizio del Cremlino.

Denunciando gli argomenti degli Stati Uniti come falsi, il titolare del ministero delle Relazioni Estere (MINREX) ha esteso il discredito e la diffamazione verso media internazionali come BBC, CNN, Deutsche Welle, Radio France, Reuters, Forbes, The Wall Street Journal e altri che, insieme a fonti ucraine e al progetto 'Quiero Vivir' della controintelligence di quel paese, hanno pubblicato testimonianze e prove che documentano il reclutamento sistematico di cittadini cubani da parte dell'esercito russo.

Sebbene il cancelliere abbia definito "menzogna" le cifre diffuse —che stimano tra 5.000 e 20.000 i cubani arruolati nelle forze russe—, le prove accumulate negli ultimi due anni smentiscono questa negazione.

L'intelligenza ucraina (HUR), insieme a organizzazioni come Prisoners Defenders e media indipendenti, come questa redazione, ha identificato rotte aeree da Varadero e Cayo Coco verso Riazán, contratti firmati con il Ministero della Difesa russo e decine di testimonianze di reclute e familiari.

Dal canto suo, il Rapporto sulla Tratta di Persone 2025 (TIP) del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha incluso ufficialmente il caso cubano come “una forma di tratta patrocinata dallo Stato”, evidenziando che il regime ha facilitato l'uscita di giovani con false promesse di lavoro e ha accelerato le pratiche per passaporti e visti a fini militari.

Per Washington, non si tratta più di reti criminali isolate, ma di una complicità governativa diretta.

Una votazione sotto nuova pressione internazionale

A differenza degli anni precedenti, quando il voto alle Nazioni Unite era una formalità con risultati prevedibili, questo 2025 si presenta con un clima senza precedenti.

La amministrazione di Donald Trump, ripristinata alla Casa Bianca, ha inasprito la sua politica nei confronti del regime cubano e attivato una strategia diplomatica per rompere il consenso quasi unanime che per tre decenni ha sostenuto la risoluzione contro l'embargo.

Il cavo interno del Dipartimento di Stato, filtrato da Reuters, ha istruito le ambasciate statunitensi a “convincere i governi alleati e i partner internazionali a votare contro o a astenersi”, sostenendo che Cuba è il secondo paese, dopo la Corea del Nord, con il maggior numero di combattenti stranieri al servizio della Russia.

Il documento aggiunge che il regime di Díaz-Canel "non ha protetto i suoi cittadini dall'essere utilizzati come pedine nella guerra di aggressione" e che "il suo silenzio equivale a complicità".

Fonti diplomatiche a New York hanno confermato a CiberCuba che Washington ha intensificato i contatti con rappresentanti dell'America Latina e dell'Unione Europea, mentre Kiev sta anche conducendo attivamente iniziative per includere il tema dei mercenari cubani nelle discussioni sulla sicurezza internazionale.

La coincidenza temporale —la votazione sull'embargo e lo scandalo dei reclutamenti cubani— ha posto L'Avana nel punto più delicato del suo isolamento diplomatico dagli anni novanta.

Un racconto esaurito

Il regime cubano insiste nel dare la colpa all'embargo di tutti i mali economici dell'isola, ripetendo la cifra —difficilmente verificabile— di “oltre 170.000 milioni di dollari in perdite” accumulate dal 1960.

Tuttavia, studi di istituzioni come la Brookings Institution e l'Università di Columbia concordano nel ritenere che queste cifre manchino di supporto tecnico e omettano un fatto essenziale: gli Stati Uniti rimangono uno dei principali fornitori di alimenti e prodotti medicali a Cuba.

Secondo dati del Dipartimento dell'Agricoltura (USDA), solo nel 2024 Cuba ha importato 370 milioni di dollari in alimenti e medicine dagli Stati Uniti, inclusi pollo congelato, grano, mais e supplementi farmaceutici.

Inoltre, le aziende statali e private cubane hanno acquisito macchinari agricoli, frigoriferi e componenti industriali statunitensi tramite intermediari autorizzati, evidenziando che non esiste un “blocco totale”, ma un sistema di sanzioni finanziarie e commerciali - che colpiscono fondamentalmente le attività della dirigenza del regime protette sotto l'ombrello di GAESA - con eccezioni umanitarie chiare.

La contraddizione tra il discorso e la pratica economica è sempre più evidente. Mentre Rodríguez Parrilla denuncia un “cercio genocida”, decine di Mipymes cubane continuano a importare contenitori di prodotti statunitensi, europei e latinoamericani, che poi vengono rivenduti nel mercato interno a prezzi che triplicano il loro valore d'acquisto.

Cuba teme di perdere il suo scudo politico

Il nervosismo del cancelliere non riflette solo il peso delle accuse sui mercenari, ma anche la paura reale di L’Avana di perdere il suo supporto tradizionale nelle Nazioni Unite.

Dal 1992, la risoluzione contro l'embargo è stata approvata quasi all'unanimità —187 voti favorevoli nel 2024— con Stati Uniti e Israele come uniche nazioni contrarie. Ma questa volta, la combinazione di fattori —la guerra in Ucraina, le denunce di tratta, la campagna diplomatica di Washington— potrebbe fratturare quella maggioranza e lasciare il regime più isolato che mai.

A questo panorama si aggiunge un contesto regionale sempre più avverso per il blocco autoritario composto da Cuba, Venezuela e Nicaragua. Dal suo ritorno al potere, l'amministrazione Trump ha riattivato una politica di contenimento emifrico basata sulla vecchia dottrina delle zone di influenza, che mira a frenare l'espansione degli alleati di Russia, Cina e Iran in America Latina.

Nelle ultime settimane, il Comando Sud degli Stati Uniti ha intensificato la sua presenza nei Caraibi, con manovre navali congiunte insieme alla Repubblica Dominicana, Barbados e altri partner regionali, in quello che Washington definisce come una lotta contro il narcotraffico e la cattura dello stato venezuelano da parte del Cartello dei Soli, ma che a L'Avana e Caracas viene percepito come un messaggio inequivocabile di avvertimento.

Paralelamente, il regime di Nicolás Maduro affronta una crescente pressione diplomatica, sanzioni finanziarie rinnovate e un isolamento politico che minaccia di mettere in crisi il sostegno energetico di Cuba, dipendente dal petrolio venezuelano. Il Nicaragua, da parte sua, è sotto scrutinio internazionale per la sua repressione interna e i suoi legami con Mosca e Teheran.

In questo nuovo scenario geopolitico, l'isola smette di essere un problema bilaterale tra Cuba e Stati Uniti per diventare un anello strategico all'interno di una conflittualità globale per l'influenza nell'emisfero occidentale, dove Washington intende ripristinare la sua preminenza e indebolire i regimi alleati di potenze extraemisphere.

Secondo Rodríguez Parrilla, “questa ansia riflette che il governo degli Stati Uniti comprende che il blocco provoca il suo isolamento e discredito”. Ma per molti analisti, l'ansia non è a Washington, ma a L'Avana. La differenza è che questa volta il regime non controlla la narrativa.

L'immagine di Cuba come “vittima” perde forza di fronte ai dati, ai rapporti e alle testimonianze che la mostrano come un attore complice dell'espansionismo russo e come uno Stato che sfrutta i propri cittadini in missioni mediche, militari o lavorative.

Il cancelliere ha promesso che "la verità prevarrà sulla pressione e sulla calunnia", ma la realtà è che il regime si presenta a questa votazione indebolito, con la sua economia in collasso, la sua diplomazia sotto sospetto e il suo racconto storico in crisi.

E se c'è qualcosa che il castrismo teme più delle sanzioni, è il silenzio dei suoi antichi alleati quando arriverà il momento di votare. Un cambiamento nel modello di queste votazioni all'ONU significherebbe un siluro alla linea di galleggiamento di una dittatura che, fallita in tutte le sue dimensioni economiche, politiche e sociali, teme di perdere uno dei pochi beni rimasti sulla scena mondiale: quel potere simbolico di una piccola isola comunista, “rivoluzionaria” e ferocemente “sovrana” di fronte al "impero" capitalista più potente della storia.

Archiviato in:

Iván León

Laureato in giornalismo. Master in Diplomazia e Relazioni Internazionali presso la Scuola Diplomatica di Madrid. Master in Relazioni Internazionali e Integrazione Europea presso l'UAB.