Il primo tentativo a Doral di rivedere la collaborazione della polizia locale con il Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE) dopo le elezioni di metà mandato ha incontrato un ostacolo amministrativo che ha impedito di portare la proposta alla prossima seduta del Consiglio Comunale, secondo quanto riportato da Univisión.
La consigliera Maureen Porras ha presentato una richiesta per discutere la revisione o la cancellazione dell'accordo 287(g), che consente la collaborazione tra le forze di polizia locali e le autorità federali per l'immigrazione.
Tuttavia, l'avvocato municipale Lorenzo Cobiella ha rifiutato di includere la questione nell'agenda del 18 novembre.
La decisione si è giustificata sostenendo che la proposta non era stata presentata con i 14 giorni di anticipo richiesti per le questioni con possibili implicazioni fiscali.
Porras ha messo in discussione questa interpretazione e ha sostenuto di aver rispettato il termine di sette giorni stabilito nella Carta Organica comunale per richiedere l'inclusione di argomenti nell'agenda.
La controversia ruota attorno a quale termine si debba applicare all'iniziativa.
Per ora, la differenza di opinioni ha impedito al Consiglio Comunale di discutere formalmente la continuazione dell'accordo con ICE.
La Coalizione degli Immigrati della Florida (FLIC) ha qualificato il blocco come illegale e ha accusato i funzionari municipali di ostacolare una discussione pubblica su una politica che riguarda molti residenti immigrati.
«È indignante che i funzionari di Doral utilizzino tecnicismi burocratici per impedire a una consigliera eletta anche solo di presentare questo tema per una discussione pubblica», ha dichiarato Thomas Kennedy, portavoce dell'organizzazione.
FLIC ha inoltre avvertito sugli effetti che, a suo avviso, questi accordi hanno sulle comunità immigrant, tra cui la paura della separazione familiare, le pratiche di profilazione razziale e la perdita di fiducia nella polizia locale.
«Per le famiglie immigrate di Doral, questi accordi generano preoccupazione per le pratiche di profilazione razziale, la separazione familiare, la perdita di fiducia nella polizia locale e la paura che può portare i residenti a evitare di chiedere aiuto alla polizia o di rivolgersi ad altri servizi pubblici», ha osservato Kennedy.
Porras ha anche espresso il suo disaccordo con la decisione municipale: «La questione è stata respinta dall'Avvocato della Città, Lorenzo Cobiella, e non sono d'accordo con le motivazioni di quella decisione».
La consigliera ha insistito sul fatto che i residenti meritano l'opportunità che i loro rappresentanti discutano pubblicamente della collaborazione tra la polizia e l'ICE.
Una vittoria elettorale per appena 12 voti
Il tentativo di rivedere l'accordo arriva dopo elezioni particolarmente combattute a Doral, dove Porras è riuscito a mantenere il suo seggio per un margine minimo.
Il conteggio manuale del seggio 2, concluso il 7 novembre, ha confermato 9.596 voti per Porras contro i 9.584 della sua avversaria Fernanda Gomes, una differenza di appena 12 voti, secondo i risultati comunicati dalla supervisore delle Elezioni di Miami-Dade, Alina García.
La consigliere ha messo in relazione il risultato con il malessere di parte dell'elettorato di fronte ai controlli migratori.
«Abbiamo visto molti elettori che hanno sfogato le loro frustrazioni sulla scheda e, in effetti, hanno ragione. Abbiamo subito un colpo piuttosto forte a causa di tutta l'attività dell'ICE e non li biasimo», ha dichiarato ai mezzi di comunicazione.
L'accordo con ICE e la pressione statale
Doral ha approvato nell'aprile del 2025 la sua partecipazione al programma federale 287(g), che consente a determinate agenzie di polizia locali di collaborare con l'ICE in specifiche funzioni di controllo dell'immigrazione.
La sindaca cubanoamericana Christi Fraga ha riconosciuto a settembre che l'adesione della città è stata condizionata da pressioni del governatore Ron DeSantis e delle autorità statali, che avevano avvertito riguardo a possibili conseguenze per i funzionari che si fossero opposti a collaborare.
Tuttavia, Sam Lester della American Civil Liberties Union (ACLU) della Florida sostiene che Doral possa abbandonare volontariamente l'accordo e che il governatore non abbia autorità per destituire funzionari municipali per aver preso tale decisione.
Queste posizioni riflettono le differenze riguardo al margine di autonomia dei governi locali rispetto alle richieste statali di cooperazione migratoria.
Preoccupazione tra commercianti e immigrati
I controlli migratori hanno sollevato preoccupazioni anche tra i commercianti e i residenti di Doral, una città con una significativa popolazione immigrata.
La Camera di Commercio Ispanica del Sud della Florida ha stimato diminuzioni delle vendite fra il 40% e il 45% per le attività della zona. Alcuni esercizi hanno segnalato perdite anche maggiori, in uno scenario caratterizzato dalla paura della popolazione di uscire di casa.
Tra gli immigrati che seguono con attenzione il dibattito ci sono i cubani con documento I-220A, la cui situazione migratoria può generare incertezze in caso di possibili incontri con le autorità federali.
Una eventuale cancellazione dell'accordo 287(g) non impedirebbe a ICE di continuare a svolgere operazioni federali a Doral, anche se modificherebbe il quadro di collaborazione della polizia municipale sotto quel programma.
Per ora, la proposta di Porras non figura nell'agenda del 18 novembre. Se riuscirà a ottenere il supporto necessario da altri consiglieri, la questione potrebbe essere ripresentata a dicembre.
Video correlati:
Archiviato in: