Dieci mesi dopo la cattura di Nicolás Maduro in Venezuela, il governo cubano continua a rimanere al potere nonostante il inasprimento delle sanzioni statunitensi, l'interruzione della fornitura di petrolio venezuelano e il peggioramento della crisi energetica nell'isola.
Un'analisi pubblicata da Newsweek questo 2 novembre e firmata da David Averre, esamina perché la strategia di Donald Trump non è riuscita a provocare a Cuba un esito simile a quello del Venezuela.
Christopher Hernandez-Roy, del Centro de Estudios Estratégicos e Internazionali (CSIS); Michael Bustamante, dell'Università di Miami; e Sebastián Arcos, dell'Università Internazionale della Florida (FIU), spiegano le differenze tra i due sistemi politici e gli ostacoli che Washington deve affrontare per ottenere un cambiamento a L'Avana.
Maggiore pressione economica, ma senza risultati politici
Dal gennaio del 2026, l'amministrazione Trump ha intensificato le restrizioni economiche contro Cuba.
Le misure includono l'interruzione della fornitura di petrolio venezuelano, minacce di dazi contro i paesi che forniscono carburante all'isola e nuove sanzioni contro funzionari, aziende statali e compagnie straniere legate al governo cubano.
Le conseguenze economiche ed energetiche sono state gravi. Secondo Newsweek, il sistema elettrico nazionale ha subito almeno sei collassi parziali o totali tra gennaio e settembre, mentre i blackout hanno superato le 24 ore in alcune zone del paese.
Tuttavia, il deterioramento delle condizioni di vita non si è tradotto nelle concessioni politiche che Washington si aspettava.
Il governo di Miguel Díaz-Canel mantiene il controllo delle istituzioni e continua a respingere le pressioni statunitensi.
Il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha difeso la disponibilità del governo cubano a resistere alla pressione per tutto il tempo necessario.
Da parte sua, la responsabile degli affari di Cuba a Washington, Lianys Torres Rivera, ha sottolineato in ottobre che esistono canali di comunicazione tra i due paesi, ma non negoziazioni formali.
Perché Cuba non è Venezuela
Una delle principali differenze segnalate dagli esperti è la struttura del potere politico nei due paesi
Michael Bustamante, storico e direttore del Programma di Studi Cubani dell'Università di Miami, sottolinea che Cuba opera come un sistema a partito unico, mentre il Venezuela ha mantenuto istituzioni e spazi politici formalmente multipartitici durante il governo di Maduro.
In Venezuela, l'opposizione ha ottenuto una vasta mobilitazione elettorale nel 2024, anche se il risultato ufficiale è stato messo in discussione e il governo di Maduro è stato accusato di manipolare le elezioni.
Dopo la cattura del mandatario nel gennaio del 2026, la sua vicepresidente, Delcy Rodríguez, assunse il potere e stabilì meccanismi di cooperazione con Washington.
In Cuba non esiste una figura equivalente all'interno della dirigenza governativa che possa assumere il comando e negoziare una transizione simile.
Non c’è nemmeno un'opposizione con una rappresentanza istituzionale comparabile a quella venezuelana.
Sebastián Arcos, direttore dell'Istituto di Studi Cubani della FIU, sottolinea anche le differenze tra i due sistemi.
A suo giudizio, il controllo politico e istituzionale esercitato dal regime cubano rende molto più difficile riprodurre il scenario venezuelano.
La partenza di Díaz-Canel o addirittura di Raúl Castro non garantirebbe necessariamente un cambiamento di orientamento politico.
La struttura del Partito Comunista, delle Forze Armate e degli organismi di sicurezza potrebbe permettere la continuità del sistema sotto altri dirigenti.
La strategia di Washington: pressione e logoramento
Arcos interpreta le misure dell'amministrazione Trump come una combinazione di intimidazione e pressione economica destinate a indebolire il governo cubano e stimolare possibili fratture all'interno delle sue strutture di potere.
La strategia mira ad aumentare i costi per mantenere il sistema attuale, restringendo le risorse e riducendo le possibilità che La Habana trovi nuove fonti di finanziamento e approvvigionamento.
Tuttavia, la pressione economica da sola non garantisce una trasformazione politica.
Gli specialisti avvertono che la capacità di resistenza dell'apparato statale cubano e l'assenza di un'alternativa di potere chiaramente identificata complicano qualsiasi tentativo di riprodurre l'operazione svolta in Venezuela.
La pazienza strategica di Marco Rubio
Il segretario di Stato, Marco Rubio, ha difeso una politica di pressione sostenuta, senza impegnarsi a una caduta immediata del governo cubano.
In agosto, Rubio ha assicurato che Cuba sarebbe diretta verso un futuro diverso prima che la gestione Trump finisse.
Ha anche spiegato che Washington continuerà a bloccare i meccanismi utilizzati dal governo cubano per alleviare le restrizioni economiche.
«Ogni volta che trovano un'uscita, noi la chiudiamo», affermò allora.
Secondo Bustamante, questa scommessa sulla pazienza strategica ha suscitato preoccupazione tra alcuni sostenitori di Rubio a Miami, in particolare tra coloro che si aspettano misure più incisive contro L'Avana, inclusa una possibile intervento militare.
L'amministrazione statunitense, tuttavia, si trova ad affrontare ostacoli che vanno oltre la resistenza del governo cubano.
La guerra con l'Iran ha cambiato i calcoli su Cuba
Christopher Hernandez-Roy, direttore ad interim del Programma delle Americhe del CSIS, ritiene che la guerra con l'Iran abbia modificato sostanzialmente le possibilità di un'operazione statunitense contro Cuba.
Il conflitto ha costretto a spostare risorse militari che erano state dispiegate nei Caraibi e ha aumentato i rischi politici di una nuova intervento, specialmente se non producesse un risultato rapido come quello ottenuto in Venezuela.
La differenza tra i due scenari è significativa: l'operazione contro Maduro ha permesso di stabilire una relazione di cooperazione con una parte del governo venezuelano, mentre a Cuba Washington non dispone di un interlocutore equivalente che garantisca la continuità istituzionale in nuove condizioni politiche.
Durante un evento in Florida il 23 ottobre, Trump ha nuovamente suggerito che Cuba fosse tra i suoi prossimi obiettivi e ha parlato di inviare Rubio per raggiungere un accordo una volta che le navi statunitensi fossero tornate dalla regione dell'Iran.
Tuttavia, le dichiarazioni presidenziali non sono state accompagnate da un'operazione comparabile a quella eseguita in Venezuela.
Mentre Washington continua la sua campagna di pressione e Rubio punta su un logoramento a lungo termine, il governo cubano conserva il controllo politico.
Per gli esperti consultati da Newsweek, la solidità dei loro meccanismi di controllo, la mancanza di un successore disposto a collaborare con gli Stati Uniti e i rischi di un intervento militare spiegano perché la caduta di Maduro non ha avuto lo stesso esito a L'Avana.
Video correlati:
Archiviato in: