Le ultime indagini di The New York Times e Siena, pubblicate questo domenica, mostrano i candidati democratici in vantaggio rispetto ai loro rivali repubblicani in sei stati chiave per il controllo del Senato degli Stati Uniti, risultati che attirano particolarmente l'attenzione in Texas e Kansas, due stati che da decenni non eleggono un democratico per la Camera Alta.
Secondo l'indagine elettorale pubblicata da The New York Times e i risultati ufficiali dell'Istituto Siena, i democratici guidano le preferenze in Michigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas e Alaska, mentre in Iowa, la differenza di appena un punto percentuale rappresenta un pareggio tecnico.
I sondaggi, realizzati tra il 23 ottobre e il 1 novembre, offrono un quadro delle preferenze elettorali a sole due giorni dalle elezioni legislative di martedì 3 novembre, quando si definirà quale partito controllerà il Congresso degli Stati Uniti.
Il Michigan registra il maggior vantaggio democratico tra i sette stati analizzati. Abdul El-Sayed ottiene il 53% dell'intenzione di voto contro il 42% del repubblicano Mike Rogers, una differenza di 11 punti percentuali.
Si tratta di un seggio che attualmente appartiene al Partito Democratico e che il partito deve mantenere per aspirare a riconquistare la maggioranza al Senato.
In Texas, il democratico James Talarico raggiunge il 50% delle preferenze, mentre il procuratore generale repubblicano Ken Paxton registra il 43%. Il vantaggio di sette punti è significativo poiché il Texas non ha eletto un senatore democratico dal 1988.
La situazione risulta anche interessante in Kansas, dove il pastore e candidato democratico Adam Hamilton ottiene il 49% contro il 44% del senatore repubblicano Roger Marshall. Lo stato non elegge un democratico al Senato dal 1932.
In Maine, Troy Jackson si presenta con il 51 % delle preferenze rispetto al 45 % della senatrice repubblicana Susan Collins. La differenza è di sei punti, anche se la Collins ha già ottenuto il suo rinnovo nel 2020 nonostante si trovasse dietro nei sondaggi prima di quella votazione.
In Ohio, l'ex senatore democratico Sherrod Brown ottiene il 49%, contro il 44% del repubblicano Jon Husted. Brown cerca di tornare al Senato in una competizione che ha attirato un'intensa investizione pubblicitaria da entrambi i partiti.
La più ristretta vantaggio democratico tra i sei stati si registra in Alaska, dove Mary Peltola ottiene il 48% delle intenzioni di voto contro il 46% del senatore repubblicano Dan Sullivan. La differenza di due punti è all'interno del margine di errore dello studio.
In Iowa, Josh Turek ottiene il 48% e la repubblicana Ashley Hinson il 47%. I sondaggisti ritengono che la competizione sia praticamente in pareggio, quindi la differenza non consente di stabilire un vantaggio statisticamente conclusivo.
I nuovi dati mostrano cambiamenti rispetto alle misurazioni di settembre. I candidati democratici hanno migliorato i loro risultati in sei dei sette stati inclusi nell'indagine, mentre l'Alaska è stato l'unico dove hanno perso terreno rispetto al sondaggio precedente.
Il comportamento degli elettori indipendenti avvantaggia anche i Democratici nei sondaggi. Secondo The New York Times, i loro candidati superano i Repubblicani tra quel gruppo nei sette stati analizzati, incluso l'Iowa.
L'economia emerge come uno dei fattori più importanti dietro le preferenze registrate. I democratici superano i repubblicani di nove punti quando si chiede agli elettori quale partito considerino più competente nell'affrontare il costo della vita.
I sondaggi riflettono anche le difficoltà per il presidente Donald Trump: solo il 38 % degli elettori probabili intervistati nei sette stati approva la sua gestione, secondo i risultati pubblicati dal giornale. Le opinioni riguardo l'economia e l'aumento dei prezzi dei prodotti figurano tra i principali motivi di malcontento.
Tuttavia, lo studio identifica anche segnali favorevoli ai repubblicani. Tra gli elettori che hanno preso la loro decisione nell'ultimo mese, i candidati di quel partito registrano un vantaggio di nove punti, mentre ci sono ancora elettori indecisi in diverse competizioni.
Il controllo del Senato è particolarmente importante perché i repubblicani arrivano a queste elezioni con una maggioranza di 53 seggi contro 47 del blocco democratico e dei loro alleati indipendenti. P
Per recuperare la Camera Alta, i democratici hanno bisogno di un guadagno netto di almeno quattro seggi.
I nuovi sondaggi collocano i candidati democratici in testa in cinque stati i cui seggi sono attualmente nelle mani dei repubblicani: Texas, Kansas, Maine, Ohio e Alaska. L'Iowa rappresenta un'altra opportunità di contesa, anche se il risultato del sondaggio non permette di identificare un chiaro favorito.
Il sondaggio ha incluso tra 610 e 1.215 potenziali elettori per stato, intervistati tramite telefonate.
I margini di errore sono oscillati tra 3,4 punti percentuali in Texas e 5 punti in Alaska, quindi le differenze più piccole potrebbero non riflettere un vantaggio reale di uno o dell'altro candidato.
Don Levy, direttore esecutivo dell'Istituto Siena, ha sottolineato presentando i risultati che una maggioranza democratica al Senato è una possibilità, ma ha anche avvertito che, a causa della strettezza di diverse competizioni e dei margini di errore, uno dei due partiti potrebbe finire per controllare la camera dopo le elezioni.
Il passato venerdì, altre indagini mostravano già contese serrate per il Senato, con risultati diversi a seconda delle agenzie di sondaggi.
Alcune misurazioni offrivano vantaggi repubblicani in stati dove NYT/Siena ora trova una posizione favorevole ai Democratici.
Video correlati:
Archiviato in: