La lotta per il controllo del Senato degli Stati Uniti entra nella sua fase finale con diverse contese praticamente in parità e sondaggi che offrono risultati diversi a seconda dello stato e dell'agenzia che effettua la rilevazione.
A quattro giorni dalle elezioni legislative del 3 novembre, Texas, Kansas, Iowa, Maine e Ohio figurano tra gli scenari più contesi.
Secondo quattro sondaggi di CNN condotti dalla società SSRS, i candidati democratici registrano vantaggi in Texas e Michigan, mentre nel Maine e in Kansas le differenze non consentono di identificare un chiaro leader.
Altri sondaggi pubblicati nelle ultime giornate mostrano margini più ristretti e addirittura risultati favorevoli ai repubblicani.
L'incertezza è stata riflessa anche in un'analisi pubblicata giovedì da Conservative Brief, che ha messo in evidenza sondaggi individuali favorevoli a candidati repubblicani in Texas, Kansas, Michigan, Iowa e Ohio, sebbene abbia riconosciuto che altre misurazioni presentano un quadro diverso.
Le variazioni sono particolarmente rilevanti perché i repubblicani arrivano a queste elezioni con una maggioranza di 53 seggi al Senato, rispetto a un blocco di 47 democratici e indipendenti alleati.
Per riprendere il controllo del Senato, i democratici devono ottenere un guadagno netto di almeno quattro seggi, senza perdere quelli già in loro possesso.
I repubblicani, da parte loro, cercano di mantenere la loro maggioranza e difendere posizioni in stati che tradizionalmente sono stati loro favorevoli.
In Texas, due indagini recenti mostrano risultati opposti nella competizione tra il repubblicano Ken Paxton e il democratico James Talarico.
Il sondaggio di CNN/SSRS, effettuato tra il 20 e il 27 ottobre, ha collocato Talarico al 49% delle preferenze tra i votanti probabili, rispetto al 43% di Paxton. La misurazione ha coinvolto 923 partecipanti e ha presentato un margine di errore del 4,2%.
Tuttavia, un sondaggio di Quantus Insights pubblicato venerdì ha mostrato il repubblicano leggermente in vantaggio, con circa il 49% di supporto rispetto al 48% del suo avversario democratico.
Amb entrambe le misurazioni illustrano le differenze tra i sondaggi elettorali. Mentre CNN registra un vantaggio di sei punti per Talarico, Quantus mostra una differenza di appena un punto a favore di Paxton.
Il media dei sondaggi di RealClearPolling indicava questo venerdì il democratico al 48,8%, rispetto al 47% del repubblicano, una distanza di 1,8 punti percentuali.
Il Texas acquista un'importanza particolare poiché non ha scelto un democratico per una carica statale da circa tre decenni.
La competizione attuale per il seggio lasciato dal senatore repubblicano John Cornyn rappresenta una delle principali contese di queste elezioni.
In Kansas, il senatore repubblicano Roger Marshall affronta una competizione inaspettatamente serrata contro il democratico Adam Hamilton.
Una sondaggio di Emerson College pubblicato venerdì ha attribuito a Hamilton il 49% delle preferenze, rispetto al 45% di Marshall. Il candidato libertario David Graham ha ottenuto il 3%, mentre un altro 3% è rimasto indeciso.
Quando gli intervistatori hanno chiesto agli indecisi verso quale candidato si orientassero, i risultati sono stati del 50% per Hamilton e del 47% per Marshall.
Lo studio è stato realizzato tra il 26 e il 28 ottobre con un campione di 800 elettori probabili e un intervallo di credibilità di circa 3,5 punti percentuali.
Per quanto riguarda CNN, è stata registrata una differenza di quattro punti in quello stesso stato, sempre a favore di Hamilton, con il 49% contro il 45% di Marshall. Tuttavia, il vantaggio rientra nel margine di errore del sondaggio.
Il Kansas non elegge un senatore democratico dalla decade del 1930, il che spiega l'attenzione che ha ricevuto una contesa che mesi fa sembrava meno competitiva.
L'Iowa presenta anche una delle contese più serrate, con la repubblicana Ashley Hinson e il democratico Josh Turek che si sfidano per il seggio che lascerà vacante la senatrice Joni Ernst.
Un sondaggio di co/efficient, effettuato il 28 ottobre e pubblicato il giorno dopo, ha posizionato Hinson al 48% di supporto e Turek al 46%, tra 1.020 elettori probabili.
La differenza di due punti si trova entro il margine d'errore di circa 3,1 punti percentuali.
Altre rilevazioni effettuate durante ottobre hanno registrato piccoli vantaggi per entrambi i candidati, rafforzando l'idea di una competizione in cui non esiste ancora una differenza statistica conclusiva.
En Michigan, il democratico Abdul El-Sayed è in vantaggio sul repubblicano Mike Rogers in uno dei sondaggi più recenti.
Il sondaggio di CNN/SSRS ha attribuito a El-Sayed il 49% delle preferenze rispetto al 42% di Rogers, con un vantaggio di sette punti tra 768 elettori probabili. La misurazione ha presentato un margine di errore del 4,7%.
Lo stato rappresenta una priorità per i Democratici perché il seggio è attualmente nelle mani del loro partito e dovranno difenderlo dopo il ritiro del senatore Gary Peters.
In Maine, il democratico Troy Jackson ha registrato un vantaggio anche nel sondaggio di CNN, con il 49% delle preferenze rispetto al 45% della senatrice repubblicana Susan Collins.
Noostante, la differenza di quattro punti rientra nel margine di errore del 4,5% , per cui il sondaggio non consente di stabilire con certezza quale dei due candidati abbia maggiore supporto tra l'elettorato.
Collins cerca di mantenere il suo seggio in uno stato dove le elezioni per il Senato hanno mostrato risultati competitivi e dove il comportamento degli elettori indipendenti potrebbe rivelarsi importante.
Ohio è un altro scenario di attenzione, con il repubblicano Jon Husted che affronta l'ex senatore democratico Sherrod Brown in un'elezione speciale.
Un sondaggio della Suffolk University, condotto tra il 21 e il 26 ottobre, ha posizionato Brown al 47% e Husted al 44%, su un campione di 500 elettori probabili e con un margine di errore del 4,4%.
La misurazione contrasta con un'altra di Rasmussen Reports, effettuata a metà ottobre, che aveva registrato un 49% per Husted e un 47% per Brown.
Tuttavia, la media di RealClearPolling mostra un vantaggio per il candidato democratico, il che conferma che non tutti i sondaggi supportano la stessa interpretazione della competizione.
La battaglia per il Senato fa parte di elezioni in cui verranno rinnovati i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e 35 dei 100 posti del Senato.
Il presidente Donald Trump ha partecipato attivamente alla campagna dei repubblicani, mentre i democratici cercano di sfruttare le preoccupazioni di alcuni elettori riguardo all'economia, al costo della vita e alle politiche dell'attuale amministrazione.
All'inizio di ottobre, un'analisi sulle elezioni di medio termine degli Stati Uniti segnalava già la stretta contesa per il controllo del Senato, in contrasto con le tendenze nazionali delle intenzioni di voto per la Camera dei Rappresentanti.
In Florida si terrà anche un'elezione straordinaria per occupare il seggio lasciato da Marco Rubio quando ha assunto l'incarico di segretario di Stato.
La repubblicana Ashley Moody, che attualmente ricopre quella carica, compete contro la democratica Angie Nixon. I recenti sondaggi statali hanno registrato vantaggi per Moody, anche se la differenza tra le due si riduce tra determinati gruppi di elettori latini.
Una sondaggio di N+ Univision sulle preferenze elettorali in Florida ha posizionato Moody al 51% di supporto tra il campione di elettori intervistati, contro il 42% di Nixon. Tra i latini, il sondaggio ha registrato un 45% per Nixon e un 44% per Moody.
La contesa ha suscitato interesse anche per la comunità cubana a causa delle posizioni migratorie delle candidate. Giovedì, Nixon ha promesso di promuovere dal Senato misure per facilitare la regolarizzazione dei cubani con il modulo I-220A, una proposta che ha fatto parte della sua campagna elettorale.
Video correlati:
Archiviato in: