Il regime cubano prova un grande sollievo per la vittoria di Lula

Per i cubani che amiamo la libertà e la democrazia, la vittoria di Luiz Inácio Lula da Silva non è una buona notizia. Rispetto il risultato reale delle elezioni se viene dimostrato che è pulito e legittimo. Dopo il primo turno, in cui il Partito Liberale (PL) di Flávio Bolsonaro ha ottenuto risultati molto positivi al Senato e alla Camera e il Partito dei Lavoratori (PT) è rimasto indietro, e considerando la differenza iniziale che Flávio guidava, non mi è chiaro il ribaltamento avvenuto.

Un giudice della Corte Suprema Federale, Cristiano Zanin —ex avvocato di Lula—, ha ordinato di estendere l'orario di votazione di due ore. Se il processo si dimostrerà trasparente, rispetto la decisione del popolo brasiliano. Se ci saranno ombre e verrà accertato un frode, lo condanno senza mezzi termini.

Lula, 80 anni, ha assicurato un quarto mandato non consecutivo con circa il 51,8% dei voti validi rispetto al 48,2% di Flávio Bolsonaro, con una differenza di circa 4,4 milioni di voti. È stata la prima volta dal 1989 che il secondo classificato al primo turno (Flávio ha guidato il 4 ottobre con il 47,03% contro il 45,16% di Lula) ha vinto il secondo. Lula ha parlato di “sconfitta del negazionismo” e di “democrazia” di fronte ai suoi sostenitori a São Paulo. I suoi sostenitori hanno festeggiato la rimonta. 

Aliados latinoamericani di sinistra lo hanno congratulato con entusiasmo: Claudia Sheinbaum (Messico) ha proclamato “¡Viva la democracia, ganó el pueblo de Brasil!”; il dittatore Miguel Díaz-Canel (Cuba) lo ha definito una “vittoria storica” che assicura “pace, sovranità e giustizia sociale”; Yamandú Orsi (Uruguay) lo ha salutato come amico stretto.

Anche leader di altri paesi, come José Antonio Kast (Cile), Santiago Peña (Paraguay), Rodrigo Paz (Bolivia) e Daniel Noboa (Ecuador), hanno fatto lo stesso, mantenendo un tono di continuità istituzionale. Coloro che criticano o esprimono riserve sono principalmente Flávio e il suo entourage; non c'è un ampio fronte di presidenti che mettano in discussione apertamente il risultato, anche se la polarizzazione interna è evidente.

L'effetto economico del trionfo annunciato è stato immediato e negativo. I mercati, che avevano puntato su Flávio dopo il suo vantaggio al primo turno e si aspettavano una maggiore disciplina fiscale, hanno reagito con forza. Un Fondo Cotizzato in Borsa (ETF) dell'Ibovespa a Tokyo è sceso di circa il 15% (fino al 16% nei picchi); i futures del real si sono indeboliti di circa il 10% (verso 5,55-5,60 per dollaro); l'EWZ a New York ha registrato un forte calo nel pre-market.

Specialisti e tavole operative a São Paulo prevedono forti ribassi dell'Ibovespa (proiezioni fino all'11% nella prima ora, con rischio di circuit breakers), svalutazione del real e aumento dei tassi di interesse a breve termine, a causa della percezione che Lula darà priorità alla spesa sociale anziché alla correzione fiscale. Il panorama dei prossimi giorni dipenderà dai segnali di politica economica e da se la disputa legale si prolungherà.

Il PL non accetta il risultato. Flávio ha dichiarato che è "impossibile riconoscere" le elezioni a causa dell'orario prolungato di Zanin ("ex avvocato di Lula"), che ha "cambiato le regole in corsa" e ha infranto l'isonomia, e ha annunciato che chiederà l'annullamento. I suoi sostenitori in Brasile lo supportano in questa via legale; alcuni più radicali parlano di mobilitazione, anche se non ci sono segnalazioni di violenza generalizzata su larga scala nelle prime ore.

Il sud, bastione bolsonarista, mantiene animi tesi e circolano echi di malcontento regionale. Il deputato statale di Santa Catarina ha annunciato la sua intenzione di promuovere un plebiscito per separare il sud dal resto del paese. Il Partito Liberale, rafforzato nel Congresso nazionale, si profila come un'opposizione dura.

C'è chi sostiene che Lula, pur essendo amico di dittature criminali come quella cubana, sia un vero democratico. Pensare che un ammiratore e vecchio amico di Fidel Castro sia un democratico sincero è come pensare che un fanatico di Lionel Messi non abbia mai sognato di diventare un calciatore di successo e segnare il gol del secolo in un campionato mondiale.

Se Lula non ha fatto progressi nella radicalizzazione verso sinistra in Brasile, è stato perché le condizioni non gli sono state favorevoli. La storia è chiara: nel 1990, insieme a Fidel Castro, fondò il Forum di São Paulo nella città omonima (Hotel Danubio), riunendo partiti e organizzazioni di sinistra latinoamericana dopo la caduta del Muro di Berlino. L'obiettivo era coordinare strategie per avanzare elettoralmente e promuovere un'agenda anti-neoliberale e integrazionista favorevole agli interessi del regime cubano e della sinistra antidemocratica.

Prima che Hugo Chávez diventasse il principale punto di riferimento e alleato dei Castro, Lula era l'agente prediletto di Fidel per estendere quella influenza nel continente. L'amicizia e la coordinazione ideologica non sono un dettaglio da poco.

Oggi i comunisti di La Havana respirano sollievo, temevano di rimanere soli con Sheimbaum in Messico e con il Frente Amplio in Uruguay. L'apoteosico ricevimento di María Corina Machado ieri in Venezuela, li fa sentire incapaci di mettere mai più le mani sul petrolio venezuelano. Certo, sono consapevoli che sollievo non significa salvezza. Lula non potrà fare molto per loro.