
La proposta per ridurre l'imposta sulla proprietà in Florida affronta una nuova divisione all'interno del Partito Repubblicano. Ben Albritton, presidente del Senato statale, ha annunciato che voterà contro l'Emendamento 3 nelle elezioni del 3 novembre, nonostante egli stesso avesse supportato la presentazione della misura alle urne.
Il legislatore repubblicano, che ha votato a favore dell'iniziativa quando il Senato l'ha approvata con 30 voti contro nove a giugno, ora giustifica il suo rifiuto per l'impatto che avrebbe sui servizi pubblici, specialmente nelle comunità rurali, secondo quanto riportato da Florida Phoenix il 20 ottobre.
«La Emendamento 3 eliminerà fino al 30% delle risorse dei contee rurali della Florida, distruggendo il supporto essenziale per le forze dell'ordine, i servizi d'emergenza e l'infrastruttura critica», ha avvertito Albritton in una dichiarazione rilasciata martedì dalla Florida Sheriffs Association.
La sua postura contrasta con il sostegno che aveva espresso mesi fa a una maggiore esenzione fiscale per i proprietari di case.
Albritton non è l'unico repubblicano ad aver cambiato posizione. L'ex presidente del Senato Kathleen Passidomo ha anche annunciato che voterà contro, nonostante avesse precedentemente sostenuto l'iniziativa.
A loro si aggiungono organizzazioni statali di sceriffi, poliziotti e pompieri, che avvertono su possibili tagli ai servizi pubblici.
DeSantis difende la riduzione e Miami-Dade si divide
Il governatore Ron DeSantis ha difeso mercoledì l'Emendamento 3 durante un incontro con funzionari locali tenutosi presso la sede dell'Ufficio dello Sceriffo di Miami-Dade.
Durante la riunione, DeSantis ha messo in discussione le avvertenze dei governi locali riguardo ai possibili tagli ai servizi pubblici e ha sostenuto che le amministrazioni possono ridurre le spese senza compromettere le prestazioni essenziali.
«Questo è dal basso verso l'alto, non dall'alto verso il basso. Se dipendesse dai politici, non avrebbero mai messo questo sulla scheda», ha affermato, minimizzando l'importanza delle critiche dei dirigenti repubblicani.
La proposta aumenterebbe l'esenzione dell'imposta sulla proprietà per le abitazioni principali (homestead) ai primi 150.000 dollari del loro valore fiscale nel 2027 e a 250.000 dollari nel 2028. L'ampliamento si applicherà unicamente alle tasse non destinate alle scuole, pertanto la parte corrispondente al finanziamento scolastico rimarrà invariata. Inoltre, la proposta ridurrebbe dal 10% al 5% il limite annuale di incremento della valutazione fiscale delle proprietà che non qualificano come abitazione principale, incluse quelle destinate all'affitto.
A Miami-Dade, la sceriffo cubanoamericana Rosie Cordero-Stutz, il perito immobiliare Tomás Regalado e il tesoriere Dariel Fernández figurano tra i funzionari repubblicani che sostengono la misura.
Tuttavia, la sindaca democratica Daniella Levine Cava avverte sulle conseguenze per i servizi pubblici. Secondo le stime ufficiali della contea, Miami-Dade potrebbe smettere di incassare circa 385,8 milioni di dollari nel primo anno e 696,7 milioni all'anno a partire dal secondo, alle attuali aliquote fiscali.
La sindaca ha sottolineato che questa perdita di entrate potrebbe compromettere servizi essenziali, tra cui i vigili del fuoco e le biblioteche.
Cosa succederebbe ai proprietari e agli inquilini?
Per numerosi proprietari, inclusi migliaia di cubani residenti in Florida, l'Emendamento 3 potrebbe rappresentare una riduzione significativa dell'imposta sulla loro abitazione principale. Un'analisi ha stimato che i proprietari idonei a Miami-Dade potrebbero risparmiare una media di circa 1.500 dollari all'anno una volta che l'estensione dell'esenzione fiscale sarà pienamente attuata nel 2028, a condizione che la proposta venga approvata dagli elettori.
Tuttavia, gli inquilini non riceverebbero direttamente quel beneficio e potrebbero affrontare diverse conseguenze economiche.
Un studio sull'impatto dell'Emendamento 3 ha previsto che le tasse sulle abitazioni unifamiliari destinate all'affitto potrebbero aumentare, in media, di circa 1.081 dollari all'anno in Florida entro il 2028, se i governi locali aumentano le loro aliquote per compensare i redditi persi. Parte di quel costo potrebbe essere trasferito agli inquilini.
La proposta stabilisce anche che coloro che diventeranno residenti in Florida dopo il 31 dicembre 2026 dovranno attendere fino al quinto anno di idoneità per accedere all'esenzione ampliata.
La Emendamento 3 necessita di almeno il 60% dei voti per essere incorporato nella costituzione statale. Un sondaggio dell'Università del Nord della Florida, pubblicato mercoledì, ha registrato un 50% di sostegno, un 35% di opposizione e un 14% di indecisi.
La decisione finale sarà nelle mani degli elettori il prossimo 3 novembre.
Video correlati:
Archiviato in: