Gli Stati Uniti hanno intensificato questo lunedì la loro offensiva diplomatica per ridurre il sostegno internazionale alla risoluzione cubana contro l'embargo, con un incontro presso la sede delle Nazioni Unite a New York che ha riunito ex prigionieri politici, attivisti ed esperti per denunciare le responsabilità del regime nella crisi che attraversa l'Isola.
El evento, intitolato «Cuba Libre: L'oppressione che L'Avana nasconde», è stato presieduto dall'ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite, Mike Waltz, e ha visto gli interventi di José Daniel Ferrer, Luis Manuel Otero Alcántara, Maria Werlau, Emilio Morales, della congressista repubblicana Nicole Malliotakis e Volodimir Pavlichenko, rappresentante diplomatico dell'Ucraina nell'organizzazione.
A poco più di una settimana dal voto previsto per il 27 e 28 ottobre, Washington cerca di spostare il centro del dibattito dalle sanzioni statunitensi verso la repressione politica, il controllo militare dell'economia e la responsabilità delle autorità cubane nel deterioramento delle condizioni di vita.
Waltz ha aperto l'incontro con la proiezione di un documentario sulla persecuzione degli artisti indipendenti e ha messo in discussione la narrativa che presenta il regime come vittima di una crisi provocata esclusivamente dagli Stati Uniti.
Asimismo, ha denunciato i privilegi dell'élite al potere mentre milioni di cubani soffrono per i blackout, la scarsità di cibo e la mancanza di medicinali.
I prigionieri politici prendono la parola
Il dissidente José Daniel Ferrer, che ha trascorso più di 12 anni nelle carceri cubane, ha spiegato perché considera dannoso che i governi democratici supportino la risoluzione presentata annualmente da L'Avana.
Según denunció, il regime utilizza quei voti per convincere la popolazione che la comunità internazionale sostiene il Partito Comunista e non chi chiede libertà. Per i prigionieri politici, ha affermato, quel messaggio costituisce un colpo particolarmente doloroso.
Ferrer ha anche raccontato le torture e le pressioni subite durante la sua detenzione e ha chiesto che l'assistenza umanitaria arrivi ai cubani attraverso istituzioni indipendenti dallo Stato.
Per parte sua, l'artista Luis Manuel Otero Alcántara, liberato e inviato in esilio dopo cinque anni di prigione, ha denunciato la criminalizzazione dell'arte indipendente, ha ricordato la situazione di Maykel Osorbo e ha rivendicato il diritto dei cubani di scegliere un progetto politico diverso.
La ricercatrice María Werlau ha presentato denunce sulle condizioni di lavoro dei professionisti sanitari inviati in missioni internazionali, mentre l'economista Emilio Morales ha indicato GAESA come centro del potere economico e finanziario del regime.
Il rappresentante ucraino ha denunciato inoltre il reclutamento di cittadini cubani per combattere nelle forze russe, un tema che aveva già fatto parte della campagna diplomatica statunitense durante la precedente votazione.
Un'offensiva che ha già ridotto i sostegni da parte de L'Avana
L'iniziativa si verifica dopo il storico arretramento subito dalla risoluzione cubana nell'ottobre 2025, quando ha ottenuto 165 voti favorevoli, rispetto ai 187 del 2024. I voti contrari sono aumentati da due a sette e le astensioni sono passate da una a dodici.
Argentina, Paraguay, Ungheria e Ucraina sono stati tra i paesi che hanno votato contro, mentre diversi governi europei e latinoamericani si sono astenuti.
Nel luglio del 2026, Washington ha continuato a esercitare pressioni per impedire una sessione straordinaria sull'embargo, che è stata infine autorizzata con 136 voti favorevoli, nove contrari e 30 astensioni. Sebbene si trattasse di una votazione diversa, il risultato ha nuovamente messo in evidenza le difficoltà di La Habana nel riunire le sue maggioranze tradizionali.
La gestione di Trump ha ora intensificato i suoi sforzi. Il segretario di Stato, Marco Rubio, ha affrontato direttamente la questione con il presidente salvadoregno Nayib Bukele, mentre la Germania sta considerando di modificare la sua posizione dopo decenni di sostegno alla risoluzione.
La Habana denuncia pressioni e Washington chiede di votare contro
L'incontro ha provocato una forte reazione della diplomazia cubana. Il rappresentante permanente presso le Nazioni Unite, Ernesto Soberón Guzmán, ha denunciato la sua celebrazione come una manovra politica contro uno Stato sovrano, mentre il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla ha accusato Rubio di fare pressioni e ricatti su altri governi.
Durante la giornata, i diplomatici cubani hanno attaccato gli attivisti, secondo quanto denunciato da Ferrer, in un incidente che ha aumentato la tensione nel confronto tra le due delegazioni.
La congressista Malliotakis, figlia di una famiglia cubana in esilio, ha richiesto che le Nazioni Unite chiedano responsabilità per le violazioni dei diritti umani e ha messo in discussione il fatto che Cuba abbia occupato ripetutamente un seggio nel Consiglio dei Diritti Umani.
L'obiettivo statunitense è modificare un voto che, per oltre tre decenni, ha espresso il rifiuto della chiara maggioranza della comunità internazionale all'embargo. Sebbene molti governi facciano distinzione tra la loro opposizione alle sanzioni e la loro posizione sul sistema politico cubano, Washington sostiene che L'Avana sfrutti quel sostegno per legittimare la sua permanenza al potere e per eludere le riforme.
Al termine dell'incontro, Waltz ha chiesto alle delegazioni di ricordare le testimonianze ascoltate quando sarà il momento di votare. Il suo appello è stato esplicito: rifiutare la risoluzione cubana o, almeno, astenersi.
La votazione della prossima settimana permetterà di verificare se l'offensiva diplomatica statunitense riuscirà ad ampliare la perdita di sostegni registrata nel 2025 o se L'Avana riuscirà a mantenere la maggioranza internazionale che ancora sostiene la sua richiesta di porre fine all'embargo.
Archiviato in: