Nicolás Maduro Guerra, deputato del PSUV e figlio dell'ex presidente Nicolás Maduro, ha difeso pubblicamente la Legge contro l'Odio nel programma mattutino 'Primera Página' di Globovisión, affermando che era «necessaria per pacificare il paese» e che il chavismo riconosce solo «eccessi» nella sua applicazione, non il suo uso sistematico come strumento di repressione.
Le dichiarazioni di Maduro Guerra —che a 35 anni è diventato uno dei principali portavoce pubblici della famiglia dopo la cattura di suo padre il 3 gennaio 2026— contrastano con un quadro di repressione ampiamente documentato da organismi internazionali e organizzazioni per i diritti umani.
In the interview, the deputy stated that la norma è emersa da «un'ondata di violenza e odio spinta da un settore della popolazione che voleva un cambiamento politico attraverso la violenza» —che ha attribuito indirettamente all'opposizione—, e aggiunse: «Il Venezuela è un paese democratico».
Lungi dal proporne la deroga, Maduro Guerra si è allineato con la posizione del deputato Pedro Infante e ha proposto di riformarla per «adattarla, migliorarla» e aggiungere articoli che puniscano gli abusi commessi durante la sua esecuzione.
«Noi, se dobbiamo correggere qualcosa, lo riconosciamo e lo facciamo nella massima buona fede e con buona volontà», ha affermato, mentre chiedeva che anche altri settori —riferendosi all'opposizione antichavista— riconoscessero che la legge «è stata necessaria per pacificare il paese».
La Legge Costituzionale contro l'Odio, per la Convivenza Pacifica e la Tollerenza, è stata approvata nel novembre del 2017 dall'Assemblea Nazionale Costituente chavista — presieduta allora dall'attuale presidente incaricato Delcy Rodríguez — in mezzo a massicce proteste antigovernative di quell'anno.
La norma contempla penne da 10 a 20 anni di carcere per comportamenti definiti in modo ampio come promozione o incitazione all'odio, obbliga a rimuovere contenuti dai social media entro un termine di sei ore e autorizza lo Stato a richiedere la chiusura di mezzi di informazione e la revoca di partiti.
Desde la sua promulgazione, le cifre di repressione sono contundenti: Foro Penal ha registrato almeno 927 persone accusate di «incitamento all'odio»; Cecodap ha denunciato che 118 adolescenti sono stati imputati ai sensi di questa legge tra il 2024 e il 2025, senza le garanzie previste nella legislazione di protezione dei minori.
La Misión Internazionale Indipendente di Determinazione dei Fatti dell'ONU ha documentato, solo nel periodo post elettorale del 2024, almeno 28 omicidi, 2.229 arresti e 29 scomparse forzate di breve durata.
Testimonianze raccolte da organismi internazionali descrivono torture tramite percosse, scariche elettriche, asfissia con sacchetti, violenza sessuale e isolamento in celle buie, con la DGCIM e il SEBIN indicati come principali responsabili istituzionali.
Al momento delle dichiarazioni di Maduro Guerra, Foro Penal contabilizzava 322 prigionieri politici in Venezuela, nonostante oltre 400 liberazioni effettuate da gennaio 2026.
Il processo di riforma si inquadra in un cambiamento politico del governo di Rodríguez dopo la cattura di Maduro: il 28 settembre, la presidente incaricata ha chiesto all'Assemblea Nazionale di trattare la modifica «con carattere d'urgenza».
In febbraio 2026, Jorge Rodríguez, presidente dell'Assemblea Nazionale, aveva già riconosciuto «situazioni di abuso» nell'applicazione della norma, sebbene senza proporne l'eliminazione.
Le organizzazioni della società civile e i giornalisti rifiutano la riforma parziale e chiedono la revoca totale: il Sindacato Nazionale dei Lavoratori della Stampa del Venezuela ha ritenuto insufficiente qualsiasi modifica che non elimini completamente la legge.
Il giornalista venezuelano Fernando Tineo ha riassunto sui social media la reazione di coloro che hanno ascoltato le parole del deputato: «Non hanno il minimo senso di colpa per tutto ciò che hanno fatto».
Archiviato in: