Il vicecancelliere cubano Carlos Fernández de Cossío ha avvertito questo sabato che sarebbe «ingenuo» e «irresponsabile» ignorare i ripetuti riferimenti di politici e media statunitensi a una possibile azione militare contro Cuba, in un'intervista concessa al canale messicano Milenio con il giornalista Horacio Besson.
«Per la storia di Cuba e per l’esperienza che osserviamo riguardo a quanto accade a livello globale, sarebbe ingenuo e irresponsabile da parte del governo cubano non prendere seriamente le ripetute dichiarazioni sia di politici statunitensi che quelle che compaiono nella stampa degli Stati Uniti come fughe di notizie o presunte speculazioni. Dobbiamo prenderle molto sul serio», ha affermato il funzionario.
Fernández de Cossío ha avvertito che una possibile aggressione metterebbe a rischio «la pace a Cuba» e «la pace nella regione», e ha sottolineato che le minacce provengono principalmente da «settori radicalmente anticubani negli Stati Uniti» e da «diversi portavoce».
Il vicecancelliere ha riconosciuto che entrambi i paesi mantengono relazioni diplomatiche formali e che ci sono stati contatti a livello di alti funzionari, inclusi incontri specifici. Tuttavia, ha sostenuto che questi contatti non hanno prodotto progressi.
Attribuì il ristagno alla cadenza di nuove sanzioni da parte di Washington: «Gli Stati Uniti ogni 10 giorni, ogni due settimane, annunciano l'implementazione di nuove misure aggressive che penalizzano l'intera popolazione cubana», ha sottolineato, aggiungendo che risulta difficile parlare di progresso nel dialogo mentre «l'aggressività continua».
Il regime cubano ha inoltre respinto qualsiasi negoziazione sul proprio sistema politico interno. «Cuba non è disposta a discutere con il governo degli Stati Uniti, né con alcun governo, le questioni politiche interne di Cuba», ha sottolineato Fernández de Cossío, anche se ha chiarito che è disposto ad affrontare temi bilaterali legittimi «con serietà e responsabilità», compresi quelli che richiedono cooperazione regionale.
Le dichiarazioni avvengono in un contesto di continua escalation. L'amministrazione Trump ha dichiarato Cuba «una minaccia insolita e straordinaria» per la sicurezza nazionale nel gennaio 2026, il che ha scatenato oltre 240 sanzioni contro entità e persone legate al regime.
Nel mese di maggio, Trump ha affermato che gli Stati Uniti «prenderanno Cuba quasi immediatamente», e nei mesi successivi si sono verificate numerose fughe di notizie riguardanti piani di emergenza del Pentagono.
Il 25 settembre, CBS News ha filtrato un documento interno dell'Esercito statunitense che valutava la disponibilità delle unità di Riserva —polizia militare, personale medico, ingegneri e logistica— per il Comando Sud in un periodo di 90 a 120 giorni, senza menzionare Cuba per nome ma collegato da fonti alla pianificazione riguardante l'isola.
Al giorno successivo, Trump ha escluso un'azione militare immediata e ha puntato su «un accordo», sebbene il Dipartimento di Stato non abbia confermato né escluso tale possibilità.
Questa intervista con Milenio è la più recente di una serie di apparizioni pubbliche del vicecancelliere in cui ha mantenuto una linea discorsiva coerente. Il 29 settembre ha affermato che Cuba assumerà da sola la sua difesa e due giorni prima ha preso le distanze dal Venezuela, sottolineando che «alleato è una parola troppo forte». A luglio aveva già avvertito che una possibile intervento «non sarà facile» e causerà vittime da entrambi i lati.
L'esperto Brian Fonseca, dell'Istituto di Studi Cubani dell'Università Internazionale della Florida, ha interpretato a fine settembre che le filtrazioni di piani militari potrebbero cercare di esercitare una pressione politica e psicologica su L'Avana più che indicare un'operazione imminente.
«Questi sono temi bilaterali su cui siamo disposti a discutere con serietà e responsabilità con il governo degli Stati Uniti», ha concluso Fernández de Cossío, lasciando aperta la porta al dialogo su questioni concrete mentre il regime cubano mantiene la sua posizione di non cedere in quello che definisce la sua sovranità politica interna.
Archiviato in: