Il Tribunale dell'Avana mente riguardo al caso di Anna Bensi: l'indirizzo del poliziotto non appare sulla tessera

Immagini registrate dalla madre di Anna BensiFoto © Facebook / Anna Sofía Benítez Silvente

Il Tribunale Municipale Popolare di Habana del Este ha pubblicato giovedì un comunicato su Facebook in cui giustifica la condanna di due anni di limitazione della libertà inflitta a Anna Sofía Benítez Silvente —conosciuta come Anna Bensi— e a sua madre, Caridad Silvente Laffita, sostenendo che il video registrato il 10 marzo 2026 ha esposto la «direzione di domicilio» dell'agente del MININT.

Le immagini disponibili del tesserino contradicono questa affermazione: l'indirizzo della residenza non appare in nessuno dei documenti visibili nella registrazione.

Le immagini contraddicono il comunicato ufficiale

Il testo del Tribunale afferma che Caridad Silvente «ha mostrato i dati contenuti nella carta di identità di questo, come nome e cognome, numero di identità, foto e indirizzo di residenza», affermazione che appare evidenziata nel comunicato stesso.

Fonte: Cattura di Facebook/Tribunale Provinciale Popolare de L'Avana

Tuttavia, il tesserino visibile nelle immagini corrisponde a Yoel Leodán Rabaza Ramos, sottufficiale del MININT con numero di pratiche 2164794, e quel documento riporta solo nome, numero di pratiche, categoria, caratteristiche fisiche e data di scadenza.

Non esiste alcun campo per l'indirizzo di domicilio.

Nel tesserino appare anche il nome di Martín Rodríguez Rodríguez, l'ufficiale che firma il documento, primo colonnello e secondo comandante della Direzione dei Quadri e del Personale del MININT.

L'affermazione del Tribunale su quel dato non è supportata dalle immagini disponibili: si tratta di un'affermazione falsa inclusa nel comunicato ufficiale con cui il Tribunale ha giustificato la condanna.

Quella che si vede nelle immagini è l'informazione diffusa da Anna Bensi e sua madre; si nota che non appare l'indirizzo dell'abitazione dell'agente. (Fonte: Captura di Facebook/Anna Bensi)

L'agente che ha agito per ordine della Sicurezza dello Stato

Il giornalista José Raúl Gallego ha identificato l'agente l'11 marzo 2026: «Yoel Leodán Rabaza Ramos, con grado di sottufficiale e numero di identificazione 179542, è stato il poliziotto che si è presentato in borghese, con cappellino e occhiali, presso l'abitazione di Anna Sofía Benítez, per convocare sua madre».

L'agente stesso ha riconosciuto nel video di non agire per iniziativa personale: «Io non c'entro niente con questo, ma è la Sicurezza che mi sta mandando a convocare per domani alle due del pomeriggio».

Gallego ha inoltre sottolineato che «l'ufficiale della Sicurezza dello Stato lo aspettava nascosto, con una moto senza targa e senza il coraggio di mostrarsi».

La citazione che Rabaza Ramos ha consegnato presentava irregolarità: menzionava un «capitano Alberto» senza cognome, ma la firma corrispondeva a un «capitano Rafael», e lo spazio per il motivo era vuoto.

Inoltre, la normativa richiede di consegnare le citazioni con almeno 72 ore di preavviso, termine che non è stato rispettato.

Un processo con accesso ristretto e giudice contestato

Il caso è stato inizialmente archiviato e solo riaperto a luglio del 2026 dopo una querela presentata dallo stesso agente.

La giudice designata, Zamira Marrero Morgado, era stata individuata da attivisti per il suo coinvolgimento in cause legate ai processi dell'11J del 2021.

La sorella di Anna Bensi ha denunciato che solo un testimone della difesa ha potuto entrare; altri due —il «Pregonero de Cristo» e l'attivista David Espinosa— sono stati trattenuti dalle autorità prima di arrivare al tribunale.

All'arrivo al tribunale, Anna Bensi è stata accolta tra applausi e ha dichiarato: «Non è giusto» e «nessuno di noi è un criminale».

La legge usata come strumento di repressione

Cubalex aveva avvertito che l'articolo 393 del Codice Penale —in base al quale sono state condannate— non dovrebbe essere applicato all'operato dei funzionari pubblici nell'esercizio delle loro funzioni, poiché l'intimità protegge la vita privata, non l'operato ufficiale di un agente dello Stato.

I congressisti cubanoamericani Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar e Carlos A. Giménez hanno espresso il loro pieno supporto alle accusate e hanno richiesto la loro liberazione incondizionata.

L'Ambasciata degli Stati Uniti a L'Avana ha riassunto la sua posizione sul caso con una frase: «Pensare in modo diverso non è un crimine».

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.