L'economista Elías Amor non ha tardato a esprimere il suo verdetto riguardo al pacchetto di misure economiche che Miguel Díaz-Canel ha presentato nella plenaria straordinaria del Comitato Centrale del Partito Comunista di Cuba: «Tutto ciò che ci è stato presentato è un grande inganno, per riassumere», ha dichiarato in un'intervista con Tania Costa.
Il pleno straordinario del PCC si è tenuto il 17 e 18 giugno 2026 e ha sostenuto un pacchetto di 176 trasformazioni economiche e sociali, il più grande tentativo di riforma del regime negli ultimi decenni, che include una maggiore autonomia per le aziende statali, l'apertura agli investimenti stranieri nel settore privato e la riduzione del numero dei ministeri.
Per Amor, la storia offre motivi sufficienti per lo scetticismo.
«Ci sono state esperienze precedenti, ad esempio quando Raúl Castro è salito al potere con le linee guida. E cosa è successo? Dopo un po' hanno fatto marcia indietro perché, per motivi di vario genere, non c'era volontà politica», ha sottolineato l'economista, riferendosi alle riforme approvate nel VI Congresso del PCC nel 2011.
Quel processo prometteva un'«aggiornamento del modello» con più spazio per la gestione non statale, ma valutazioni successive rivelarono che nel 2018 solo il 21% delle direttive era stato attuato.
«Temo purtroppo che molte di queste misure subiranno un'inversione di rotta», ha avvertito Amor.
Il primo asse del pacchetto —che riguarda l'azione in materia di imprese statali e attori economici non statali— ha già suscitato riserve riguardo alla terminologia.
«Perché si continua a parlare di attori non statali? Non sarebbe più facile parlare di entità private e entità pubbliche? Capisco che non abbiano voglia di utilizzare il termine privato, lo evitano come se fosse la peste», ha interrogato.
Riguardo alla misura che amplia l'autonomia delle imprese statali per operare in condizioni simili a quelle degli altri attori economici, Amor è stato categorico. «Io sinceramente credo che chi ha redatto questa misura sia un comunista senza cervello, perché a Cuba un lavoratore autonomo o una Mipyme non ha il livello di funzionamento, di autonomia e di potere che ha un'impresa statale».
L'economista ha anche messo in discussione la decentralizzazione della fissazione dei prezzi all'ingrosso e al dettaglio a favore delle stesse imprese statali, interpretandola non come una vera liberalizzazione, ma come un trasferimento del controllo dal ministero a quelle stesse entità.
Per quanto riguarda le OSDE —Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial—, Amor è stato diretto: «Se vogliono davvero che l'economia cubana migliori, abbia più prosperità e funzioni meglio, eliminino le OSDE, che non servono a niente».
Il diagnosi di fondo che supporta il suo scetticismo è devastante. Alla chiusura di maggio 2026, 363 aziende statali cubane registravano perdite, un 44% in più rispetto allo stesso periodo del 2025, con deficit dichiarati superiori a 5.300 milioni di pesos.
In questo contesto, Amor ha riassunto la sua posizione con un'immagine che definisce lo stato dell'impresa statale cubana. «L'impresa statale è uno dei grandi morti del regime comunista cubano. È qualcosa che non funziona».
L'economista non esclude che alcune misure del pacchetto siano nuove, ma avverte che la volontà politica di mantenerle nel tempo è la stessa variabile che ha già seppellito le riforme del 2011, e che nulla nel comportamento del regime lascia supporre che stavolta sarà diverso.
Archiviato in: