Lukashenko ammette che se si fosse dimesso nel 2020, la Russia avrebbe invaso la Bielorussia come ha fatto con l'Ucraina

Aleksandr LukashenkoFoto © belta.by

Il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko ha riconosciuto implicitamente, durante un forum giovanile tenutosi mercoledì a Minsk, che se l'Occidente fosse riuscito a rovesciarlo nel 2020, la Russia avrebbe invaso la Bielorussia nello stesso modo in cui ha invaso l'Ucraina nel 2022.

La dichiarazione, riportata dall'agenzia statale bielorussa BelTA e diffusa in un video di 36 secondi, è stata pronunciata di fronte ai giovani riuniti in occasione della Giornata dell'Unità Nazionale.

«Tentare di strapparci in diretta dalla Russia: questo è ciò che hanno cercato di fare nel 2020. E se ci fossero riusciti, avremmo ciò che sta accadendo ora in Ucraina, un paese ricco, potente e forte. Hanno messo alla prova voi e me. Non è andata come speravano», ha affermato il mandatario.

La frase non è esplicita: Lukashenko non afferma che la Russia avrebbe invaso la Bielorussia, ma che il destino del suo paese sarebbe stato «quello che sta accadendo ora in Ucraina». L'inferenza, tuttavia, è diretta: se avesse ceduto alle proteste e la Bielorussia si fosse allontanata da Mosca, il Cremlino avrebbe risposto con la stessa logica che ha applicato contro Kiev.

Il retroterra è la crisi politica di agosto 2020, quando le elezioni presidenziali bielorusse hanno scatenato proteste di massa che richiedevano le dimissioni di Lukashenko.

La opposizione, guidata da Sviatlana Tsikhanouskaya, ha denunciato frodi elettorali e ha chiesto nuove elezioni libere. La Russia ha sostenuto il dittatore e le proteste sono state schiacciate.

Due anni dopo, Mosca giustificò la sua invasione dell'Ucraina —iniziata il 24 febbraio 2022— con argomenti di «smilitarizzazione» e blocco dell'adesione di Kiev alla NATO. La comunità internazionale respinse questi pretesti; gli analisti sottolineano che la causa reale fu il rifiuto russo all'orientamento occidentale dell'Ucraina e il desiderio di ripristinare la sua influenza nel paese.

Ciò che rende unica la dichiarazione di Lukashenko è che, nel pronunciarla, sta ammettendo qualcosa che il Cremlino non ha mai formulato ad alta voce: che la lealtà di un governo a Mosca è una condizione per non essere invasione.

Il dittatore bielorusso —in carica dal 1994 e che ha avviato il suo settimo mandato nel marzo del 2025— ha aggiunto che i rappresentanti statunitensi con cui dialoga «non mi hanno mai detto» direttamente che volevano allontanare la Bielorussia dalla Russia, sebbene lui comprendesse quell'obiettivo implicito. «Ma bisogna riconoscere alla delegazione statunitense che non me lo hanno mai detto», ha sottolineato.

La dichiarazione arriva in un momento paradossale. Un giorno prima del discorso, la Bielorussia ha liberato 25 prigionieri politici nel contesto di negoziati con l'inviato statunitense John Coale, in cambio di un allentamento delle sanzioni. Dall'inizio di marzo, il regime ha rilasciato oltre 400 prigionieri politici in totale all'interno di questo processo.

Questo doppio gioco —denuncia pubblica delle intenzioni occidentali di fronte al suo pubblico domestico mentre negozia in privato con Washington— definisce la strategia del dictatore più longevo d'Europa.

Analisti descrivono la loro posizione come «distacco tattico, non indipendenza strategica»: Lukashenko cerca di ampliare il suo margine diplomatico senza rompere con Mosca, dalla quale continua a dipendere per la sua sopravvivenza politica.

Lo stesso Lukashenko ha riassunto questa dipendenza con una frase che suona come un avvertimento sia per l'Occidente sia per il suo stesso popolo: «La Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese sono due paesi che rimangono al di fuori delle parentesi, non si discutono».

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.