En piena celebrazione ufficiale del centenario della nascita di Fidel Castro, l'economista cubano Elías Amor ha lanciato una domanda devastante durante un'intervista con Tania Costa: «Cosa ha lasciato Fidel Castro a Cuba?».
L'analisi si svolge mentre il regime cubano organizza una vasta programmazione di eventi politici in occasione del 13 agosto 2026, data centrale del centenario, incluso il I Colloquio Internazionale «Fidel: eredità e futuro» che si tiene al Palazzo delle Convenzioni dell'Avana con oltre 1.500 delegati provenienti da 63 paesi. Amor ha definito tutto questo dispiegamento come «tutta questa sciocchezza di Fidel Castro per i 100 anni».
Per rispondere alla propria domanda, l'economista ha fatto ricorso a un confronto deliberatamente provocatorio: il dittatore spagnolo Francisco Franco di fronte al leader della 'rivoluzione' cubana. «Iniziamo il confronto tra dittatori», ha avvertito prima di illustrare il contrasto.
Secondo Amor, Franco ha lasciato in Spagna una rete di strade, autostrade, tunnel, bacini, alloggi di protezione ufficiale e le basi della Sicurezza Sociale, «che è una delle migliori al mondo». Di fronte a questo elenco, l'economista ha sfidato chiunque a indicare un'opera equivalente del castrismo: «Che qualcuno mi dica qualcosa, che qualcuno mi indichi un'unica costruzione...».
Il suo verdetto è stato netto: «Ciò che ha lasciato è ciò che tutti conoscono. Un popolo distrutto. E che si odia a vicenda. Questo non può essere pagato nemmeno con migliaia di anni all'inferno. Non c'è modo di ripagarlo».
L'economista ha collocato questo bilancio nel contesto di progetti di modernizzazione che furono interrotti dopo il 1959. Amor ha ricordato che nel 1956, il Piano Pilota dell'Avana incorporò un ambizioso progetto di metropolitana sotterranea progettato seguendo il modello parigino, con proposte da parte di aziende francesi che oscillavano tra i 56 e i 125 milioni di pesos, e che avrebbe servito oltre due milioni di persone. «Ci sono state così tante cose che sono state eliminate a causa di tutte queste atrocità, che se fossero state realizzate, Cuba sarebbe un'altra cosa», ha sottolineato.
Amor ha anche affrontato il futuro energetico di una Cuba libera, rispondendo a uno spettatore che ha proposto di investire nell'energia nucleare. Lungi dal scartarlo, l'economista lo ha sostenuto senza riserve. «Chi ha detto che l'energia nucleare non è importante? Certo che lo è. Cuba ha scienziati e ha tecnologia e potrebbe farlo perfettamente». Ha citato la Francia e la Germania come potenziali partner per questa cooperazione.
In that same stretch, Amor questioned the dogma of the electric transition, citing data from the Spanish automotive market: il 60% delle vendite continuano a essere veicoli a combustione e gli elettrici non superano il 25%. «L'energia elettrica, attenzione, attenzione che non è la panacea», ha avvertito.
L'economista, che lo scorso luglio ha affermato di non aver mai visto la fine del regime così vicina, ha concluso il suo intervento con un appello ai futuri governanti dell'isola: «Ci hanno già rovinato la vita una volta e ciò è finito. Ora bisogna armarsi di coraggio per fare cose buone per i cubani, per governarci in base ai nostri interessi».
Il suo messaggio finale si rivolgeva direttamente a coloro che, secondo lui, intenderebbero condizionare le decisioni di una Cuba libera con agende estranee agli interessi del popolo cubano.
«Noi cubani ciò che non dobbiamo fare, quando recupereremo la nazione e avremo una repubblica democratica libera basata sul modello dell'economia liberale, è non prestar attenzione ai timindunguis.»
Archiviato in: