L'avvocato per l'immigrazione Willy Allen ha avvertito questo lunedì che una proposta dell'amministrazione Trump consentirebbe ai giudici dell'immigrazione di imporre multe tra 1.000 e 3.500 dollari per disobbedienza a immigrati, avvocati difensori e testimoni, in una norma che lui considera priva di fondamento legale e progettata per intimidire.
La proposta è stata pubblicata il 30 luglio dalla Executive Office for Immigration Review del Dipartimento di Giustizia e rimarrà aperta ai commenti pubblici per 60 giorni, con scadenza il 28 settembre prossimo.
Allen è stato categorico nel sottolineare che i tribunali per l'immigrazione attualmente non possiedono tale facoltà. «Guarda, non hanno il potere di emettere multe. Possono cercare di sanzionare gli avvocati facendo una segnalazione ai tribunali per l'immigrazione o agli ordini degli avvocati in ogni stato. Ma la questione delle multe è qualcosa che non hanno il potere di affrontare».
Il prestigioso avvocato della Florida ha anticipato che la norma subirà impugnazioni legali, soprattutto per il suo carattere asimmetrico: «Sospetto che sarà contestata nelle Corti federali. Soprattutto quando le multe non sono per gli avvocati in generale, ma sono solo per gli avvocati difensori e per gli immigrati».
Questa esclusione degli avvocati del Governo federale —inclusi quelli del Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE) e del Dipartimento della Sicurezza Nazionale— è precisamente il punto più contestato dalle organizzazioni del settore. L'Associazione Americana di Avvocati dell'Immigrazione ha qualificato la proposta come una «regolamentazione completamente faziosa» che protegge i pubblici ministeri del governo mentre penalizza unicamente il lato difensivo.
Allen ha sollevato anche dubbi pratici sull'applicazione della misura. «Chi determinerà quale ordine stanno obbedendo? E come li multano?».
Durante il programma, l'avvocato ha menzionato il caso di un collega a cui una settimana fa è stata imposta una multa di quasi 250.000 dollari, in parte a causa del volume di casi di asilo che aveva presentato davanti alla Corte.
Per illustrare la differenza tra i poteri attuali e quelli proposti, Allen ha fatto riferimento a un aneddoto personale di circa 35 anni fa, quando un giudice di una Corte lo multò per un commento inappropriato rivolto al pubblico ministero. «Il giudice mi dice, ti multo, quanti soldi hai in portafoglio? Il portafoglio conteneva circa 40 dollari. Apro il portafoglio e tiro fuori 40 dollari. E lui mi dice ok, e quanti soldi hai in tasca? Gli rispondo signor giudice, stiamo parlando del portafoglio».
L'episodio le ha servito per sottolineare che i giudici statali e federali hanno effettivamente quel potere, ma che nelle Corti per l'immigrazione la situazione era diversa. «Nelle Corti per l'immigrazione a volte non sono stato così controllato. Quindi ero molto contento che non potessero darti una multa».
La proposta si basa sulla Sezione 304 della Legge sulla Riforma dell'Immigrazione Illegale e Responsabilità dell'Immigrato del 1996, un'autorità che il Congresso ha concesso trent'anni fa ma che non era mai stata sviluppata regolamentariamente. L'amministrazione Trump stava già applicando multe fino a 998 dollari al giorno agli immigrati con ordini finali di espulsione che non lasciano il paese, con possibilità di applicazione retroattiva fino a cinque anni.
Archiviato in: